Nuestro objetivo:

La cátedra nacional de economía política Arturo Jauretche busca recuperar la experiencia de las Cátedras Nacionales de los años setenta para pensar en clave nacional los grandes problemas económicos del país.

Visitas en total

Buscar dentro de la página:

Translate

lunes, 21 de marzo de 2016

Ernesto Mattos y Martín Burgos sobre el acuerdo con los ‪#‎FondosBuitre‬ para ‪#‎IntegraciónNacional‬

El acuerdo con los fondos buitres como un arreglo en que los “grandes ganadores son los bancos”

En diálogo con Revista Integración Nacional, los destacados economistas, docentes e investigadores de la Universidad de Buenos Aires, Ernesto Mattos y Martín Burgos, caracterizaron al proyecto de acuerdo con los fondos buitres como un arreglo en que los “grandes ganadores son los bancos” y que impone una “rueda de endeudamiento” para el país, además de tener un “costo oculto” que es la posible judicialización del 93% de los acreedores restantes, que nos llevaría a la situación de “deuda impagable” de 2001.

viernes, 18 de marzo de 2016

Entrevista a Ernesto Mattos para ‪#‎TeleSur‬ sobre la situación de CUBA y EE.UU.


Mitos económicos: "Griesa, un amigo de Argentina"

La estrategia de extorsión del juez Pro Buitre

El 19 de febrero, el juez Griesa emitió un fallo prometiendo restablecer las cautelares y, por lo tanto, desbloquear los pagos a los acreedores que ingresaron a los canjes 2005 y 2010. De esa manera, debilitó la capacidad de extorsión de los fondos buitres, empujando Paul Singer y otros buitres para que acepten la oferta del gobierno de Macri. Esa situación dio pie para que algunos economistas y periodistas oficialistas presentaran a Griesa como “un amigo de Argentina”, en un intento de romper la mala imagen del juez norteamericano en nuestra sociedad. Desde esa nueva óptica, Griesa habría sido víctima de una campaña de desprestigio del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner que, con fines electoralistas, demoró injustificadamente la solución del conflicto, montando una campaña nacionalista contra los buitres.

Informe Económico Especial:

Acuerdo con fondos buitre Un análisis de sus costos y beneficios

En el presente informe se realiza una descripción de los principales elementos que deben considerarse para realizar un análisis libre de posiciones dogmáticas y moralistas, sobre la conveniencia o no para el país de un acuerdo con los fondos buitre y demás holdouts.
En primer lugar, las condiciones para que el acuerdo sea la llave al acceso a los mercados de deuda, y los riesgos de que nuevos litigios sepulten esa posibilidad. En segundo lugar, la cuantificación del costo económico del acuerdo (de u$8.300 millones pre-acordaos, extensible a u$10.300-13.200 millones sumando al resto de los holdouts). En tercer lugar, las condiciones de acceso a nuevo financiamiento que potencialmente emergen del acuerdo (escenarios de tasas).
En cuarto lugar, el tipo de inversiones que deberían financiarse con créditos externos para hacer sustentable el repago de deudas y el recupero del pago a los buitres y demás holdouts. Teniendo en cuenta que las mismas deben orientarse a generar divisas (no alcanza con que se inviertan en infraestructura, mucho menos que se utilicen para gastos corrientes).
Por último, se presentan diversos escenarios de rendimiento en divisas y montos de dichas inversiones que tornan sustentable el horizonte de deuda post acuerdo.

Mitos Económicos: Diagnóstico fallido de la conducción del BCRA

“Desdolarizar la mente del Central”


La económica argentina estuvo signada a lo largo de su historia por crisis económicas vinculadas con el sector externo. De ahí que la divisa internacional –hoy el dólar estadounidense– haya ocupado un lugar central dentro de las preocupaciones económicas y de quienes tienen a su cargo la administración de la economía.
En materia de políticas económicas, se ha ensayado todo tipo de medidas: dólar alto, medio, bajo, desdoblado, con y sin restricciones a su compra o venta, retenciones, aranceles, libre comercio, sustitución de importaciones, apertura comercial, endeudamiento, desendeudamiento, atracción de capitales especulativos, su rechazo..
Ver artículo completo

lunes, 7 de marzo de 2016

Ernesto Mattos para Infobae ¿Por qué siguen creciendo los precios?


Según el informe del Instituto de Economía Popular (Indep), la variación de precios en febrero de 2016 arrojó un incremento del 3,70 por ciento. Este dato surge de Observando Precios, que construye un índice de precios populares (IPP) a partir de una canasta de productos de consumo masivo: alimentos y bebidas para consumir en el hogar, productos de limpieza y productos de aseo personal. La iniciativa de este dato y la construcción del IPP “es una aproximación para medir el poder de compra de los hogares de menores ingresos, ya que los productos relevados son los de mayor importancia en el presupuesto de estos hogares”, aclara el informe. Este relevamiento se realiza a nivel nacional; Observando Precios se encuentra en las principales ciudades de las provincias.
http://opinion.infobae.com/ernesto-mattos/2016/03/06/por-que-siguen-creciendo-los-precios/

Mitos Económicos: "El déficit trae inflación"

Hace unas semanas, el ministro de Hacienda anunció su plan fiscal y metas de inflación, proyectando para 2016 un déficit primario de 4,8 puntos porcentuales del PBI y una inflación entre el 20 y 25 por ciento. De acuerdo a Prat-Gay, esas metas implican una reducción del déficit en un punto del producto, y una desaceleración de la inflación que ubicó a finales de 2015 en el 30 por ciento. La relación entre la meta fiscal e inflacionaria fue desarrollada por el actual ministro al señalar que si “ordenamos la cuestión fiscal, no vamos a estar pidiéndole al Banco Central que nos saque las papas del horno” y, de esa manera, podrá “ir controlando la inflación”

http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/cash/48-9114-2016-02-06.html.

martes, 1 de marzo de 2016

Ernesto Mattos: "Argentina podría enfrentar demandas internacionales si paga lo que piden los fondos buitres"

 Ernesto Mattos en entrevista para radio FARCO donde alerta sobre que los fondos buitres son una parte ínfima de los que tenían bonos de la deuda argentina, ya que el 93% aceptó los canjes propuestos por el gobierno anterior. “En este contexto se suman los bonistas italianos que validó este gobierno”, aclaró y dijo “no creo que ése 93% deje pasar esto libremente”.