El economista del Centro de Estudios Scalabrini Ortiz habló con "Digo lo que Pienso" sobre lo que buscan los fondos.
En diálogo con “Digo lo que Pienso”, el economista del Centro de Estudios “Scalabrini Ortiz”, Estanislao Malik, se basó en el tema que preocupa actualmente al país: el fallo de la Corte de Estados Unidos.
En breves frases, el economista describió la situación que atraviesa Argentina al tener que buscar un solución que llegue a buen puerto en la negociación con los holdauts.
Lamentando que en el mundo financiero seamos “una economía subordinada”, Malik no dio un buen panorama al señalar que “Argentina no tiene fondos para pagare”.
“Hay pedidos múltiples de negociación aunque no entiendo muy bien cual es el objetivo”, cuestionó.
Terriblemente en el arranque de pago “perdés el 40% de la reserva”, sostuvo el economista.
En tanto, acusó a los fondos por su objetivo cínico de “no querer cobrar la totalidad del capital, sino querer que Argentina defaulteé”, concluyó.
En diálogo con “Digo lo que Pienso”, el economista del Centro de Estudios “Scalabrini Ortiz”, Estanislao Malik, se basó en el tema que preocupa actualmente al país: el fallo de la Corte de Estados Unidos.
En breves frases, el economista describió la situación que atraviesa Argentina al tener que buscar un solución que llegue a buen puerto en la negociación con los holdauts.
Lamentando que en el mundo financiero seamos “una economía subordinada”, Malik no dio un buen panorama al señalar que “Argentina no tiene fondos para pagare”.
“Hay pedidos múltiples de negociación aunque no entiendo muy bien cual es el objetivo”, cuestionó.
Terriblemente en el arranque de pago “perdés el 40% de la reserva”, sostuvo el economista.
En tanto, acusó a los fondos por su objetivo cínico de “no querer cobrar la totalidad del capital, sino querer que Argentina defaulteé”, concluyó.
Fuente: Estanislao Malic.
No hay comentarios:
Publicar un comentario