Nuestro objetivo:

La cátedra nacional de economía política Arturo Jauretche busca recuperar la experiencia de las Cátedras Nacionales de los años setenta para pensar en clave nacional los grandes problemas económicos del país.

Visitas en total

Buscar dentro de la página:

Translate

lunes, 5 de mayo de 2014

Mito económico (Página/12-Cash): La neolengua del establishment.

Convergencia empresarial.
Por Andrés Asiain y Lorena Putero.

El 21 de abril pasado se conocieron las “Bases para formulación de políticas de Estado” del Foro de Convergencia Empresarial. En ese agrupamiento participan las principales cámaras y asociaciones empresarias, aunque, a poco de difundirse el documento, algunas de las más importantes, como la Cámara Argentina de Comercio, la Cámara Argentina de la Construcción y la Unión Industrial Argentina, desmintieron haber adherido. Más allá de las bajas, vale la pena realizar un breve análisis del documento, donde parte del empresariado local condensa en 21 puntos los reclamos que considera más urgentes para el futuro de la nación.
Las propuestas empresariales comienzan por una serie de cuestiones de carácter institucional, como el reclamo por la “vigencia de las garantías, derechos y libertades constitucionales”, el “respeto a la propiedad privada”, la “división de poderes y la independencia de jueces y fiscales” o “la libertad de prensa”. Lo particular de las demandas empresariales de orden institucional es que, a diferencia de los tiempos de la última dictadura militar o cuando el gobierno de la Alianza estableció el Estado de sitio, todas esas instituciones se encuentran en vigencia. Al exigir lo que ya se encuentra vigente, el Foro se expresa en un lenguaje similar al de la neolengua de la novela 1984 de George Orwell, donde, por ejemplo, se denominaba paz a la guerra y libertad a la esclavitud. En la neolengua de esos empresarios, la defensa de las instituciones democráticas es en realidad su avasallamiento, de manera que cuando reclaman “libertad de prensa” se debe entender que se reclama la no vigencia de la ley de medios, para asegurar los intereses de los grandes multimedios.
 
Publicar un comentario