Nuestro objetivo:

La cátedra nacional de economía política Arturo Jauretche busca recuperar la experiencia de las Cátedras Nacionales de los años setenta para pensar en clave nacional los grandes problemas económicos del país.

Visitas en total

Buscar dentro de la página:

Translate

Mostrando entradas con la etiqueta #AUH. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta #AUH. Mostrar todas las entradas

domingo, 5 de agosto de 2018

En Página 12: "Protección para los vulnerables"


"El acuerdo firmado por el gobierno de Mauricio Macri con el FMI para obtener un crédito stand-by de 50.000 millones de dólares contiene en su apartado un ítem denominado “Protección para los más vulnerables”. En el mismo señalan que las “reformas fiscales implementadas en Argentina en el pasado fracasaron porque se prestó insuficiente atención tanto a la construcción del consenso social necesario para implementar las reformas, como a la protección de los más vulnerables de los efectos de las mismas”. Para no repetir ese “error” plantean sostener la Asignación Universal por Hijo (AUH) y la Asignación Universal por Embarazo (AUE), reservando “13.500 millones de pesos en 2018 y el equivalente a 0,2 por ciento del PIB por año en estos programas” en caso de que las condiciones sociales empeoren." [...]

#DemoliendoMitos AQUI

lunes, 7 de noviembre de 2016

En Página 12: "La AUH la perpetúa"

Por Andrés Asiain - Un reciente informe del IDESA, un instituto integrado por los ex-funcionarios de la gestión Cavallo, sostiene que “la Asignación Universal por Hijo no alcanza para salir de la indigencia y, tal como está diseñada, perpetúa y reproduce intergeneracionalmente la pobreza”. Para fundamentar esa opinión se apoyan en el “sinceramiento del sistema estadístico” que indicó que el 32 por ciento de la población es pobre. Además, el costo de la canasta alimentaria para una familia conformada por una mamá soltera con dos hijos es de 2714 pesos, superior a los 2206 pesos que recibe por la AUH. De ahí concluyen que la pobreza cero se alcanzará cuando se deje de “sobreestimar el asistencialismo” y se valore “la estabilidad de precios, la sexualidad responsable y el trabajo femenino como políticas de inclusión social”. [...]

Mito completo AQUI

lunes, 25 de enero de 2016

En Cash - Página 12: "El déficit más alto en treinta años"


Hace unos días, el ministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat-Gay, anunció las metas del gobierno de Mauricio Macri en materia fiscal. Tras alusiones a la “pesada herencia” que deja el déficit “más alto de los últimos 30 años”, anunció ajustes en los subsidios, el despido de empleados públicos considerados “ñoquis y militantes” y el “reordenamiento del gasto”. Para llegar al déficit “más grande de los últimos 30 años”, el ex JP Morgan utilizó una creativa contabilidad fiscal. El resultado de las cuentas públicas estimado para el 2015 de acuerdo a las metodologías tradicionales, indica que los gastos superan a los ingresos en un valor similar al de 4,8 puntos porcentuales del valor de la producción. Si a esos gastos se le descuenta el pago de intereses de deudas, se llega al déficit fiscal primario que cerraría en 2,3 puntos del Producto. Ese número fue incrementado por el ministro mediante la eliminación dentro de los recursos públicos del Estado de los recursos “truchos” del Banco Central y de la Anses, la incorporación dentro de los gastos de una deuda flotante, y el costo fiscal de la eliminación de retenciones, reducción del Impuesto a las Ganancias y beneficios fiscales para jubilados y perceptores de la AUH tomados por la actual gestión. De esa manera, llega a un déficit fiscal primario del orden del 7,1 por ciento del Producto. Comenzando por los recursos “truchos” del Central, la transferencia de las utilidades no capitalizadas una vez conformado un fondo de reserva equivalente al 50 por ciento de su capital, figura en su Carta Orgánica y es una práctica habitual desde 1992, avalada también por la metodología del FMI sobre contabilización de los ingresos del sector público. [...]

Mito completo AQUI

viernes, 21 de agosto de 2015

En 678 por la TV Pública: ''Las principales políticas del Gobierno sostienen el nivel de actividad y de empleo''


Participación de Andrés Asiain en el programa 678 donde compartió su opinión sobre:

El Papa Francisco y su adhesión a la campaña "Diálogo por Malvinas", que promueve el encuentro y la negociación entre Argentina y Reino Unido por las Islas. La diputada del PRO, Laura Alonso, salió a criticarlo y twitteó que el Papa "cae una vez más en la trampa".

Gustavo Hoyo, director de la campaña, relató cómo fue su encuentro con el Papa y la embajadora argentina en Londres, Alicia Castro, declaró que Gran Bretaña aceptó negociar con la Junta Militar pero no lo hace ahora con un gobierno democrático. 

Frente a los informes de los medios opositores que plantean que el Vaticano pretendió minimizar el gesto del Papa, en el prestigioso sitio Vatican Insider titularon que el hecho implicaba "ninguna sorpresa en apoyo del Papa al diálogo por Malvinas".

Se repasaron las declaraciones de Mauricio Macri, candidato a presidente por el PRO, quien manifestó que es innecesario pelear por la soberanía y declaró que las Malvinas serían un costo adicional para el país.

La renuncia del Primer Ministro griego, Alexis Tsipras. El economista Andrés Asiain explicó cómo el gobierno griego se vio atrapado en una situación de difícil salida y alerta sobre el riesgo para los países de seguir la ruta del endeudamiento exterior.

Vídeo parte 1 AQUI

Vídeo parte 2 AQUI

Programa completo AQUI

domingo, 26 de julio de 2015

En Cash - Página 12: "Casi el 30 por ciento de los argentinos es pobre"

Por Andrés Asiain

El mismo día que se votaba la ley de actualización automática para la Asignación Universal por Hijo (AUH), los principales diarios opositores dedicaron sus tapas para presentar un catastrófico escenario social. “La pobreza subió a 28,7 por ciento”, tituló Clarín. “Sigue creciendo la pobreza”, lo secundó La Nación. Ambos medios basaban sus titulares en un informe del Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica (OSDA-UCA), uno de cuyos patrocinadores es la Fundación La Nación.

El informe del Observatorio presenta serias inconsistencias metodológicas. Por un lado, la inflación del 201 por ciento entre 2010 y 2014 que toma el OSDA para valorar la Canasta Básica Total (CBT) con que se mide la pobreza, supera hasta a la inflación del Congreso. Lo paradójico es que si uno recorre las publicaciones anuales del OSDA puede deducir que a la hora de medir la evolución del poder de compra de los hogares, consideran una inflación mucho menor, del 167 por ciento para el mismo período. Esa diferencia surge porque los técnicos de OSDA estiman la CBT a partir de la Canasta Básica Alimentaria, multiplicándola por un coeficiente fijo (de “Engels” en la jerga técnica) año a año. De esa manera, ajustan una canasta que incluye alimentos y otros bienes y servicios, sólo por la evolución del precio de los alimentos. Como en los últimos años el alza del precio de los alimentos superó al promedio (en un 34 por ciento entre 2010 y 2014 según sus propios índices), el resultado de la metodología aplicada por OSDA es la de sobreestimar el valor de la CBT y, por ende, la pobreza. [...]

Mito completo AQUI

lunes, 29 de junio de 2015

En Cash - Página 12: "La estafa de los planes sociales"

Por Andrés Asiain

Un reciente editorial del diario La Nación se titula “La estafa de los planes sociales”. Señala que los planes sociales no pueden ser considerados un acierto de una gestión que lleva 12 años ya que deberían ser “una medida de forzosa índole provisoria para hacer frente a una emergencia”. También indica que casi la mitad del presupuesto de planes sociales lo aporta la Anses, afectando la capacidad de incrementar el monto mínimo de las jubilaciones, cuyo valor también se ve comprometido por las moratorias jubilatorias que sumaron 3 millones de beneficiarios con aportes incompletos.

Para saber que considera el editorial como planes sociales, hay que ir a la fuente original de varias notas sobre el tema que viene publicando el diario de los Mitre: una serie de estudios de la Fundación Libertad y Progreso, usina liberal financiada por el CATO Institute dependiente del grupo económico norteamericano de los hermanos Koch. Su autor, un concejal de San Isidro de un partido vecinal llamado Marcos Hilding Ohlsson, engloba como plan social a todas asignaciones familiares y por embarazo, el plan conectar igualdad, pensiones no contributivas por invalidez o a ex combatientes, los planes de vivienda, la ayuda escolar, comedores escolares, plan argentina trabaja, manos a la obra, seguro de desempleo, urbanización de villas y asentamientos, microcréditos, becas diversas. [...]

Mito completo AQUI