Nuestro objetivo:

La cátedra nacional de economía política Arturo Jauretche busca recuperar la experiencia de las Cátedras Nacionales de los años setenta para pensar en clave nacional los grandes problemas económicos del país.

Visitas en total

Buscar dentro de la página:

Translate

Mostrando entradas con la etiqueta Justicia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Justicia. Mostrar todas las entradas

miércoles, 1 de abril de 2015

En Revista Integración Nacional: "Entrevista a Andrés Asiain"

Por RIN


RIN se entrevistó con Andrés Asiain, reconocido economista y docente de la FCE-UBA y de la Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche.

En la misma conversamos acerca de las políticas llevadas adelante por este gobierno nacional, la función de la justicia argentina, los acuerdos realizados con China y la nacionalización anunciada por el gobierno nacional de todo el sistema ferroviario argentino.

Entrevista completa AQUI

lunes, 15 de octubre de 2012

Pintura: El grito de Clarín.

El grito de Clarín por Rodrigo López (Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche)
La pintura El Grito de Munch nos transmite horror, desesperación. A diferencia de El Guernica, donde a pesar de la técnica abstracta reconocemos la causa de tales tormentos en un bombardeo, en el cuadro expresionista de Munch no se sabe bien por qué sufre el personaje. Acaso, sea simplemente la mejor manera de representar la angustia en primer plano. Pero en verdad el personaje no está solo. En la escena, según la versión, se ve una ciudad, dos personas en el puente, o sea, no pasa nada, aparentemente. El cielo se complota, escurriéndose en nubes de una pintura intensa, que encuentra en el brioso río su complemento. Clarín ante el calendario del 7D que avanza por el puente se comporta como este cuadro de Munch. Es el grito desesperado de Clarín, ese hombrecito rojo del logo característico que nos tiene acostumbrados a la estridencia de su instrumento, ahora grita de horror. Pero su grito no es el de la angustia existencial que nos transmitiera Munch. El llanto de Clarín es más terrenal. Sabe que con la nueva Ley de Servicios Audiovisuales se le acaba el poder monopólico sobre las noticias. Acostumbrado a tapar a todos con el instrumento más chillón, se desespera porque tendrá que compartir la palabra. Va a tener que dejar hablar a los otros. Siente ese temor burgués por los que vienen por el puente, como en aquél el 17 de octubre de 1945. Clarín está chillando como un chancho al matadero. Como un niño cuando ve entrar a la enfermera con la jeringa. Está haciendo un escándalo instalando la amenaza del 7D, como si el 7 de diciembre fuera el de 1941, los japoneses fueran a bombardear de nuevo Pearl Harbour, y Martín Sabatella fuera el perfecto Kamikazee.
En estos días, el anti-republicano grupo económico está dando patéticos manotazos de ahogado, agitando a los caceroludos , un sector estéril políticamente de una fracción reducida de la clase media gorila histórica de Buenos Aires, o acampando junto al pseudo-proto golpecito que pretendió transmitir ante una clara insubordinación de un puñado de gendarmes y prefectos, cuando en realidad era un simple error administrativo en la liquidación de sueldos, operación que el gobierno desarmó con autoridad.

El grito de Clarín no asusta a nadie.

El 7D comienza el verdadero expresionismo para todos y todas!

Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche

martes, 3 de julio de 2012

“La inflación en la Argentina es una pelea por la distribución del ingreso"

Diario "Compromiso" (Haedo, Palomar, Morón, Castelar, V. Sarmiento).

C: Tema inflación: ¿Cuáles son las causas estructurales y en qué medida influye la renta de los sectores concentrados de la economía?
A: La inflación en Argentina es una pelea por la distribución del ingreso entre distintas partes. La inflación se acelera en 2007-2008 y esto tiene una causa que es que, a nivel mundial, se duplica el precio de los alimentos, y esto generó una rentabilidad extraordinaria sumado a que el valor de la tierra creció, y se provocó un aumento del costo que repercute y hace que aumenten todos los alimentos. No es una crisis del sector agropecuario sino todo lo contrario, es por la renta extraordinaria que presiona sobre los precios y eso repercute en los pedidos  lógicos de aumentos de los trabajadores para recomponer sus salarios y luego los empresarios trasladan los mismos a los precios. En este contexto se genera inflación e indefinición de la distribución del ingreso, las propuestas para contener esa inflación no son neutrales: están los que permitieron el aumento del precio de alimentos abroquelándose con la Mesa de Enlace, el Grupo Clarín y el voto positivo de Cobos, que ahora quieren combatir la inflación congelando salarios y proyectando políticas que generen desempleo para diezmar la capacidad de negociación de los trabajadores. Esta postura está, claramente, a favor de los agroexportadores y en contra de los asalariados. En el otro lado se propone una capacidad del estado para poner límites a las rentas extraordinarias, no sólo a los agropecuarios, sino sobre otros sectores que tiene un elevado margen de ganancias como Techint, industrias del laminado, de embases, de insumos industriales, y otros, que encarecen el costo de los demás y generan presión inflacionaria.
Lo que sí, para estabilizar los precios hay que tener la capacidad de imponer una distribución de ingresos y eso implica ganadores y perdedores y por lo tanto los ganadores deben tener la capacidad de disciplinar a los perdedores, y hoy en el país ningún sector tiene esa capacidad y eso se traduce en aumentos de precios.

sábado, 10 de septiembre de 2011

La Jauretche en el Segundo Encuentro “Modelo Económico y Proyecto Nacional”

La exposición comenzó con la proyección de un video documental que mostraba pasajes de discursos de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner y la evolución de los indicadores económicos desde el 2003 hasta 2010.


La primera disertación corrió por cuenta de Andrés Asiain, quien realizó un análisis de los procesos económicos argentinos a lo largo de su historia, a la luz de las tres banderas históricas: independencia económica, soberanía política y justicia social. Sumergiéndose en el periodo de reconstrucción del proyecto nacional y popular, iniciado por Néstor Kirchner y continuado por Cristina, se enfocó en la problematización de temas como la inflación, la formación de precios y el impacto de las crisis económicas en el modelo económico actual.


Ernesto Mattos continuó la charla refiriéndose a la importancia de los cuadros técnicos egresados de la universidad y su aporte al proceso nacional y popular; además de caracterizar el período de crecimiento iniciado en el 2003, como de expansión económica con mejoras laborales, lo que posibilitó la construcción de un piso para el debate en el campo popular. En su opinión, esta plataforma “se vio acompañada por distintas políticas de gobierno como la ley de medios (2009), la ley de microcrédito (2006), la de ley de migraciones y el programa Patria Grande”.



Como una manera de preparar el terreno para el próximo encuentro, otro de los puntos importantes que se discutió fue la Ley de tierra, centrando la atención en lo que se produce, agroalimentos, que componen la canasta del trabajador y puntualizando la importancia del uso de la tierra.

Entre otros temas, el debate acercó reflexiones sobre la generación de trabajo genuino, las condiciones laborales y la organización sindical, la construcción de poder popular, la importancia de la minería y la nacionalización de los hidrocarburos.


CIC del Bicentenario de San Nicolás 
Bergantín 25 de mayo y José Hernández, San Nicolás
Provincia de Buenos Aires
Disertantes:
  • Ernesto MattosInvestigador y Docente. Centro de Estudios Económicos y Monitoreo de las Políticas Públicas (CEMOP-UPMPM) y de la Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche.
  • Andrés AsiainInvestigador y Docente. Centro de Estudios Económicos y Monitoreo de las Políticas Públicas (CEMOP-UPMPM)  y de la Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche.

sábado, 23 de julio de 2011

Tucumán: "Cuando se protegen los recursos naturales es posible la justicia social"

Publicado el: 22/07/2011 | Ernesto Mattos, economista de la UBA y docente de la Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche, dio una charla con el auspicio de La Cámpora, Madres de Plaza de Mayo y otras organizaciones.

Conscientes de que el desarrollo industrial es la clave del crecimiento de un país, los ingleses llegaron a cometer atrocidades en algunas de sus colonias para imponer sus manufacturas. Por ejemplo, en la India -hacia 1940- hubo miles de mujeres tejedoras que fueron mutiladas para que cesaran su producción casera, que competía con los tejidos de las fábricas británicas. Les cortaron los dedos pulgares. El ejemplo fue mencionado por Ernesto Mattos, docente de Economía de la UBA, que ofreció una conferencia en esta ciudad hace pocos días.
Explicó que la clase trabajadora argentina estuvo sumergida en la explotación durante muchos años, sobre todo porque el modelo económico que se impuso desde los gobiernos de Sarmiento, Mitre y Roca fue el agrícola ganadero. Sin embargo, ya entonces había opiniones progresistas, como la de Manuel Belgrano, que advirtieron que la ganadería sola no era la solución. Desde las páginas de La Gazeta de Buenos Ayres alertaba sobre la necesidad de adecuar la producción agrícola hacia el objetivo de un futuro desarrollo industrial. Como él, Moreno, Castelli, Monteagudo y San Martín, entre otros, opinaban de manera similar. Pero la línea que triunfó fue la de Mitre, Sarmiento y Roca, plasmada en la Constitución de 1853 y que consolidó el modelo agroexportador.

Ver nota completa: PrimeraFuente