En Cash - Página 12: "No habrá cepo"

Por Andrés Asiain

El candidato a presidente Mauricio Macri dio indicios de la política cambiaria de su hipotético gobierno en una entrevista radial. “Yo lo dejo flotar como corresponde... ...porque van a sobrar dólares”, ya que “vamos a restablecer la confianza”. La confianza del líder de la nueva alianza PRO y UCR sobre su magnetismo para atraer dólares parece sobreponerse incluso a la reciente devaluación del real (de la que no fue informado), ya que afirmó que “seguramente lo que va a pasar es un poco lo que pasó en Brasil, que el tipo de cambio tendió a apreciarse”. Finalmente, afirmó que “a partir del 11 de diciembre no hay cepo”, mostrando una mayor celeridad en las promesas de libertad cambiaria respecto a los 100 días que se tomaría Massa para idéntico fin.

El shock de confianza que despiertan los planteos económicos del jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires parece de corto alcance. Paradójicamente, el primero en desconfiar de las promesas cambiarias de su jefe político fue su economista de cabecera, Carlos Melconian, quien consideró la promesa de levantar el cepo el 11 de diciembre como “un título”. “¿Vos te creés que Argentina cambia el cepo y se terminó el partido?”, indicó el ex asesor económico de Carlos Menem, hoy enrolado en el PRO.

Mito completo AQUI

En Infobae: La punta del iceberg: “bloque dominante deconstruido”

Por Ernesto Mattos

El concepto de-construcción de los postestructuralistas nos permite siempre poner en perspectiva histórica lo que estuvo en juego en este 2014 pero que comenzó a emerger no sólo con la resolución 125 sino con la regulación del dólar de noviembre de 2012.

Justamente la regulación del dólar dio inicio a la desaceleración económica que coincidió con la profundización de la crisis internacional. La baja de las tasas de interés a nivel internacional, la contracción del comercio y la falta de recuperación de las principales economías puso sobre el escenario el rol de China para traccionar al resto de las economías.

En este contexto, la economía nacional comenzó 2014 con una devaluación del 24% -pasó de $6,5 a $8,1 por dólar- , la cual se estabilizó con un tipo de cambio que está cerrando este año alrededor de 8,5 mientras que el dólar “ilegal” se desplomó. [...]

Nota Completa AQUI

En el V Congreso de AEDA: Deuda pública nacional. Estado de situación y desafíos futuros.

 

“Nuevas y viejas restricciones al desarrollo. Contribuciones de la Economía Política para superarlas.”
10 y 11 de Septiembre de 2013: Facultad de Ciencias Económicas, Universidad de Buenos Aires.

Martes 10 de septiembre: Mesa 1 9.00-11.00 hs. - Sala 1 Macroeconomía, desarrollo productivo y desigualdad.

• Deuda pública nacional. Estado de situación y desafíos futuros
(Andrés Asiain y Estanislao Malic).
• Brechas Tecnológicas y restricción externa: un análisis heurístico
(Martín Abeles, Pablo Lavarello y Haroldo Montagu).
• Impactos macroeconómicos de la desigualdad. Un relevamiento de los
principales vínculos y mecanismos de transmisión (Jorge Carrera y Esteban
Rodriguez).
• El ciclo del tipo de cambio en Argentina (José Nicolini).
Modera: Demián Dalle.

En Cash - Página12:

PROYECTO, MODELO Y MEDIDAS ANTIDUMPING
Políticas de protección a la industria
 

Por Diego Rubinzal (CEDE-BH)

CFK sostuvo recientemente que “algunos creen que las reglas de un modelo económico tienen que ser fijas, estáticas. Pero el corazón del proyecto es el crecimiento, la generación de trabajo, el consumo y la reindustrialización”. La disquisición entre modelo y proyecto le sirvió a la Presidenta para señalar que “hay instrumentos que un día sirven y que otro día no sirven”. Las palabras presidenciales pueden aplicarse a las diferentes herramientas utilizadas, en distintos momentos, para apoyar a la industria nacional. El principal instrumento empleado durante el período 2003-2007 fue la preservación de un tipo de cambio competitivo. A partir de 2008, la estrategia gubernamental incluyó la utilización de herramientas específicas de protección a la industria nacional (licencias no automáticas, antidumping). Esas medidas estuvieron destinadas a morigerar el ingreso de las importaciones, en general, y chinas, en particular. En su trabajo “La defensa de la industria nacional frente a la emergencia de China. El caso de las medidas antidumping”, el economista Martín Burgos explica que “en Argentina, China es el principal origen de las importaciones investigadas por dumping”, agregando que “aunque ese origen sólo representa 12 por ciento de las importaciones totales realizadas por nuestro país, es el origen más investigado por dumping con casi 50 por ciento del total de los casos”.

Nota completa: Política de protección a la industria.

Participo en:

ECONOMISTAS EN LA UBA
El modelo en debate

“El tipo de cambio alto es una herramienta que se usó entre 2002 y 2007 para proteger la producción nacional y con el mismo objetivo desde 2008 se aplican barreras arancelarias. Es un cambio de herramientas. Por eso, caracterizar la etapa actual por la utilización de una herramienta es una visión equivocada”, evaluó Andrés Asiain, profesor de la Facultad de Ciencias Económicas (UBA) durante una conferencia organizada por la agrupación El Germen. Los otros expositores fueron Alberto Müller, economista del Plan Fénix, y Fernando Peirano, subsecretario de Políticas en Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, quienes abordaron la cuestión de la competitividad desde otros enfoques.

Asiain cuestionó a los que aseguran que el rasgo distintivo del modelo es el tipo de cambio real elevado. Explicó que, en todo caso, eso fue simplemente una herramienta para proteger la competitividad de la industria local frente a los productos importados, ya que con un tipo de cambio alto es más conveniente comprar productos nacionales. 

El economista aseguró que “la competitividad cambia respecto a qué moneda, rama o sector se la compare. En este momento, con Brasil tenemos un nivel históricamente alto de competitividad. La pequeña y mediana empresa tiene posibilidad por el costo y el fácil acceso para exportar al país vecino”, completó. Además, agregó que “con el nivel de inflación que hay en la actualidad y con la fortaleza sindical, una fuerte devaluación lo único que va a generar es una triplicación de la inflación con consecuencias de desestabilización de la economía”.

 

Nota completa: Economistas en la UBA.

En el IV Congreso de AEDA.

"El desafío del desarrollo para la Argentina en un contexto mundial incierto“, los días 15, 16 y 17 de agosto de 2012 en la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA. Av. Córdoba 2122. Jueves 16 de agosto de 2012.  
Sala 2. Mesa 10. Inserción internacional y cambios en el patrón de exportaciones. Moderadora: Mariela Bembi.

9-11hs: La administración del ptipo de cambio, las variaciones del precio de la soja (poroto, aceite y harina): 2008-2011 ¿es necesaria la intervención del Estado en el comercio exterior?

ERNESTO MATTOS de la Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche.

En el IV Congreso de AEDA

"El desafío del desarrollo para la Argentina en un contexto mundial incierto“, los días 15, 16 y 17 de agosto de 2012 en la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA. Av. Córdoba 2122. Viernes 17 de agosto de 2012.

Sala 1. Presentación Observatorio China: Claves para pensar la complementariedad Argentina-China.

9-11hs: Elementos para una discusión sobre el vínculo Argentina-China.

MARTIN BURGOS de la Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche .

Sala 2. Crisis Internacionl y su impacto laboral y financiero.

9-11 hs: Un marco ricardiano para el análisis de la renta y la distribución del ingreso frente a la especulación financiera de los commodities.

FLORENCIA GOSPARINI (CCC) y NICOLAS ZEOLLA de la Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche.
gnngndsnin

En Página12. TEMAS DE DEBATE: COMO EVITAR EL ESTRANGULAMIENTO DE LA BALANZA DE PAGOS

Por Martin Burgos (Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche).

La madre de todas las batallas: El superávit de los últimos años permitió sostener el saldo positivo de la cuenta corriente, sin necesidad de recurrir al endeudamiento. Sin embargo, la evolución reciente volvió a poner en debate la restricción externa y los mecanismos para sortearla. 

 Un problema esencial: La defensa de la industria nacional en un contexto de mejora en la distribución del ingreso es uno de los problemas esenciales que este gobierno buscó resolver desde 2003. En efecto, la mejora de los salarios reales que significa la reapertura de los convenios colectivos de trabajo y las distintas políticas sociales llevadas adelante tienen un impacto económico más importante si es aprovechada por la oferta nacional. Por eso el tipo de cambio alto fue una herramienta clave para proteger la industria nacional frente a las importaciones.

Sin embargo, las distintas etapas de la crisis internacional motivaron cambios en las herramientas de protección utilizadas. En 2008, la especulación sobre los precios de las commodities generó una etapa “alcista” de la crisis que tuvo su corolario a nivel nacional en el llamado “conflicto con el campo” por el reparto de la renta extraordinaria. La derrota parlamentaria sufrida por el Gobierno implicó la imposibilidad política de cambiar la alícuota del impuesto a las exportaciones, y en consecuencia la imposibilidad de subir el tipo de cambio sin afectar los salarios de los trabajadores.

Nota Completa ver aquí: La madre de todas las batallas.

“La inflación en la Argentina es una pelea por la distribución del ingreso"

Diario "Compromiso" (Haedo, Palomar, Morón, Castelar, V. Sarmiento).

C: Tema inflación: ¿Cuáles son las causas estructurales y en qué medida influye la renta de los sectores concentrados de la economía?
A: La inflación en Argentina es una pelea por la distribución del ingreso entre distintas partes. La inflación se acelera en 2007-2008 y esto tiene una causa que es que, a nivel mundial, se duplica el precio de los alimentos, y esto generó una rentabilidad extraordinaria sumado a que el valor de la tierra creció, y se provocó un aumento del costo que repercute y hace que aumenten todos los alimentos. No es una crisis del sector agropecuario sino todo lo contrario, es por la renta extraordinaria que presiona sobre los precios y eso repercute en los pedidos  lógicos de aumentos de los trabajadores para recomponer sus salarios y luego los empresarios trasladan los mismos a los precios. En este contexto se genera inflación e indefinición de la distribución del ingreso, las propuestas para contener esa inflación no son neutrales: están los que permitieron el aumento del precio de alimentos abroquelándose con la Mesa de Enlace, el Grupo Clarín y el voto positivo de Cobos, que ahora quieren combatir la inflación congelando salarios y proyectando políticas que generen desempleo para diezmar la capacidad de negociación de los trabajadores. Esta postura está, claramente, a favor de los agroexportadores y en contra de los asalariados. En el otro lado se propone una capacidad del estado para poner límites a las rentas extraordinarias, no sólo a los agropecuarios, sino sobre otros sectores que tiene un elevado margen de ganancias como Techint, industrias del laminado, de embases, de insumos industriales, y otros, que encarecen el costo de los demás y generan presión inflacionaria.
Lo que sí, para estabilizar los precios hay que tener la capacidad de imponer una distribución de ingresos y eso implica ganadores y perdedores y por lo tanto los ganadores deben tener la capacidad de disciplinar a los perdedores, y hoy en el país ningún sector tiene esa capacidad y eso se traduce en aumentos de precios.

Nota completa descargar desde aquí: “La inflación en la Argentina es una pelea por la distribución del ingreso".

Debate: Revalúo fiscal de las tierras de la Prov. Bs As. y reacción destituyente de las patronales agropecuarias.

"El revalúo fiscal de las tierras de la provincia de Bs. As. y la reacción destituyente de las patronales agropecuarias"

Charla/Debate a cargo de: Ernesto Mattos (Licenciado en Economía - UBA; investigador del CEMOP de la Universidad Popular Madres de Plaza de Mayo; docente de la cátedra nacional de economía "Arturo Jauretche")

En la Fac. Ciencias Economicas Univ. Nac. Rosario.

ANDRÉS ASIAIN ( Economista. Profesor de la UBA. Investigador del Universidad Madres de Plaza de Mayo. Organizador de la Cátedra de Economía Arturo Jauretche). Particippo en la Fac. Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de Rosario, Santa Fé - Aula 11 Oroño y 3 de febrero del debate en torno a ¿Cuál es el origen del proceso inflacionario experimentado en los últimos años? ¿Qué cosa es el tipo de cambio diferenciado? ¿Quienes ganan y quienes pierden con éste sistema? ¿Qué importancia relativa merece las negociaciones del mercado en negro en relación con el total de las transacciones? ¿ Qué hay de verdad en la idea de que el dólar está atrasado y es una inversión conveniente?

La Jauretche: La agenda económica en discusión (Pagina 12):

Luego de ocho años de crecimiento, se observan nuevos desafíos. Cómo bajar la inflación y detener la fuga de capitales, qué hacer frente a la apreciación real del tipo de cambio y la reducción de los superávit fiscal y comercial. Los especialistas ensayan algunas respuestas.

Tipo de cambio diferencial

Por Martín Burgos *

Los resultados logrados por el modelo económico actual durante el período 2003-2011 fueron destacables en la historia argentina por su durabilidad. Para ello resultó fundamental la elección de un modelo macroeconómico que generó por primera vez en muchos años un crecimiento equilibrado entre sectores económicos, que permitió aumentar los salarios, reducir el desempleo y la pobreza. Sin embargo, el comparativo nos muestra que los resultados fueron más brillantes entre 2003 y 2007 que entre 2008 y 2011. Si bien el contexto internacional en ambos períodos fue muy distinto, los motivos internos son los que impidieron dar respuestas adecuadas a las circunstancias que enfrentó nuestra economía nacional.

* Economista, Centro Cultural de la Cooperación y Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche.

Ahora, el Estado

Por Ricardo Aronskind *

Ocurrieron muchas cosas en los últimos ocho años. Queremos destacar dos elementos que constituyen una ruptura con las décadas previas: el logro del autoabastecimiento de divisas sin recurrir al endeudamiento externo, que permitió independizar al país de los dictados del capital financiero global y local, y el fortalecimiento de los ingresos estatales, que posibilitó que el Estado salga de la impotencia que lo caracterizó en el período post-dictatorial, y que se haya autonomizado crecientemente en relación con diversos factores de poder que carecen de una perspectiva nacional. Estos logros notables, que son el soporte material necesario para el ejercicio efectivo de la conducción del Estado, permiten enfrentar, con muchas más posibilidades de éxito, la pesada carga de subdesarrollo dejada por décadas de endeudamiento y reformas neoliberales.

* Economista UBA-UNGS.

Nota completa baja aqui: La agenda económica en discusión.

La Jauretche en el V Encuentro de Economía Política y Derechos Humanos UPMPM-CEMOP.

En el marco del V Encuentro de Economía Política y DDHH, el sábado 17 de septiembre a las 15.30 a 17.00 hs en el auditorio de la Universidad Popular Madres Plaza de Mayo, Hipólito Yrigoyen 1584, Ciudad de Buenos Aires.

Los invitamos a la presentación de los resultados de la investigación que realizo el compañero de la Jauretche Andrés Asiain desde el CEMOP-Madres Plaza de Mayo, sobre las causas de la inflación en la Argentina de los últimos años.

Estarán en la presentación:

Edgardo Depetri (diputado nacional y referente del Frente Transversal, Nacional y Popular de la CTA).
Pablo Waisberg (editor económico del diario Buenos Aires Económico y autor de varias biografías políticas). 

Ricardo Aronskind (profesor e investigador de la UNGS y la UBA).

Con quienes esperamos construir una mirada sobre la problemática de la inflación que incluya la dimensión económica, política, sindical, mediática y académica. 

Para descargar el documento: "La inflación bajo el régimen de tipo de cambio competitivo" por el Lic. Andres Asiain.

El programa completo del encuentro: V Encuentro de Economía Política y Derechos Humanos

La responsabilidad de la inflación en Argentina es de Julio Cobos

El Observatorio de la Economía Latinoamericana, dependiente de la Universidad de Málaga, España, ha publicado recientemente los resultados de una extensa investigación sobre las causas de la inflación argentina realizada por Andrés Asiain, profesor de la facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires. En dicha publicación que lleva el título "La Responsabilidad de la Inflación en Argentina es de Julio Cobos", se muestra que los aumentos de precios en Argentina durante los últimos años, son el resultado de las tensiones distributivas que desató el alza del precio internacional de los alimentos, trasladado al ámbito local a partir del voto “no positivo” de Julio Cobos. La anulación de la resolución 125 de retenciones móviles, que tuvo como uno de sus principales protagonistas al político mendocino y a la mayor parte del arco político opositor, permitió el incremento en el precio de los alimentos, que se trasladó al resto de los rubros mediante pujas sectoriales. 

El informe, que incluye un análisis detallado de la evolución de los precios de los distintos rubros y una formalización matemática de la dinámica del proceso inflacionario, simula los resultados de las políticas que proponen los principales políticos de la oposición, de ganar las elecciones presidenciales de octubre. Las consecuencias de la aplicación del plan económico opositor serían “un fuerte salto inflacionario de dramáticas consecuencias económicas y sociales”. 

El trabajo publicado en el último número de la revista española, puede consultarse en la web ingresando a la página del Observatorio desde

Temas para el debate: Más allá del viento de cola.

Entre 2003 y 2010, las ventas al exterior crecieron 14,2 por ciento anual, superando el promedio de la convertibilidad. Existe una relación positiva entre la expansión del mercado interno y el crecimiento de las exportaciones.

Invertir en infraestructura

Por Pablo Ignacio García *
El superávit de las cuentas externas que viene sosteniendo la Argentina desde el año 2002 gracias a la revolución tecnológica en el agro, el incremento en la demanda y los precios de nuestras principales exportaciones y la política económica del Gobierno (tipo de cambio competitivo y desendeudamiento externo) nos permitieron evitar la histórica contradicción argentina entre expansión de la demanda interna y estrangulamiento externo, conocida como la “restricción externa”.

*Lic. en Economia, Docente FCE-UBA y Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche FCE-UBA.


El motor interno. 
Por M. Alejandro Peirano *
Las exportaciones argentinas en el año 2010 mostraron una fuerte recuperación, luego de que la crisis financiera global que comenzó en octubre de 2008 generara una marcada caída en el volumen de las exportaciones mundiales. De acuerdo con cifras del BID, las exportaciones de nuestro país en 2010 crecieron un 24 por ciento, superando los 69.000 millones de dólares, monto levemente por debajo del record exportador del 2008. Así, culminan siete años donde las exportaciones generaron un ingreso genuino de divisas por 400.000 millones de dólares. En otras palabras, entre 2003 y 2010, las ventas de Argentina al exterior crecieron a razón del 14,2 por ciento anual, superando por varios puntos la tasa promedio del período de la convertibilidad.

* Economista UBA y miembro de AEDA.

Nota completa: Mercado interno y exportaciones.