En Página 12: "El error del gradualismo"

Por Andrés Asiain

La crisis que atraviesa la economía es atribuida por el presidente Macri al “error del gradualismo”. El excesivo gasto público luego de 12 años de populismo sería la fuente del déficit en las cuentas del Estado. Esa pesada herencia no pudo ser enfrentada con un fuerte ajuste inicial, dado que su doloroso costo social hubiera dificultado la consolidación política de Mauricio Macri. La alternativa fue un ajuste gradual que precisó de financiamiento internacional para evitar continuar con la emisión inflacionaria. Al interrumpirse esa fuente de financiamiento por el estallido de la crisis turca, no queda otra opción que el ajuste que pide el FMI. La tesis oficial del error del gradualismo tiene una larga serie de inconsistencias. [...]

#DemoliendoMitos AQUI

En Página 12: "Protección para los vulnerables"

Por Andrés Asiain

"El acuerdo firmado por el gobierno de Mauricio Macri con el FMI para obtener un crédito stand-by de 50.000 millones de dólares contiene en su apartado un ítem denominado “Protección para los más vulnerables”. En el mismo señalan que las “reformas fiscales implementadas en Argentina en el pasado fracasaron porque se prestó insuficiente atención tanto a la construcción del consenso social necesario para implementar las reformas, como a la protección de los más vulnerables de los efectos de las mismas”. Para no repetir ese “error” plantean sostener la Asignación Universal por Hijo (AUH) y la Asignación Universal por Embarazo (AUE), reservando “13.500 millones de pesos en 2018 y el equivalente a 0,2 por ciento del PIB por año en estos programas” en caso de que las condiciones sociales empeoren." [...]

#DemoliendoMitos AQUI

En Revista La Negra Del Sur N°4: "La economía de Macri, un pelotazo en los huevos"

La economía de Macri, un pelotazo en los huevos por Rodrigo López

Veníamos ganando bien, con pelota dominada, pero el equipo se confió y empezaron los murmullos en la tribuna: que algunos no corrieron, que las figuras no aparecieron cuando se las necesitaba, que los que entraron desde el banco no rindieron, que la hinchada no alentó, que otros se la dieron al contrario. Lo que sea, el equipo se tiró un poco atrás, y con cancha embarrada la pelota se filtró por debajo de nuestro arquero. Empate. Ahora definimos por penales el futuro del país. Veamos para dónde patea Macri estos cinco pelotazos a la economía nacional, y cómo los puede atajar nuestro guarda metas, con una mano.

Cepo y tipo de cambio

Uno de los temas que han instalado los grupos mediáticos es la paranoia con el dólar. El gobierno viene administrando las divisas, dando prioridades a las importaciones más necesarias. Como respuesta, algunos comenzaron a agitar el dólar ilegal. Macri propone unificar el tipo de cambio, y que lo fije el mercado. El resultado sería insostenible, pues la demanda de dólares supera por mucho la oferta. Aunque sea posible no sería deseable, porque la economía argentina requiere distintos tipos de cambio para atender los diversos sectores. No es lo mismo el dólar que necesita la soja o un financista, que el que necesita un industrial.

Deuda externa y buitres

El default de Rodríguez Saá permitió que Néstor le ordenara a Lavagna ir por una quita del 75 por ciento de la deuda. Nos querían cobrar una pizza y acordamos con los acreedores pagarles sólo dos porciones. Después aparecieron los buitres que levantaron un carozo de aceituna del piso y con eso reclamaron una grande de jamón y morrones. Macri dijo que a estos buitres había que pagarles lo que pidan. Hacer lo que Griesa diga implicaría subordinarnos a la política del capital financiero internacional. Nos van a decir qué hacer con la salud, la educación, los jubilados. Ya lo vivimos en los noventas.

Apertura comercial y retenciones

Macri propone abrir las importaciones y quitar las retenciones a las exportaciones. La avalancha de importaciones ya la conocemos de la dictadura y los noventas: entran productos que compiten con la industria nacional y nuestras fábricas comienzan a cerrar. Macri tiene pensado pagar esas mayores importaciones con los dólares prevenientes de nuevos créditos externos. Se trata de un camino sin retorno que siempre nos llevó al colapso. Por otro lado, eliminar las retenciones implicaría un aumento inmediato de los precios de los alimentos en nuestro mercado interno, además que desfinanciaría al Estado nacional.

Inflación y salarios

La inflación es otro de los temas donde Macri y su equipo nos vienen pegando abajo. Ellos proponen terminar con la inflación en la Argentina reduciendo el gasto público. No hace falta ser una mente brillante para darse cuenta que para esta Alianza Cambiemos la solución pasa por el ajuste. Si matas de hambre a la gente, paran los precios. Mirá vos que genio…marche un premio Nobel para el de amarillo! La gracia es reducir la inflación como lo viene haciendo este gobierno, de forma gradual. La inflación proviene en gran parte por la escasez de dólares, cuyo valor agita todos nuestros precios. Macri no tiene mejor idea que hacer una gran devaluación, lo que provocaría un nuevo shock inflacionario. ¿Paritarias con Macri? Que Dios te ayude…

Gasto público, tarifas y subsidios

La reducción del gasto público ha sido siempre un reclamo del poder económico. La recuperación del Estado como instrumento para intervenir en la economía ha sido uno de los principales aciertos de Néstor y Cristina. De esa manera se pudieron hacer las políticas sociales que garantizan derechos. Para ello hubo que tomar las riendas de las finanzas (Banco Central y acabar con el saqueo de las AFJP) y de la política energética (subsidios y recuperación de YPF). Macri propone quitar los subsidios y subir las tarifas. Es lo que ha hecho en todo lo que toca, por ejemplo en el subte. ¿Sabés quién es su asesor en política energética? El ex presidente de Shell!!! Como decía Scalabrini Ortíz, “el gato es mal guardián de las sardinas”.

Los porteños vienen dominando a las provincias con deuda externa y asfixia fiscal desde Rivadavia y Mitre. Estos liberales siempre pegan fuerte a la derecha. Pero Macri se viene haciendo el buenito. Ha cambiando el discurso. ¡Si hasta puso una estatua de Perón el caradura! Nos la quiere picar, así que Daniel: ¡Tirate a la izquierda que se la paras de pecho! 

--------------------

¿Qué es el Coloquio de IDEA?

IDEA es una institución conformada por el capital concentrado del país al punto que sus 450 empresas nacionales y extranjeras representan más del 50% de la torta de la economía argentina. Anualmente, celebran un “coloquio” donde los empresarios hacen subir al escenario a políticos y periodistas para tomarles lección oral, a ver quién es más buchón de la clase dominante. 

Este año, la edición número 51 llevó por título “Tiempo de acordar y hacer”. Seguido por palabras sueltas, como la locución de Giordano en sus desfiles: “Generación de empleo. Valores. República”, gracias Teté…Son empresarios, nos marcan ritmos y tiempos. Ahora nos dicen que es tiempo de “acordar y hacer”. ¿No será “de recordar”? ¿Recordar que apoyaron los golpes de Estado, quizá? ¿Qué hicieron durante la dictadura? ¿Qué hacen los empresarios? Hacen hacer a los demás. ¿Que no hicimos nada en estos años? No-fue-magia! En realidad, estos tipos se están hablando a sí mismos, se están auto convocando para el hacer. Entonces, hay que estar preparados porque cuando se ponen de acuerdo hacen desastres.

Nota completa AQUI

En Cash - Página 12: "Para gastar, hay que tener ingresos"

Mito completo AQUI

Mito económico (Página12-Cash): El plan de ajuste de economistas ortodoxos.

"Duro, sólido y creíble".

Por Andrés Asiain.

En una reciente nota publicada en el diario La Nación, un economista ultraortodoxo plantea al “cepo cambiario de octubre de 2011” como “una nueva y enésima ruptura del derecho de propiedad (el derecho de la gente a atesorar dólares)”. Esa medida habría generado “un contexto de gran desconfianza” por el que “la gente comenzó a dolarizar lo poco o mucho de su patrimonio”. El mediático economista liberal propone como única alternativa para terminar con las presiones cambiarias que jaquean a la economía nacional: “Un plan antiinflacionario de ajuste monetario y del gasto público que sea duro, sólido y creíble”. Ese plan opositor ya cuenta con la venia del sindicalista Hugo Moyano, quien manifestó su predisposición a acompañar con “responsabilidad el futuro gobierno” que “como van las cosas, va a tener que producir ajustes muy duros”.
Más allá del particular constitucionalismo de ese economista que equipara el derecho de propiedad con una política de desregulación cambiaria, en su análisis pasa por alto que la dolarización del patrimonio de “la gente” anticipó temporalmente al “cepo”. Fue justamente la masiva fuga de capitales que superaba los 3000 millones de dólares mensuales en septiembre de 2011 y acumulaba unos 79.000 millones de dólares desde su comienzo en 2007 la que motivó la imposición de restricciones a la compra de dólares. Se puede estar de acuerdo o no con la medida debatiendo su efectividad para terminar con la corrida, pero no se la puede responsabilizar de ser impulsora de un hecho que la antecedió y justificó. Ese error de diagnóstico, puede llevar a sugerir que la incertidumbre cambiaria y la fuga de capitales podrían solucionarse levantando el “cepo”. Por el contrario, el resultado más probable de semejante medida sería acelerar la pérdida de reservas derivando en una suba descontrolada del dólar oficial de consecuencias desestabilizadoras.

Mito completo: El plan de ajuste de economistas ortodoxos.

Mito económico (Página/12-Cash): Política comercial e ingresos.

Barato e importado   

Por Andrés Asiain y Lorena Putero

El hecho de que muchos productos importados sean más baratos que los nacionales suele inducir a la idea de que una política de libre importación permitiría mejorar el nivel de vida de la población, ya que incrementaría el poder de compra de los salarios y demás ingresos. En esa apariencia se fundan las doctrinas liberales para argumentar que el libre comercio mejora el bienestar de las sociedades. Esas doctrinas, que benefician centralmente a las grandes corporaciones que organizan su producción trascendiendo las fronteras nacionales, reciben en el Tercer Mundo el apoyo de cámaras de importadores y sectores exportadores de productos primarios que pueden sobrevivir a la competencia internacional. Los medios de comunicación y partidos políticos tributarios de esos diversos intereses son los encargados de crear el consenso y llevar a la práctica las políticas de libre importación.
El argumento a favor del ingreso irrestricto del producto importado se desvanece cuando se considera que los salarios e ingresos de una población no son independientes de la política comercial. Así, en la Argentina liberal de los noventa, muchos de los supuestos beneficiarios de un incremento del poder de compra de sus ingresos por el importado barato descubrieron que sin protección a la producción nacional dejaban de percibir ingresos. El cierre de fábricas con despidos obreros y la presión a la baja de los salarios inducida por el desempleo provocaron una contracción del consumo y las ventas. Esta situación deprimió el conjunto de las actividades económicas y los ingresos de la población, con la excepción de aquellas cuyo mercado se encontraba fuera del país, de escaso peso en materia de empleo e ingresos nacionales.
La posibilidad de contrarrestar esa tendencia contractiva ampliando el gasto público se ve restringida porque la libre importación incrementa el porcentaje de gasto en dólares del ingreso nacional. Por ello, las gestiones liberales suelen acudir al endeudamiento externo para anestesiar a las sociedades, que cuando despiertan se ven sacudidas por una crisis donde se combina la capacidad destructiva de la libre importación con una restricción de dólares acentuada por el endeudamiento previo.

Mito completo: Política comercial e ingresos.

Mito económico (Página/12-Cash): Bajar el gasto público y menos Estado.

La receta ortodoxa.

Por Andrés Asiain y Lorena Putero

Un amigo médico nos contó que cuando hacía guardias para una prepaga había un tal doctor Reyes que atendía los miércoles y a todo el mundo le recetaba un fármaco para los mocos llamado N-acetilcisteína, más conocido con un nombre de fantasía que comienza con A y termina con K. Nuestro amigo atendía los jueves y cuando entraba a una casa y veía en la mesa el frasquito preguntaba: “¿Llamó al médico ayer, vino el doctor Reyes?”, y no fallaba nunca. El remedio no hacía ni bien ni mal al paciente, pero a don Reyes le reportaba reintegros y alguna invitación a congresos y fiestas patrocinados por el laboratorio que lo comercializaba.
Algo similar sucede con los economistas ortodoxos, que ante los más variados problemas económicos siempre recetan lo mismo. Hay inflación, propondrán “reducir el gasto público para evitar la emisión inflacionaria, generando un clima de confianza que estimule la inversión privada”. Hay deflación, la solución será nuevamente “reducir el gasto público para brindar previsibilidad macro estimulando la inversión y el gasto privado”. La economía crece rápidamente, “hay que reducir el gasto público para evitar su sobrecalentamiento” y si crece poco “también hay reducir el gasto público para generar la confianza de los empresarios y los consumidores”. Faltan dólares, “hay que reducir el gasto público para que baje el riesgo país y vengan inversiones”, y cuando los verdes sobran se debe “bajar el gasto para compensar el impulso de demanda y liquidez proveniente del sector externo”. La baja del gasto público, junto a otras políticas orientadas a una menor intromisión del Estado en la economía, es vendida a la sociedad como un “tónico que cura todo” problema económico. A cambio, el economista ortodoxo recibe diversos beneficios que le dispensan las corporaciones económicas que dominan los mercados y no quieren un Estado que se entrometa en sus negocios. Podrá acceder a una elevada remuneración mediante contrataciones de asesorías y variados puestos en las mismas corporaciones o en instituciones públicas o privadas, nacionales e internacionales, penetradas por el lobby empresarial. 

 

Mito completo: Bajar el gasto público y menos Estado.

En el diario La Capital: Economistas advierten que hay que frenar la pérdida de reservas.

El persistente goteo de las reservas internacionales del Banco Central genera preocupación entre los operadores económicos y sería uno de los principales frentes que buscaría resolver la...

El Banco Central sufrió ayer una caída de 113 millones de dólares en el volumen de sus reservas, que quedaron en 32.598 millones, según información oficial. De esta manera, en sólo dos días, la autoridad monetaria perdió 453 millones de dólares y el monto total de reservas se encuentra en el nivel más bajo desde enero de 2007. En lo que va del año, los recursos atesorados en el Central sufrieron una caída de 10.692 millones de dólares.
"La caída de las reservas es el principal problema de la economía en la actualidad. En la sostenibilidad del proceso económico, la merma de las reservas es el principal riesgo", sostuvo el economista heterodoxo Andrés Asiain.
Asiain, integrante de la Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche, emparentó el drenaje de las reservas de la autoridad monetaria directamente con el déficit energético y de otros sectores, como el automotriz y el electrónico, que necesitan dólares para pagar compras en el extranjero.
Comentó incluso que "la caída de reservas en un año" equivale a las importaciones de energía que Argentina debe realizar para satisfacer su demanda, tras haber perdido en 2010 su autoabastecimiento.
El economista Miguel Angel Broda, por su parte, advirtió que los riesgos de crisis aumentaron frente a la aceleración de la caída de las reservas y el desequilibrio fiscal. Sostuvo que "economistas de muy diferente cejo ideológico reconocieron la crisis del sector externo", después de que las arcas del Banco Central perdieran u$s 20.000 millones "desde el pico de enero 2011".
En este contexto, vaticinó "medidas parciales como encarecer el turismo o algunas importaciones", una vez que la presidenta regrese a la acción tras reponerse de su operación. "Podemos disminuir la sangría en un contexto de cepo", agregó, aunque planteó que el gobierno "no ha mostrado ningún esfuerzo de moderar el gasto".

 

Nota completa: Economistas advierten que hay que frenar la pérdida de reservas.

Mito economico (Página12-Cash): El rol del Estado en la economía.

“Hay que bajar el gasto público”
Por Andres Asiain y Lorena Putero

Los liberales del mundo atribuyen al Estado el origen de casi todos los problemas económicos, convirtiéndolo en un chivo expiatorio que limpia la conciencia de quienes actúan en el ámbito privado. Por eso, quienes ayer señalaban que achicar el Estado era agrandar la Nación, hoy vuelven a la carga con sus pedidos de reducción del gasto público, al que estigmatizan como responsable de la inflación y las corridas cambiarias. Al respecto, es bastante particular que para algunos el impacto económico de una misma operación varíe según quién la realice. La vara con que se mide el nivel de demanda y su posible presión sobre los precios parece cambiar según quien gaste sea un particular o el Estado. Así, por ejemplo, si aumenta el gasto estatal en papel para fotocopias, estaría generando un exceso de demanda que presiona sobre su precio, generando pérdida de competitividad y la compra preventiva de dólares para cubrirse del retraso cambiario. En cambio, si el que compra papel es una empresa privada, estaría generando un círculo virtuoso que derramará en mayor producción y empleo en la industria celulosa.
Otros señalan que el problema no es el gasto sino el exceso de gasto sobre la recaudación financiado mediante la impresión de moneda. En ese caso, el gasto estatal vendría acompañado de una inyección adicional de moneda en la economía, que tras circular en la corriente de compras y ventas, generaría ahorros monetarios que serían depositados en plazos fijos, ensanchando la liquidez del sistema bancario hasta descansar en títulos del Banco Central. Otra posibilidad es que los ahorros sean dolarizados, impactando sobre la cotización del dólar paralelo. Ahora bien, decir que hay que reducir el gasto para disminuir la cantidad de dinero en la economía para que, de esa manera, haya menos actividad económica, menor generación de ingresos, caiga la capacidad de ahorro y, así, disminuir la demanda de dólares, es como proponer amputar una pierna para curar un esguince de tobillos. Parece preferible subir las tasas de interés, o bien dejar que se eleve la cotización del dólar paralelo, encareciendo la fuga para volver más atractivos los plazos fijos. Otra alternativa es aumentar la carga impositiva sobre los sectores de mayores ingresos, reduciendo el déficit y los recursos monetarios que esos sectores pueden volcar al dólar.

Mito completo: Hay que bajar el gasto público.

En Telam: II Opinión sobre el blanqueo de capitales.

El economista Ernesto Mattos, del Centro de Estudios Económicos y Monitoreo de las Políticas Públicas (CEMOP) y la Jauretche, juzgó que el certificado inmobiliario propuesto por el gobierno nacional permitirá reactivar la actividad de la construcción, al ingresar fondos que permanecían por fuera de los circuitos económicos formales. 

Mattos sostuvo también que el Bono Argentino para el Desarrollo (BADE), orientado a financiar al sector energético, resulta una opción de menor costo para el Estado que una hipotética toma de recursos de fuentes privadas externas. 

El experto rechazó además, en declaraciones a Télam, los posicionamientos de economistas que propician una mega devaluación del peso y una reducción del gasto público, que sólo conducirían a una mayor inflación, con claros efectos recesivos. La única forma de salir de la desaceleración económica es con más inversión y gasto estatales; no se reactiva bajando salarios o congelando partidas presupuestarias, como proponen algunos opositores, preocupados por un déficit fiscal que hoy se ubica en estándares mundiales y es prácticamente la mitad de gran parte de los países desarrollados, afirmó Mattos.

Nota completa: Blanqueo de capitales.

En Impacto Económico TeleSur: La cisis europea entre Alemania y Grecia

Entrevista al compañero Andres Asiain en el programa Impacto Económico de TeleSur. La crisis europea, Alemania y Grecia. ¿Existe la posibilidad de una recesión económica en Alemania? Grecia va por su sexto año de recesión, situación que planea solucionar recortando el gasto público.

Programa Económico del 8N.

1) Libertad cambiaria
2) Libertad de precios
3) Libertad comercial
4)Eliminación de las distorsiones impositivas
5) Reducción de la carga fiscal
6) Reducción del gasto público
7) Reducción de la inflación
8) Arreglo con los acreedores externos
9) Acuerdos de libre comercio
10) Creación de clima de negocios

Traducido al castellano:

1) Venta libre de dólares baratos por parte del estado hasta agotar las reservas, para todo uso.
Resultado: incremento de la fuga de capitales provenientes de la evasión impositiva. Reaparición de la especulación cambiaria como actividad central de la economía. Si se terminan las reservas, mega-devaluación, y aumento generalizado de precios, con brusca caída salarial y aumento del desempleo. Enriquecimiento de los tenedores de dólares y empobrecimiento del país.

2) Eliminación de todo tipo de regulación, indicación o presión oficial para contener el alza de los precios.
Resultado: Alza generalizada de precios, por las dudas, y porque “todo sube”. Contracción de la demanda y de la actividad económica. Quiebra de pequeñas empresas.

3) Eliminación de toda restricción a las importaciones. Tiene que entrar de todo, incluidos productos suntuarios, para el sector ABC1. Apertura importadora “al mundo”.
Resultado: Si no alcanzan los dólares para importar productos imprescindibles, e insumos para la producción, o se reduce la producción, generando una recesión, o hay que pedir préstamos en el exterior. Comienza nuevamente el endeudamiento externo.

4) Reducción o eliminación de las retenciones. Eliminación del impuesto al cheque.
Resultado: desfinanciamiento del estado y ultra-rentabilidad para el sector agrario exportador. Si le faltan recursos al estado, que reduzca el gasto público. Si eso genera recesión y desempleo, mejor, porque eso tranquiliza las presiones salariales. Mejoramiento del “clima de negocios”.

5) Bajar los impuestos a las ganancias, a la renta presunta, a los bienes personales y a la propiedad inmobiliaria.
Resultado: más riqueza en manos de los ricos, menos ingresos para el estado, y por lo tanto menos capacidad de hacer políticas públicas. Si quiere seguir gastando, el estado tendrá que pedir préstamos externos. Para conseguir esos préstamos, tendrá que arreglar con los fondos buitres y el club de París. Los desembolsos que exigen reducirán fuertemente las reservas del Banco Central, y volverán al gobierno fácilmente presionable por los sectores financieros. Mejoramiento del “clima de negocios”.

6) Reducción del gasto público: corte drástico de subsidios a la energía y el transporte; reducción de los planes de obras públicas; congelamiento de las asignaciones universales por hijo y las jubilaciones. Despido de personal del estado nacional, provincial y municipal.
Resultado: brusco incremento de la pobreza, la indigencia y el desempleo. Fuerte aumento de la conflictividad social y la violencia. Contracción del mercado interno. Quiebras en el sector productivo y en la comercialización. Mejoramiento del “clima de negocios”.

7) Corte del crédito a la producción y el consumo, y de la expansión monetaria. Incremento de la tasa de interés doméstica.
Resultado: drástico desfinanciamiento al sector productivo y comercial. Caída de las ventas y contracción de la actividad económica. Recesión e incremento del desempleo. Se reduce modestamente, pero continúa, el aumento de precios. Mejoramiento del “clima de negocios”.

8) Se aceptan plenamente todos los reclamos de los acreedores del país, en las condiciones y plazos que establezcan.
Resultado: drástica reducción de las reservas y estallido de corridas cambiarias y bancarias. Se vende el resto de las reserva sin poder frenar las corridas. Cierre y caída de bancos. Colapso de la actividad económica. Argentina es elogiada “en el mundo”. Devuelven la Fragata Libertad. Mejoramiento del “clima de negocios”.

9) Argentina firma un tratado de libre comercio unilateral con Estados Unidos, otro con la Unión Europea, y otro con China.
Resultado: desaparición de la industria nacional e incremento de la desocupación estructural al 30% de la población. Flexibilización laboral extrema para el resto. Se deteriora dramáticamente la seguridad en las grandes ciudades. Aumenta el gasto en seguridad privada. En los shoppings se consigue “de todo”. Argentina es elogiada “en el mundo”. Mejoramiento del “clima de negocios”.

10) El gobierno acepta todas las peticiones de los empresarios locales y externos, y de los organismos financieros internacionales. Desmantela los organismos de regulación y control, y recibe sin condiciones toda inversión en el país. Elimina la restricción a la compra de tierras por parte de extranjeros. Libre remisión de utilidades.
Resultados: incremento exponencial del lavado de dinero proveniente de actividades criminales de todo el planeta. Ingreso masivo de capital especulativo, que sirve para financiar la fuga de capitales y las remesas de utilidades del capital extranjero. Si algún dólar queda, sirve para incrementar el valor de la moneda local, favoreciendo las importaciones y deteriorando la capacidad exportadora. Inversión de firmas multinacionales en recursos naturales, que son exportados en bruto al resto del planeta. Argentina es elogiada “en el mundo”. Mejoramiento del “clima de negocios”.

Ricardo Aronskid (Docente de la UBA).

En Punto de Partido-Radio Gráfica 89.3FM

Lo dijo el economista del CEMOP y Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche, Andrés Asiaín, en Punto de Partida.

En una mesa integrada también por Lucas Molinari, Omar Zanarini y comunero Maximiliano Nenna, Asiaín explicó cómo se genera la inflación, las propuestas por derecha y por izquierda para frenarla y qué implica cada uno de estos planteos.

Con claridad Asiaín explicó: “El tema de la inflación me parece que es uno de esos puntos que está mal encarado políticamente, hay que saber que no es el Gobierno Nacional quien forma los precios.”

“La discusión se corrió del eje de los formadores de precios, añadió, de los sectores que están impulsando el alza, a cómo se mide, si se mide bien o mal, si es el diez, el quince, el veinte. Y eso no es casual, sino que es una operación política de sectores de la derecha que lo que quieren hacer es identificar: hay inflación, el gobierno la mide mal, el gobierno tiene la culpa de la inflación –ahí ya pegan un salto olímpico, como si medirla fuera hacerla- y después de eso se impone que para parar la inflación hay que sacar a este gobierno.”

Completó el concepto así: “¿quién va a parar la inflación? Los economistas de la derecha. ¿Cómo la van a parar? Bueno, le van a parar la inflación no la de los precios, van a parar la inflación de los bolsillos de los trabajadores, van a parar el aumento de salarios, van a parar el gasto público, las jubilaciones.”

Audio de la entrevista:  "La derecha pretende bajar la inflación con el hambre popular"

En Tiempo Argentino: Gasto Social, Desendeudamiento y Crecimiento Económico.

Nota escrita por el compañero Nicolas Zeolla de la Jauretche.

El Presupuesto 2013 sigue, en sus principales líneas, el plan de gobierno de los últimos ocho años. Las características más importantes: la vuelta del superávit, la constitución del fondo de desendeudamiento con reservas del BCRA y una serie de normas y medidas en torno a garantizar la oferta energética. Por el lado de las cuentas públicas se estima un saldo superavitario primario (antes del pago de intereses) de $ 55.893 millones equivalentes a 2,19 puntos del PBI y, a diferencia del cierre para este ejercicio, un resultado financiero equilibrado por $ 587,5 millones. Este resultado positivo viene dado por una caída en el crecimiento del gasto (16,3%) respecto de los ingresos (24,2%) y un ajuste en las "transferencias corrientes a las empresas privatizadas" (subsidios tarifarios al consumo residencial) del -11,4 por ciento. Un punto central del gasto continúa siendo la "seguridad social" (jubilaciones y pensiones, AUH, etcétera), que aumenta el 22%, representando un 44,8% del gasto.

Nota completa: Gasto Social, Desendeudamiento y Crecimiento Económico.