En Página 12: "La gente ahorra más"

Por Andrés Asiain

Las ventas de supermercados y centros comerciales están en caída. Su incremento nominal de 18,6 y 10,6 por ciento, respectivamente, según el Indec en marzo, se encuentra muy por debajo de la inflación de ese período (30,4 por ciento IPC-provincias, 35,0 por ciento IPC-CABA). Para diluir la dureza de los datos, algunos funcionarios argumentan que la gente consume menos porque ahorra más, aprovechando las elevadas tasas de interés. En esa línea, la vicepresidenta, Gabriela Michetti, intentó estirar ese argumento para explicar la baja del consumo de leche, un bien de primera necesidad que nadie dejaría de consumir, para comprar Lebac. [...]

#DemoliendoMitos AQUI

En Radio UNLP: "Reducir los impuestos genera más consumo y recaudación"

Por Ernesto Mattos

Según el manual Principios de economía Mankiw-Gregory –sexta edición- la economía es el estudio de cómo la sociedad administra sus recursos que son escasos, de lo cual nos surge una pregunta ¿Una remera es un recurso escaso? ¿Un pantalón? Tal vez depende de una variable como el ingreso, variable que está asociada con el trabajo, sin trabajo no hay ingreso y sin ingreso los recursos –que se comercializan- en la economía se vuelven imposibles o escasos de adquisición para cada trabajador. [...]

Nota completa AQUI

En Página 12: "Consumo y progreso"

Por Andrés Asiain

La Nación publicó el artículo “el mito del consumo como llave del progreso económico” que sostiene que en las economías nacionales así como en una familia hay que “primero producir (trabajar) para luego poder gastar”, por lo que el consumo no podría ser el motor del crecimiento. Para reafirmar su hipótesis, se recomienda mirar el Valor Bruto de Producción (VBP) de las economías, más que el Producto Interno Bruto (PIB), motivo que llevó “recientemente al Bureau of Economic Analysis de los Estados Unidos” a “publicar una nueva estadística, el Gross Output”. Si se considera el VBP, el “consumo representa el 20 por ciento de la economía real, no el 60 o el 70 por ciento” que surge de compararlo con el PIB. “La inversión, por el contrario, representa más del 60 por ciento del VBP”, en lugar del 19 por ciento en relación al PIB que señaló el Indec para 2016. De todo ello, se concluye “que es la inversión la principal variable en la producción, y es entonces allí donde debemos colocar el esfuerzo de la política económica, ofreciendo los incentivos adecuados”. [...]

#DemoliendoMitos AQUI

En NODAL: "Argentina: cae el consumo de carne a niveles de 2002"

Por Ernesto Mattos

Recientemente las noticias referidas al producto carne tuvieron como principal protagonista a la economía brasileña. Por un lado Hong Kong, Unión Europea, China, Chile y Japón suspendieron sus importaciones de carne desde Brasil. Mientras que su principal socio regional experimentó una mayor exportación de la carne vacuna. Pero en economía hay dos vertientes tensas, una que prioriza el mercado externo sin regulación económica y libre movilidad de capitales y la otra que prioriza el mercado interno donde el excedente se exporta bajo regulaciones y control cambiario para evitar fugas masivas de capitales que puedan afectar el tipo de cambio. [...] 

Nota completa AQUI

En Agencia NODAL: "Argentina: cae el consumo de leche y postres de los niños y niñas"

Argentina: cae el consumo de leche y postres de los niños y niñas – Por Ernesto Mattos (Especial para Nodal)

En Radio UNLP: "Economía de a Pie: Bondiola o Vacío, esa la cuestión"

La economía argentina sigue dando interesante datos que merecen por lo menos una breve discusión pública y privada y ¿porque no? Publica porque mucha gente esperando un tren o un colectivo suele recurrir al denominado vacío-pan o sándwich de bondiola. Son las comidas rápidas criollas que uno puede encontrar recorriendo cualquier ruta o zona del conurbano bonaerense o mismo a la hora de ir a la cancha para alentar ese equipo del alma, pensándolo un poco más ¿Arranca el fútbol?

Bueno, no queremos con esto desmerecer al clásico choripán que no falta en ningún lugar de la Argentina. Pero centrémonos en el consumo de carne, la exportación y el precio interno de un producto como el vacio-pan y el sándwich de bondiola, que es parte de nuestro copetín al paso o en algunos casos la única comida. [...] 

Artículo completo AQUI

En Ahora Río Negro: "Una familia trabajadora precisa $42.000 para vacacionar"

Por Ernesto Mattos

"El informe de la Consultora ArqueTipos concluyó, con una muestra de 500 encuestados (51.7% mujeres y 48.3% varones) coincidieron en calificar a la gestión nacional con un 5 como lo hizo Franco Macri.

Es el recambio de vacaciones de la primera quincena de enero de 2017 y es interesante el informe presentado por la Consultora Arquetipos que realizó un relevamiento en la ciudad balnearia de Mar del Plata e indagó en los precios de los bienes y servicios de consumo frecuente entre los turistas, entre el 6 y el 10 de enero, a fin de conocer cuánto cuesta una estadía vacacional para las familias y parejas “gasoleras” y otros dos tipos ideales de familias y pareja con presupuesto “holgado”." [...]

Nota completa AQUI

En Página 12: "La inversión"

Por Andrés Asiain

Javier González Fraga señaló, en una reciente entrevista, que “el crecimiento ya no se puede impulsar a través del consumo” y el “motor debe ser la inversión”. “El consumo va a crecer por añadidura, como furgón de cola, como tiene que ser”, aclaró el asesor presidencial. “El aumento del consumo como estrategia de crecimiento te lleva muy rápidamente a la inflación, que aborta el crecimiento y genera huida de capitales”, sostuvo el ex titular del BCRA en tiempos de Carlos Menem. Por último indicó que “si el consumo está planchado es porque la gente está ahorrando y eso se ve en la compra minorista de dólares”. [...]

Mito completo AQUI

En Radio Universidad Nacional de La Plata "cae el consumo per capita de carne en los primeros 7 meses"

En Radio Universidad de La Plata, Ernesto Mattos analizó la #Economia actual. La caída del consumo de carne, la alta rentabilidad de los bancos, los cuidados que hay que tener con las tasas de interés, el #Tarifazo, entre otros temas de interés para el bolsillo del "hombre de a pie".

Audio completo AQUI

En Radio Universidad De La Plata: "Cae el consumo interno de carne en el supermercado del mundo"

La economía nacional parece no encontrar un camino de recuperación según los números que ha publicado el INDEC los cuales muestran que las medidas adoptadas como libertad de precios, libre movilidad de capitales, libre compra de dólares y desregulación del comercio exterior han complicado aún más la situación económico-social. Estas ideas adoptadas por el gobierno actual fueron debatidas en 2014 en el foro de convergencia empresarial 1 . En ese foro el documento base de los lineamientos económicos conto con las participaciones de la Cámara de Comercio de Estados Unidos en Argentina (AMCHAM), la Asociación Argentina de Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (AACREA), Asociación Argentina de Productores de Siembre Directa (AAPRESID), la Asociación Cristiana de Dirigentes de Empresa (ACDE), la Asociación Empresaria Argentina (AEA), la Cámara Argentina de la Construcción (CAMARCO), la Bolsa de Comercio de Buenos Aires (BCBA), los representantes de la mesa de enlace SRA, CRA, CONIAGRO, FAA (durante la gestión Buzzi), la Federación Empresaria Hotelera Gastronómica de la República Argentina

(FEHGRA), Fundación Mediterránea, y la Unión Industrial Argentina (UIA). Las organizaciones profesionales y sociales y Fundaciones que adhirieron al Foro fueron la Alianza Cristiana de Iglesias Evangélicas de la República Argentina (ACIERA), Asociación Mutual Israelita Argentina), el Consejo Profesional de Ciencias Económicas (CPCE), el Consejo de Rectores de Universidades Privadas (CRUP), la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA), la Fundación Libertada entre otras instituciones. [...]

Nota completa AQUI

En El Destape: "El 80% de los argentinos se considera de clase media"

El 76% de los argentinos encuestados por la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Palermo y la consultora TNS Gallup indicó que tienen un alto nivel de satisfacción con su vida en general. "Durante la convertibilidad se destruyó la clase media y desde 2003 al 2013 casi 9 millones de personas volvieron a ser de clase media. Por supuesto está recuperación repercutió en otras clases sociales", indicó Ernesto Mattos. [...] Nota completa AQUI

En Cash - Página 12: "Para gastar, hay que tener ingresos"

Mito completo AQUI

Mito económico (Página12-Cash): Ahorro, Consumo y Tasa de interes.

“Tasa de impaciencia”

Por Andrés Asiain y Lorena Putero

“Arbol que nace torcido, jamás su tronco endereza.” El refrán bien podría aplicarse a ciertos desarrollos teóricos de la economía ortodoxa que, con la intención inicial de negar la existencia de grandes corporaciones con poder de mercado, termina acumulando una serie de retorcidas teorías y supuestos. El que aquí interesa es el de la “tasa de impaciencia”, que señala que todos los seres humanos son impacientes y, por lo tanto, prefieren consumir hoy más que mañana. Esa impaciencia sería el origen de la tasa de interés, que premia a quienes hacen el esfuerzo de posponer el consumo, o sea, ahorrar.
Que existan individuos impacientes no parece un supuesto falto de realismo. Pero que todos los individuos lo sean debería ser algo que, cómo mínimo, habría que justificar. Por otro lado, la imagen de un desaforado que prefiere repetir el plato del almuerzo, aun a costa de la cena, parece contrastar con el hombre frío y calculador con que el resto de los supuestos de la economía neoclásica presenta al Homo economicus. Esa contradicción entre los supuestos de racionalidad y previsión para el cálculo económico, y el carácter impulsivo que requiere el concepto de impaciencia, es sorprendentemente pasada por alto por los meticulosos académicos que dedican su vida a dar vueltas sobre cada milímetro teórico de la ciencia.
Para comprender el porqué del supuesto de impaciencia, hay que tirar del hilo hasta llegar al centro del ovillo. Allí se encuentra la voluntad ortodoxa de negar la existencia de grandes empresas para poder pintar a la economía de mercado como un mundo de pequeñas empresas sin capacidad de fijar elevados precios, para obtener ganancias extraordinarias, formar preferencias mediante la publicidad, ni mucho menos influir a través del lobby en las decisiones de políticas públicas. Para construir ese mundo de ciencia ficción donde reina la competencia perfecta, la teoría neoclásica ha negado la posibilidad de que, a medida que una empresa acumula capital, sus ganancias continúen incrementándose por encima de la de sus competidores. De esa manera, ninguna empresa puede crecer continuamente por sobre las demás ni, por lo tanto, llegar a dominar un determinado mercado. Ese supuesto de “rendimiento decreciente del capital” tiene, sin embargo, algunos problemas. Si llegado cierto punto de acumulación de capital, las ganancias caen, una vez alcanzado cierto tamaño empresarial no existiría incentivo a continuar acrecentándolo.

Mito completo: Ahorro, Consumo y Tasa de interes.

Mito económico (Página/12-Cash): La teoría económica marginalista.

Máximo bienestar
Por Andrés Asiain y Lorena Putero

La escuela marginalista, dominante en el ambiente económico académico a escala global, sostiene como motivación para la actividad económica de los seres humanos, en cualquier sociedad, la búsqueda de su máximo bienestar individual. De acuerdo con dicha teoría, cada individuo estará dispuesto a realizar una tarea para otros, siempre y cuando reciba a cambio un ingreso que le permita consumir una determinada cantidad de bienes. Pero, además, la satisfacción que le brinda el consumo de esos bienes debe superar la que le brindaría el ocio. En caso contrario, preferiría quedarse descansando en la casa, aunque ello le signifique ganar menos y consumir menos.
Ese tipo de análisis parece contradecir los comportamientos individuales que se manifiestan en las sociedades modernas. Ello queda en evidencia, especialmente, cuando se trata de individuos que obtienen elevados ingresos, al punto de no saber qué hacer con la plata y que, sin embargo, continúan con su obsesiva labor diaria para seguir engordando su cuenta bancaria. Es más, quienes se salen de ese comportamiento irracional, según el prisma de la teoría económica marginalista, son considerados como irracionales según el sentido común social. Es el caso de deportistas, artistas y ganadores de sorteos que se vuelven repentinamente millonarios, dedicándose luego a disfrutar en forma vertiginosa de su fortuna, recibiendo cierta desaprobación social por su manera de actuar.
Llevado al plano agregado de una economía nacional, el comportamiento habitual de las sociedades parece contradecir también el que pregona la teoría dominante. Si los individuos participaran de la actividad económica maximizando sus opciones de ocio y consumo, el resultado agregado sería una sociedad que una vez alcanzado cierto nivel de desarrollo optara por cierta disminución de la producción, a cambio de vivir una vida más relajada. Ese tipo de objetivo económico se asemeja bastante al planteado por las teorías del buen vivir que elaboran actualmente países hermanos de la región, en su búsqueda de un socialismo del siglo XXI, hecho que pone en evidencia lo distante que parece encontrarse del comportamiento habitual de las economías capitalistas, especialmente las más desarrolladas.

 

Mito completo: La teoría económica marginalista.

En Tiempo Argentino: El contexto cambió y hay que adaptar las políticas.

Por Nicólas Zeolla.

Ayer por la tarde, el gobierno nacional decidió modificar el esquema tarifario mediante una penalización a aquellos usuarios que no logren disminuir el consumo de los servicios públicos de gas y agua.

La modificación tarifaria se hará en tres etapas (abril, junio y agosto, los meses más fríos y de mayor consumo de gas) y se espera liberar entre $ 5000 y $ 10 mil millones que serán destinados a otras partidas. El primer dato que se desprende del anuncio es que la modificación deja fuera las tarifas de energía eléctrica. Según datos del Presupuesto nacional para 2013, sólo CAMESA (mayorista sistema eléctrico) y ENARSA (importación de combustibles) recibieron el 48,5% del total de los subsidios. En este sentido, el reordenamiento presupuestario de la medida sólo afecta al 8% del total desembolsado por ese concepto. En términos históricos, esta medida forma parte de la nueva etapa de la política de subsidios que está encarando el gobierno nacional. La política de subsidios podría dividirse en tres etapas. La primera etapa abarca de 2003 a 2006, donde se congelaron tarifas y se implementaron subsidios horizontales al consumo (más consumo, más subsidio percibo) para sostener los niveles de demanda, expandir el mercado interno y salir rápidamente de la crisis de 2001. La segunda etapa es la de 2007, cuando se intentó realizar una revisión del esquema anterior pero no se pudo por la crisis internacional y el alza en el precio del petróleo, se avanzo con políticas de concientización de la demanda (PUREE). Desde 2008 hasta la actualidad, la política de subsidios intentó avanzar sobre la equidad distributiva, se aumentaron tarifas a los grandes consumidores residenciales y comerciales e industriales, se quitaron subsidios a sectores privilegiados (bancos, mineras, etc.) y se implementó la renuncia voluntaria, dando señales de la intención de pasar de esquema de subsidios horizontales a subsidios focalizados.

1. Nota completa: El contexto cambió y hay que adaptar las políticas.

En Página/12. Temas de debate: Que cambios hacer en la política energetica luego de los cortes

Tensión en las redes eléctricas.

Producción Tomas Lukin.

 

Los especialistas explican cómo se organiza el sistema eléctrico en la actualidad, analizan cuáles fueron las medidas que tomó el Gobierno durante los últimos años y proponen alternativas para el futuro próximo.

Quitar la concesión.

Por Rodrigo López (Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche).

Las crónicas de los cortes de luz en la ciudad de Buenos Aires conviven con el machaque de algunos medios sobre la necesidad de quitar los subsidios al sector eléctrico. Ellos tendrían la culpa por no permitir el natural mecanismo asignativo del mercado. Lamentablemente, la bibliografía mundial sobre el tema prueba sobradamente que la elasticidad precio de la demanda de electricidad en las economías de todos los países es menor a la unidad, es decir, este tipo de servicio es esencial y su consumo se ajustará poco a una variación de los precios. Cuando los más reaccionarios exponentes del neoliberalismo criollo se hacen los campeones de la equidad distributiva es para sospechar. En realidad, esconden un objetivo fiscalista que, además de no tener sentido, pues el Gobierno puede financiar sus gastos en pesos, tampoco implicará cambio alguno en la realidad del sector eléctrico.

¿Por qué crecieron los subsidios? Dadas las particularidades del sector (la oferta no puede producirse por anticipado y la demanda debe satisfacerse de forma inmediata sin mediar pedido previo), se necesita administrar los despachos, función que recayó en la empresa mixta Cammesa. Las generadoras vendían su electricidad a un precio, y las distribuidoras lo compraban a otro; las pequeñas diferencias las administraba Cammesa.

Desde los años noventa la solución al problema de la falta de generación se dio dejando que las inversiones privadas fueran consolidando una estructura tecnológica de base térmica (combustibles líquidos y gas), dado que dichas centrales son las más económicas y más rápidas de construir y que sus insumos no presentaban entonces valores elevados. A partir de la crisis internacional de 2007, el precio del gas subió de forma exponencial. La política de vaciamiento de Repsol agravó el problema. Hoy, la importación de combustible es una de los causales principales de la restricción externa y del crecimiento vertiginoso de los subsidios, pues la diferencia cada vez mayor entre el precio (alto) de los generadores y el precio (“congelado”) de los distribuidores la cubrió el Estado.

Debate completo: Que cambios hacer en la política energetica luego de los cortes.

En Tiempo Argentino: Dos estudios apuntalan el pronóstico de una economía en expansión.

Por Martin Ferreyra.

 

La Universidad Torcuato Di Tella y la Cámara de Comercio vaticinan el fortalecimiento de la fase de crecimiento de la actividad en el país.
Al calor de las perspectivas que plantean una recuperación de la economía durante el primer semestre del año, un informe de la Universidad Torcuato Di Tella (UTDT) aseguró ayer que la actividad se encuentra en la antesala de una fase expansiva que terminará de definir un 2013 con números positivos.
El trabajo coincidió con una encuesta de la Cámara Argentina de Comercio (CAC) que vaticinó un crecimiento de las ventas, a la par de un mantenimiento de los puestos de trabajo de cara al último mes del año.
El denominado Índice Líder de la UTDT plantea que hay un 98 por ciento de chances de que en los próximos "tres a seis meses" se produzca un viraje hacia una fase expansiva. El indicador que elabora el Centro de Investigación en Finanzas (CIF) de esa casa de estudios creció el 1,4% en julio comparado con el mes anterior y un 3,6% en relación con julio de 2012, marcando su cuarta suba interanual consecutiva.
Según detallaron los investigadores, la variación positiva "implica una mayor velocidad de crecimiento interanual respecto a la observada el mes anterior". El titular del grupo a cargo, Martín González Rozada, ratificó la posibilidad de ingresar a una fase expansiva y aseguró que "es la tercera vez desde que se estima la probabilidad de ingresar en expansión que el indicador obtiene un resultado superior al umbral mínimo de 95%", señaló. Para el investigador "los datos de los siguientes meses serán cruciales para confirmar o no el cambio de fase del ciclo económico".
En los detalles, el documento puntualizó que los deterioros más pronunciados en la comparación julio-junio "se evidenciaron en las series vinculadas al desempeño de la industria y las ventas en centros comerciales", a la vez que los puntos de mayor prosperidad estuvieron la construcción y la Bolsa de Comercio.
El economista Ernesto Mattos, de la Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche, coincidió con el pronóstico positivo, pero atribuyó una mayor incidencia al consumo y, en una medida algo más moderada, a la actividad industrial. El especialista expresó que entre enero y agosto "crecieron las ventas en centros comerciales pero la producción de manufacturas que se distribuyen en los centros comerciales tuvo un crecimiento leve en el primer semestre" y evaluó que se debió a que "hay sectores en la industria concentrada que pidieron más permisos de importación y no se sabe si es para especular o para invertir". 

Nota completa: Dos estudios apuntalan el pronóstico de una economía en expansión.

Nota de opinión (Tiempo Argentino): Lo que nos dejó el diálogo con los actores "titulares" de la economía.

Por Ernesto Mattos.

 

Luego de las PASO el gobierno concertó una reunión con los "titulares". ¿Por qué? Sería porque los suplentes sólo tenían en su eslogan de campaña para las primarias reducir el gasto, congelar salarios y maxidevaluaciones. O tal vez será que entre titulares y suplentes hay una "desconexión sideral" entre el país real y el virtual. Ese que se construye a diario en una "cadena (privada) nacional".
Las variables económicas entre el primer semestre de 2013 y 2012 muestran una recuperación significativa en sectores como la construcción, que creció un 2,75%; servicios públicos, aumentó un 7,2%; el sector automotriz continúa su marcha creciente en el plano interno y externo y la industria que en los primeros siete meses de 2013 muestra un crecimiento del 1,7% interanual.
Esta reactivación acompañada de los distintos aumentos por jubilación, AUH, paritarias, salario mínimo vital y móvil muestran la solidez del mercado interno para absorber gran parte de la producción de bienes y servicios. Ello se ve reflejado en los números del consumo privado, sustentado en las ventas de los supermercados y los centros comerciales –que en comparación al mismo mes de 2012– que aumentaron un 6,8 y un 6%, respectivamente. Este sostenimiento del consumo estuvo sustentado en el acuerdo de precios vigentes.
Lo paradójico es que mientras las industria se recuperaba lentamente (1,7%), las ventas (centro comerciales y supermercados) se mantenían, en millones de pesos, crecientes desde principio de 2013. Lo cual hacía pensar que los sectores concentrados de la importación y que proveen diversos productos a otras ramas económicas estaban especulando. Esto quedó planteado en las declaraciones de la presidenta Cristina Fernández, que llamó la atención ante el promedio de permisos de importación por año que era de 5000, y este año pasó a un promedio de 12 mil. Sobre esto, dos cuestiones: o es para invertir o para especular, "lo que tenemos que identificar son los insumos imprescindibles, no hay ninguna fábrica parada, porque si hubiera fábricas cerradas por falta de insumos los primeros que se quejarían serían los trabajadores", puntualizó.

 

Opinión completa: Lo que nos dejó el diálogo con los actores "titulares" de la economía.

En Tiempo Argentino (Panorama Económico): Gravar la renta financiera.

Por Mariano Beristain. 

El gobierno nacional parece decidido a poner en marcha una modificación en el sistema impositivo que permita gravar aquella renta financiera que hoy no paga nada.

El gobierno nacional parece decidido a poner en marcha una modificación en el sistema impositivo que permita gravar aquella renta financiera que hoy no paga nada.
Por lo menos dio el primer paso. Abrió el debate en el Congreso por un pedido expreso que la jefa del bloque del Frente para la Victoria en la Cámara de Diputados, Juliana Di Tullio le hizo al diputado Héctor Recalde.
En principio, Di Tullio le solicitó hace ya 20 días al legislador de extracción sindical que haga un compendio de los proyectos en danza y redacte uno simplificado.
Sin embargo, la noticia se conoció recién el viernes último. La idea inicial de Di Tullio es conocer cuánto podría recaudar el Estado si decide gravar la renta financiera y, a partir de ahí, consensuar una iniciativa conjunta con el Poder Ejecutivo que apunte a subir el techo por el cual se grava a los salarios con el Impuesto a las Ganancias.

Por su parte, Ernesto Mattos,  economista del CEMOP, cree que habría que aplicar un gravamen extra a los beneficios de la banca que el año pasado obtuvieron un beneficio neto de $ 19 mil millones y "son el sector que más ha ganado en la última década, gracias al impulso del consumo".

Más allá de las características que tenga el proyecto final, lo importante es que esta idea de impulsar un sistema tributario más progresivo tome cuerpo y no se transforme en un simple manual de buenas intenciones o naufrague fruto de las fuertes presiones de un sector financiero que históricamente ha logrado gambetear cualquier reforma que los obligue a pagar impuestos como lo hace el resto de la población. 

Desde el punto de vista político es una iniciativa compleja porque se presenta en los meses previos al comicio electoral. 

Sin embargo, también es cierto que la sociedad, particularmente, los sectores medios beneficiarios de esta medida, celebrarían una propuesta de estas características.  Además, también sería un mensaje claro a los votantes de que el Ejecutivo está dispuesto a poner en marcha las decisiones de fondo necesarias para encabezar la segunda década de reformas socioeconómicas profundas que reclama el modelo socioeconómico.

Panorama completo: Gravar la renta financiera.

En el Diario BAE: Los aumentos salariales inyectarán $15.000 millones al consumo.

Es el efecto que tendrán los incrementos pactados con los principales gremios.

En los primeros meses del 2013 el consumo se desaceleró pero el Gobierno confía en que el aumento de paritarias pueda hacer repuntar una de las variables fundamentales para el crecimiento de la economía nacional. Los analistas coinciden en que las negociaciones salariales lograrán hacer crecer la demanda agregada y el consumo en más de dos puntos anuales del Producto Bruto Interno(PBI). Las estimaciones indican que para la segunda mitad del año, el aumento de los ingresos por las paritarias volcados al consumo rondará los 15.000 millones de pesos.
La actividad económica creció en abril un 3,2% comparado con igual mes de 2012, al tiempo que el PBI acumuló en el primer cuatrimestre del año una suba de 1,2% interanual, según estimaciones del Centro de Estudios Económicos de Orlando Ferreres. Ahora, con el aumento del 24% acordardo por media docena de gremios, se espera que el consumo también repunte, luego de un mes de desaceleración.
“El pico del año se va a concentrar en estos meses porque es donde se liquida la soja”, dijo a BAE Negocios el economista de Econométrica, Ramiro Castiñeira, que consideró que “el aumento del orden del 24% es para sostener el salario real.
“El consumo podría crecer entre 1 o 2% del PBI, o sea posicionarse entre un 69% o 70% del PBI para el 2013 con este acuerdo para 2.000.000 de trabajadores, proyectó el economista del CEMOP, Ernesto Mattos. “Si no crece, por lo menos va a mantener los niveles de consumo”, complementó, al tiempo que consideró que “el acuerdo de precios y de combustible van a permitir estabilizar los precios”.
Por su parte, el economista de la consultora EGES, Martín Kalos, advirtió que “un aumento salarial en línea con la inflación de 2012, pero demorado y escalonado, implica que en la práctica el poder adquisitivo del salario se deteriora”. Según el analista, los acuerdos a 18 meses implican también una transferencia de riesgo: “Si se acelera la inflación, perjudica más a los trabajadores, cuya nueva instancia de negociación está más lejana en el tiempo”, detalló. “Las empresas transfieren el riesgo macroeconómico a los trabajadores, como es el caso del 29% de aumento a 18 meses firmado por 4 de los 5 gremios de docentes universitarios”, agregó Kalos, que, como sus colegas, coincidió en que “en un escenario de baja creación de empleo, el consumo no puede mantener el rol de dinamizador del crecimiento que venía teniendo en estos años”.

Nota completo: Los aumentos salariales inyectarán $15.000 millones al consumo.