Nuestro objetivo:

La cátedra nacional de economía política Arturo Jauretche busca recuperar la experiencia de las Cátedras Nacionales de los años setenta para pensar en clave nacional los grandes problemas económicos del país.

Visitas en total

Buscar dentro de la página:

Translate

Mostrando entradas con la etiqueta Nacional. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Nacional. Mostrar todas las entradas

miércoles, 1 de octubre de 2014

En La Corriente Peronista Descamisados de Sarandí:

El miércoles 24 de septiembre, en Sarandí, partido de Avellaneda, el economista y sociólogo de la Jauretche Rodrigo López brindó una clase de economía nacional en el marco de la Escuela Superior de Gobierno, dependiente de Jefatura de Gabinete. 
La clase estuvo centrada en la política económica durante el segundo gobierno de Cristina Fernández de Kirchner y en los desafíos actuales. La actividad fue organizada por la Corriente Peronista Descamisados de Sarandí, concurriendo militantes de distintas organizaciones y vecinos de la zona.


jueves, 21 de agosto de 2014

En Radio Nacional Tucumán: “No se está haciendo una ruptura de contrato, como cierto sector de la oposición dice”.

En el Congreso de la Nación se debatirá, antes del 30 de septiembre, el proyecto para pagarles a los bonistas en nuestro país. El tema deberá ser tratado con la mayor celeridad posible porque desde el 1 de octubre deberá estar vigente la iniciativa denominada “pago soberano local de la deuda exterior de la República Argentina”, que fue enviado por la Presidenta de la Nación Cristina Fernández de kirchner. ” El procedimiento que está llevando adelante la Argentina justamente está en los acuerdos que se establecieron con los bonistas que entraron a la reestructuración. No se está haciendo una ruptura de contrato, como cierto sector de la oposición dice. Se están siguiendo las reglas que establece el contrato que se acordó con los bonistas”, manifestó el economista Ernesto Mattos.
 

miércoles, 23 de julio de 2014

En la Agencia Periodistica de Buenos Aires: Patria o buitres.

“Argentina está pagando el precio de recuperar su política autónoma nacional desde 2005”, afirma docente de la Escuela Rodolfo Walsh.
Facultad de Periodismo y Comunicación Universidad Nacional de La Plata.
 
El economista Ernesto Mattos, quien dicta clases en el espacio de formación política del Colectivo Rodolfo en Proyecto Nacional, se refirió a la decisión del juez neoyorquino Thomas Griesa de negar el stay. En conversaciones con AgePeBA, manifestó además que la llegada de China y Rusia "va a contrabalancear nuestra situación financiera”.
El economista Ernesto Mattos, docente de la Escuela de Formación Política Rodolfo Walsh, conversó con esta agencia tras la decisión del juez neoyorquino Thomas Griesa de negar el pedido formulado por el gobierno argentino de reponer la medida cautelar -stay- para poder concretar el pago a los bonistas que reestructuraron la deuda.
“Todo lleva a confirmar lo que ya se había indicado en la página del Grupo de Tareas contra Argentina, que era la necesidad de llevar al país a un default principalmente para condicionar el desarrollo de Vaca Muerta y generar espacios para que Chevron pueda negociar otras condiciones”, analizó.
“Con esta negativa del juez Griesa de restaurar el stay, Argentina sigue dialogando con una arma en la cabeza”, agregó al considerar que la nación “no puede pagar” lo que pide el magistrado.
En este sentido, señaló que Griesa “insiste en que puede haber un acuerdo, y parece no contemplar la serie de demandas que se activarían en este contexto y llevarían a un riesgo de crisis”, al contemplar que pagarle hoy al 7 por ciento que no entró a la reestructuración de los bonos, significarían más de 15 mil millones de dólares. Después vendría el otro 92 por ciento que pediría un trato igualitario, por lo que la magnitud de la deuda podría irse a más de 100 mil millones de dólares.
“Argentina no cuenta con ese recurso –expuso–, se vería obligada a endeudarse en organismos internacionales, vender activos del Estado y privatizar por un fallo que solamente contempla al 1 por ciento del total de estos fondos de inversión”.
En la misma línea, manifestó que lo ideal hubiera sido restaurar el stay, pagarle al 92 por ciento de los bonistas y seguir viendo la negociación luego del vencimiento de la cláusula Rufo en diciembre. “Es muy extraño que el juez siga sosteniendo ese fallo porque no falta mucho tiempo para eso, si hay tanto apresuramiento para que Argentina pague es porque se la quiere llevar al default”, continuó.

viernes, 4 de julio de 2014

En la Comuna 4: Economía Argentina en perspectiva.

Este Lunes 7 de julio a las 19hs estará en la Comuna Cuatro el economista de la jauretche Ernesto Mattos junto al economista de NE Martin Alfie en la mesa sobre "Economía Argentina" repasando la coyuntura económica nacional e internacional y otras zonceras. Te invitamos a participar y debatir sobre la economía argentina en La Boca.
Dirección: Aristobulo del Valle 318.
¡Te esperamos! Traer mate...

jueves, 3 de julio de 2014

Foro del Pensamiento Económico para el proyecto Nacional.

Ante la amenaza de los fondos buitres sobre nuestra independencia económica y las conquistas sociales de la última década, como militantes del pensamiento económico nacional y popular nos reunimos en un foro con el objetivo de elaborar la estrategia económica para seguir construyendo una Argentina justa, libre y soberana. 
 
 
 
 
 
Enviar adhesiones a: foro.economico.nacional@gmail.com
 
La deuda externa ha sido a lo largo de la historia de nuestro país uno de los principales dispositivos de sometimiento al capital financiero interno e internacional. Esa dependencia financiera derivó en gobiernos condicionados que abrieron la economía de modo indiscriminado a la competencia externa, sustituyendo la producción nacional por importaciones, provocando el cierre de nuestras empresas y el desempleo de nuestros trabajadores. Por efecto de las políticas de privatización adoptadas por esos gobiernos se destruyeron extensas redes de ferrocarril, se vació nuestra aerolínea de bandera y se nos despojó de nuestras reservas de hidrocarburos. Se entregaron a la banca comercial los fondos de la seguridad social sin control alguno sobre su uso puramente especulativo, mientras se privaba a millones de argentinos del acceso a jubilaciones y pensiones dignas. Se redujo la inversión social y la obra pública, se bajaron los salarios y se precarizaron los contratos laborales.
Así se instrumentó el sometimiento de nuestra economía a un orden neoliberal injusto, pero peor aún fue el efecto cultural de esas políticas sobre la conciencia del pueblo argentino y sus dirigentes, ya que se fomentó una mentalidad individualista y facilista que socava la posibilidad de construir un proyecto autónomo de Nación.
Desde una perspectiva con hondas raíces en la historia de nuestras luchas por la autodeterminación, el kirchnerismo representa un esfuerzo emergido de nuestra sociedad por romper con esa dependencia cultural, económica y financiera. La estrategia de desendeudamiento permitió recuperar el control de la política económica para el gobierno nacional legitimado democráticamente por el pueblo argentino. Comenzó así una etapa en la que las políticas públicas se apartaron de la agenda del Consenso de Washington, para dedicarse a satisfacer las demandas sociales de nuestro pueblo.
Dejamos atrás la apertura en nombre de la falsa eficiencia, para poner como eje el sostenimiento de la producción nacional y del empleo. Se comenzaron a recuperar áreas estratégicas de la economía nacional, como algunas empresas de servicios públicos que habían sido llevadas a la quiebra, se recuperó el control accionario de YPF como herramienta para reconstruir nuestra soberanía energética y se están reparando y renovando los ferrocarriles de cargas y de pasajeros. Se recuperó el manejo de los fondos de la seguridad social, permitiendo que millones de argentinos puedan acceder a jubilaciones y asignaciones que, aunque distantes todavía del nivel de dignidad que ambicionamos, brindan una protección a los sectores más vulnerables de nuestra sociedad. Se devolvió centralidad al Estado como agente indispensable para la organización de la economía nacional, se incrementó la obra pública, la inversión en educación y la protección social, institucionalizando las paritarias en defensa del salario y garantizando el avance de una redistribución progresiva del ingreso nacional, entre otras medidas que permitieron incluir socialmente a millones de argentinos que no tenían cabida en la Argentina neoliberal.
La amenaza de los buitres se dirige contra esas conquistas de nuestro pueblo. Con la complicidad del sistema judicial norteamericano buscan reconstruir las cadenas de la dependencia. Un fallo que multiplica por 15 el valor de los bonos en manos de esos fondos especulativos eleva el pequeño porcentaje de deuda que permanece en cesación de pagos desde la crisis de la convertibilidad a cifras que superan la mitad de nuestras reservas internacionales. Semejante fallo contiene el germen de demandas potenciales por parte del 92,4% de los bonistas que ingresaron a los canjes de 2005 y 2010 y pone en riesgo la reestructuración de nuestra deuda externa, para multiplicarla hasta niveles sin precedentes, lo que cercenaría la posibilidad de consolidar el proceso de desarrollo económico y social que con el esfuerzo de la mayoría de los argentinos hemos puesto en marcha desde hace once años.
Ante semejante amenaza sobre nuestra independencia económica no faltan los caranchos locales que, con el pretexto de retornar a los mercados financieros para aliviar las actuales presiones cambiarias, exigen nuestra rendición incondicional a los buitres. Desde sus multimedios siembran el derrotismo entre la población, buscando crear el “sentido común” de que no hay más remedio que aceptar las condiciones impuestas por los dueños del poder mundial.
Quienes militamos por un proyecto nacional de desarrollo económico y social afirmamos que lo peor que le puede pasar a la Argentina no es el fantasma del default técnico que se busca instalar.
Tenemos el potencial necesario para generar la riqueza que nos permita vivir sin necesidad del crédito privado internacional. Si podemos tenerlo a tasas de interés ventajosas, mejor, porque nos permitiría encarar algunos procesos de inversión productiva urgentemente necesarios. Pero si los buitres nos empujan al default, el país seguirá viviendo y trabajando con lo propio, como lo viene realizando desde el año 2002, mostrando que la falta de acceso a los mercados internacionales privados de crédito no fue impedimento para generar las condiciones económicas que permitieron a millones de argentinos mejorar su calidad de vida.
Una amplia agenda de demandas populares aún insatisfechas, como el acceso a la vivienda, a la salud y educación públicas de calidad, a una alimentación sana y económica y a la seguridad democrática e inclusiva conforman algunos ejemplos de que se puede avanzar hacia una Argentina más justa con nuestros propios recursos.
Como dijo nuestra Presidenta Cristina Fernández, “estamos dispuestos a negociar para pagar al 100% de los bonistas en condiciones legales, justas y equitativas, pero no aceptamos extorsiones”. Por todo esto, apoyamos los esfuerzos del gobierno nacional en la búsqueda de una respuesta al litigio judicial que no comprometa nuestra independencia económica ni nuestra soberanía política, que son las bases para seguir avanzando hacia una Argentina más justa.
Ante la amenaza de los buitres contra esas bases y las conquistas sociales alcanzadas en la última década, los militantes del pensamiento económico nacional y popular convocamos a un foro para pensar las estrategias económicas para profundizar nuestro desarrollo y consolidar una Argentina justa, libre y soberana.

C.A. de Buenos Aires, 1° de julio de 2014

sábado, 31 de mayo de 2014

En la Escuela de Capacitación Política (Laferrere):

Hoy sábado a las 16.00 hs. el economista de la Jauretche Ernesto Mattos participara en las jornadas de la Escuela De Capacitacion Politica Laferrere, Prov. de Bs. As., sobre "La recuperación de la política nacional y el pensamiento económico".
Los/as esperamos.

miércoles, 28 de mayo de 2014

En las 2º Jornadas Latinoamericanas de Historia y Liberación Nacional:

28, 29 y 30 DE MAYO en la ESCUELA DE HISTORIA - FFyH - UNC

La idea de estas Jornadas surgió porque en América Latina estamos viviendo un proceso de transformación política, social, económica y cultural que nos interpela a todos como Latinoamericanos. Este proceso, no sólo tiene implicancias para nuestro subcontinente en particular, sino que también las tiene a nivel mundial.
Hoy, recordamos y reconocemos en nuestra historia la resistencia, con la cual hemos hecho frente a los intentos de destrucción de nuestras formas de organización comunitaria por parte de las relaciones capitalistas que se nos impusieron. Sin embargo resistimos; también lo hicimos respecto a los intentos de homogeneización cultural por parte de las elites gobernantes y hoy somos, plurinacionales. Sabemos reconocernos en las diferencias. Somos un sujeto plural de transformación.
Somos Latinoamérica que hoy se pone de pie, que se identifica en las luchas populares, que se identifica con los movimientos obreros, con los movimientos campesinos, con los movimientos estudiantiles. Somos Latinoamérica y nos ponemos de pie abrazando los ideales democráticos; y entendemos que esto no sólo significa una bandera de usos y procedimientos electorales. Nuestra democracia, la que hoy estamos reconstruyendo como alternativa política a todo el mundo es una democracia social. Porque no puede haber igualdad ante la ley, donde no hay justicia social.
Hoy, recuperamos nuestra dignidad, avanzando, con aciertos y errores hacia la liberación de los pueblos en Latinoamerica en general y en algunos países en particular. Entendemos que cada proceso tiene su particularidad que lo hace distinto a los demás, tanto desde la resistencia hasta el avance. Sin embargo, creemos que la salida política y el renacer de la conciencia de nuestros pueblos es el punto común del cual debemos partir.
Es por esta lectura de época que como estudiantes y graduados decidimos organizarnos para dar también la batalla cultural en nuestros lugares de formación. Creemos que como historiadores poseemos herramientas para analizar, entender y transformar la realidad que nos toca vivir. Sentimos la necesidad de construir un espacio plural de encuentro y discusión entre estudiantes, graduados, docentes y todo aquel que se interese por nuestra historia. Proponemos este espacio como lugar de formación, discusión e intercambio de opiniones en torno a diferentes ejes temático que atraviesan a nuestra Patria Grande.
Este año, estas jornadas llevarán adelante su segundo encuentro, ya en el primero presentamos y discutimos un panorama general de diversos aspectos y procesos, pusimos en discusión a América Latina y la larga duración, las experiencias nacionales recientes de liberación, los movimientos urbanos: movimientos obreros y estudiantiles, el pensamiento crítico, el marxismo y la teoría revolucionaria, los movimientos campesino-indígenas, y América latina en el marco de la Crisis internacional. Si bien estas jornadas fueron muy fructíferas y nos encontraron discutiendo y complementando la formación académica de los estudiantes, entendemos que para estas segundas jornadas debemos profundizar algunos aspectos. Este aspecto es la integración Latinoamericana en la historia. Se avanzará en la discusión de los avances y retrocesos que existieron en la materia, desde diversas perspectivas que nos permiten tener una explicación más acabada de la situación en la que nos encontramos parados hoy.

¡ASISTENCIA LIBRE Y GRATUITA!

Inscribite para recibir Certificado con Aval institucional de la FFyH a:

laotrahistoria.ffyh@gmail.com

Con los siguientes datos:

-Nombre y Apellido
-Carrera
-DNI
-Telefono
-Mail

Organiza:

La Otra Historia (Estudiantes)
La Hobsbawn (Egresados)

lunes, 20 de enero de 2014

En Página/12: Miles de millones para el sector rural.

Por Sebastian Premici.
 
Soja

Luego del conflicto por las retenciones móviles, el gobierno nacional creó el Fondo Federal Solidario, que toma el 30 por ciento de las retenciones a la soja y lo distribuye directamente a las provincias, bajo el esquema de coparticipación.
Según las estimaciones del Ministerio de Agricultura para la campaña 2013/2014, los ingresos por retenciones a la soja serían de 55.600 millones de pesos. De ese total, el 30 por ciento se destinará a las provincias, es decir un total de 16.700 millones. Un estudio elaborado por la Gran Makro determinó que si estuvieran vigentes las retenciones móviles, al mismo tiempo que el Fondo Federal Solidario, las provincias hubieran recibido, entre marzo de 2009 y abril de 2013, 6081 millones de pesos más.
“Frente a los desbalances de la economía, el Estado tiene que regular, distribuyendo las rentabilidades de los sectores económicos o en este caso los superávit de un sector que tiene baja presión impositiva y que ha logrado reducir los derechos de exportación en casos como el trigo y que ahora pide la eliminación de las retenciones, lo que hará que se incremente aún más este desbalance”, señaló Ernesto Mattos, del Centro de Investigación y Gestión de la Economía Solidaria (Ciges) y Jauretche.
“Más allá de situaciones puntuales, el problema de fondo es la racionalización de un sector que no quiere contribuir a un proyecto colectivo. A los que les va bien, quieren quedarse con toda la renta y que la Nación se quede sin recursos. La propuesta de eliminar las retenciones al trigo es inaceptable, por su fuerte impacto en los precios internos de los alimentos”, consideró ante Página/12 el economista Ricardo Aronskind, de la Universidad Nacional General Sarmiento.
Para el economista de la Gran Makro, Federico Vaccarezza, magister en relaciones comerciales internacionales de la Untref, la discusión de fondo pasa por la potestad regulatoria del Estado. Desde este espacio elaboraron un proyecto para crear una unidad con capacidad de compra y venta de granos, al estilo de la vieja Junta Nacional de Granos, que le permita al Estado negociar directamente con otros Estados la colocación de los granos de exportación y productos elaborados.
 

lunes, 28 de octubre de 2013

Mito económico (Página/12-Cash): Tipo de cambio y recesión.

Devaluación expansiva.

Por Andrés Asiain y Lorena Putero

El lobby por una devaluación brusca del dólar no cesa en el esfuerzo por presentarse ante la sociedad como una política beneficiosa para todos en lugar de lo que es, un negocio de unos pocos (exportadores y fugadores, básicamente) a costa de los muchos (trabajadores y jubilados que verán disminuido su salario; empresarios, cuentapropistas y profesionales cuyos ingresos dependen del mercado interno). Comenzaron planteando que un mayor valor del dólar generaría un salto exportador que permitiría levantar las restricciones a las importaciones y a la compra de dólares. Sin embargo, los principales sectores exportadores (complejo soja-maíz, mineros, vendedores de tubos y autos) gozan actualmente de una interesante rentabilidad, por lo que su producción exportadora se encuentra limitada por otros motivos (disponibilidad de tierras, yacimientos o acceso a los mercados) que no dependen de la cotización del dólar.
Se planteó que si bien el salto exportador no sería tan relevante, sí lo sería el estímulo a la producción nacional sustituyendo importaciones que se encarecerían gracias a la devaluación. Sin embargo, la producción local ya se encuentra protegida mediante la política de administración de importaciones, por lo que el impacto más probable de la devaluación para los empresarios que venden al mercado interno es el de una pérdida de rentabilidad. El mayor valor del dólar encarecería los insumos y maquinarias importadas que utilizan, a la vez que disminuiría el nivel del consumo interno por la caída del poder de compra de los salarios y jubilaciones inducidos por la aceleración inflacionaria que acompaña a la devaluación. No hace falta ser un empresario muy despierto para saber que mayores costos junto a menores ventas, no es muy buen negocio.

jueves, 10 de octubre de 2013

En la Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales (Rosario, Santa Fe)

La Funif - Fundación para la Integración Federal, con su Centro de Estudios Políticos e Internacionales (CEPI) y la Escuela de Rrii Unr, invitan a la comunidad académica y en general, a la Conferencia del Economista Andrés Asian, "Desarrollo, Etapa Superior del Crecimiento Economico", que se desarrollará el día 17 de octubre, a las 18:30, en el aula 201 de la Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales - Universidad Nacional de Rosario (UNR).

lunes, 26 de agosto de 2013

En Tecnópolis en el Salón Pueblo Cooperativo:

El economista Andrés Asiain de la Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche participara el 29 de agosto de 2013 a las 17.30 en el Salón Pueblo Cooperativo que se encuentra en Tecnópolis (Villa Martenilli) en la mesa ¿Hacia donde va la economía nacional? Junto a Raul Dellatorre (Periodista y Analista Económico - Página 12 y Visión 7 internacional) y Patricio Griffin Presidente del INAES.

sábado, 20 de julio de 2013

Charla debate en la comuna 15:

Siguiendo con las actividades de "La jauretche" en la calle el compañero Martín Burgos de la Cátedra Nacional de de Economía Arturo Jauretche participo de la actividad: 

"Estado Presente vs Estado Ausente" ¿Cuál es el rol que ocupa el Estado en las políticas económicas del GCBA y en el Gobierno Nacional?
 

El día jueves 18 de julio a las 18.00 hs en la Comuna 15 del barrio de Villa Crespo.

Se presento las tensiones del desarrollo y las diferencia de políticas económicas entre los dos proyectos de país distintos 2003-2013 vs 1976-2001. Y la relevancia que tiene el comercio exterior en nuestra estructura productiva.

lunes, 15 de julio de 2013

En Tiempo Argentino (Panorama Económico): Gravar la renta financiera.

Por Mariano Beristain. 
El gobierno nacional parece decidido a poner en marcha una modificación en el sistema impositivo que permita gravar aquella renta financiera que hoy no paga nada.
El gobierno nacional parece decidido a poner en marcha una modificación en el sistema impositivo que permita gravar aquella renta financiera que hoy no paga nada.
Por lo menos dio el primer paso. Abrió el debate en el Congreso por un pedido expreso que la jefa del bloque del Frente para la Victoria en la Cámara de Diputados, Juliana Di Tullio le hizo al diputado Héctor Recalde.
En principio, Di Tullio le solicitó hace ya 20 días al legislador de extracción sindical que haga un compendio de los proyectos en danza y redacte uno simplificado.
Sin embargo, la noticia se conoció recién el viernes último. La idea inicial de Di Tullio es conocer cuánto podría recaudar el Estado si decide gravar la renta financiera y, a partir de ahí, consensuar una iniciativa conjunta con el Poder Ejecutivo que apunte a subir el techo por el cual se grava a los salarios con el Impuesto a las Ganancias.
Por su parte, Ernesto Mattos,  economista del CEMOP, cree que habría que aplicar un gravamen extra a los beneficios de la banca que el año pasado obtuvieron un beneficio neto de $ 19 mil millones y "son el sector que más ha ganado en la última década, gracias al impulso del consumo".
Más allá de las características que tenga el proyecto final, lo importante es que esta idea de impulsar un sistema tributario más progresivo tome cuerpo y no se transforme en un simple manual de buenas intenciones o naufrague fruto de las fuertes presiones de un sector financiero que históricamente ha logrado gambetear cualquier reforma que los obligue a pagar impuestos como lo hace el resto de la población. 
Desde el punto de vista político es una iniciativa compleja porque se presenta en los meses previos al comicio electoral. 
Sin embargo, también es cierto que la sociedad, particularmente, los sectores medios beneficiarios de esta medida, celebrarían una propuesta de estas características.  Además, también sería un mensaje claro a los votantes de que el Ejecutivo está dispuesto a poner en marcha las decisiones de fondo necesarias para encabezar la segunda década de reformas socioeconómicas profundas que reclama el modelo socioeconómico.
Panorama completo: Gravar la renta financiera.

martes, 2 de julio de 2013

Entrevista en Radio Nacional Rosario: CEDIN y Otras Yerbas.

Entrevista al compañero Andres Asiain sobre la cuestión del CEDIN y las causas por las cuales se instrumenta esta medida.
En el programa "Aire Público" (Radio Nacional Rosario), el magazine de la mañana, música y actualidad. 

Escucha el audio: CeDin y otras yerbas.

lunes, 1 de julio de 2013

En diario Andino: Ciclo de “Pensamiento Nacional”

El economista Andrés Asiaín, quien días atrás expuso en el marco de la Cátedra Libre del Pensamiento Nacional, expresó su beneplácito ante la reciente Declaración de Interés Municipal de dicho espacio.
“Es una muy buena noticia. La cátedra demuestra el esfuerzo de sus organizadores por democratizar el debate político, económico y cultural del país, sacándolos de los espacios reducidos de una pequeña minoría económica y política acostumbrada a decidir los destinos del país en una pequeña sala de reunión en la capital porteña (y, a veces, hasta fuera de nuestro país), para abrirlos a todos y todas, vivan donde vivan, y pertenezcan a la clase social que sea. Es muy reconfortante que el concejo deliberante los haya premiado con esa distinción”, dijo Asiaín. 
Por otro lado, tuvo un párrafo para el concejal del PRO Gustavo Zwnack, quien votó en contra de dicha Declaración. “Es una tristeza que algún miembro del mismo haya intentado mantener a Villa La Angostura sin voz ni opinión sobre los acontecimientos nacionales”, manifestó.
 

Entrevista en Radio Nacional: ¿Sabés qué? El doble discurso de la Mesa de Enlace

Micro que revela el doble discurso de los miembros de la Mesa de Enlace, que plantean lock outs a pesar de que sus costos se redujeron. Entrevista realizada a Nicolas Zeolla.

Investigación Nacional
Coordinación: Ari Lijalad.
Periodistas: Martina Arzt, Sebastián Premici.
Producción Artística: Juan Guibelalde.
 
 

viernes, 14 de junio de 2013

Informe de la Jauretche: Costos y rentabilidad del sector agropecuario en la Argentina actual.

Costos y rentabilidad del sector agropecuario en la Argentina actual.

Nicolás Hernán Zeolla (Economista FCE-UBA)

Producto de la amenaza de medidas de fuerza por parte de las patronales agropecuarias, en las últimas semanas ha vuelto al frente de la escena el debate en torno a la rentabilidad del sector agropecuarioy la política del gobierno nacional respecto al sector. El presente informe tiene por objeto analizar el desenvolvimiento de la rentabilidad del sector para los últimos años deteniéndonos en algunos elementos que suelen estar ausentes en los reclamos  de las patronales del sector.

Los principales Cultivos y la expansión de la frontera agrícola.

Los avances tecnológicos resultado de la siembra directa sumado a las nuevas macroeconómicas tras la devaluación se genero un proceso de expansión de la frontera agropecuaria impulsada por la expansión del cultivo de soja. Como resultado de este proceso desde mediados de la década del ‟90 la superficie sembrada del cultivo de soja se ha triplicadodesde los más de 5,7  millones de Ha cultivadas en 1993/94 hasta los casi 20 millones de Ha cultivadas para la campaña 2012/13.

lunes, 10 de junio de 2013

En el programa de Radio Nacional: Nac and Rock.

Andrés Asiain en el programa de Radio Nacional "Nac and Rock" de 10 a 12.30 hs de Lunes a Viernes. Conducido por por Artemio López, Carla Conte y Cecilia Elia.

Escuchar la entrevista: audio Andrés Asiain.

lunes, 27 de mayo de 2013

En Tiempo Argentino: La inclusión social fue el eje del modelo económico de la década.

Mediante el cuidado del trabajo, las transferencias directas y el impulso del consumo se logró la reducción de las diferencias.
La economía argentina vivió un giro de 180 grados en los últimos diez años y logró dejar atrás los vestigios de la era neoliberal. El consumo, que creció un 102% en la década, fue el motor de un "modelo" que empujó el PBI un 98,6% y generó un conjunto de políticas de ingreso que redujeron las diferencias al interior de la sociedad. El trabajo también ocupó un lugar fundamental con la recuperación de las convenciones colectivas.
Ernesto Mattos, economista del CEMOP, opinó que un hito económico fundamental para entender el modelo kirchnerista se ubica en la eliminación de la oficina del Fondo Monetario Internacional (FMI) del Ministerio de Economía. "Así se marcó la importancia de la política nacional basada en la idea de soberanía. La independencia en la acción permitió llegar a las cifras que todos conocemos", apuntó. Además, destacó el rumbo de la reestructuración de la deuda, que no apoyó su costo sobre el pueblo sino en una quita fuerte al poder financiero internacional.
Otro de los ejes fue la política fiscal, con una recaudación de impuestos que se incrementó fuertemente y un gasto con clara inclinación social. Los impuestos a la renta, utilidades y ganancia de capital, que son de claro carácter progresivo, pasaron a representar el 6,3% del PBI en el año 2012. Además, entre 2002 y 2012 el pago de los intereses de la deuda disminuyó casi 13 puntos porcentuales, fondos que fueron a engrosar el presupuesto destinado a obras públicas. 
 

sábado, 18 de mayo de 2013

En la Universidad Nacional de Entre Ríos: Economía Política para Todos/as.

Siguiendo con los cursos de formación política la Jauretche se va pa' tierra del Pancho Ramirez. 
"La deKada ganada" en clave de Economía Política para todos/as: Como llegamos al 2001, el proceso económico y las perspectivas de futuro. Continuando con el ciclo de charlas por las provincias.
Los/as esperamos/as este Jueves 23 de mayo de 2013 en Concepción del Uruguay, a las 19.30 hs, en el Salón del Rectorado de la Universidad Nacional de Entre Ríos, ubicada en Eva Perón 24, Prov. de Entre Ríos.