Nuestro objetivo:

La cátedra nacional de economía política Arturo Jauretche busca recuperar la experiencia de las Cátedras Nacionales de los años setenta para pensar en clave nacional los grandes problemas económicos del país.

Visitas en total

Buscar dentro de la página:

Translate

Mostrando entradas con la etiqueta exterior. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta exterior. Mostrar todas las entradas

lunes, 27 de octubre de 2014

En Tiempo Argentino: El futuro del Mercosur, en juego.

Por Mariano Beristain

Los comicios en Brasil delinean el futuro del modelo socioeconómico inclusivo que ha regido buena parte de América Latina en los últimos tres lustros. La presidencia de Dilma ha continuado, en general, el camino de Lula y del kirchnerismo en la Argentina, asociado al desarrollo del mercado interno, la reducción de la brecha entre ricos y pobres y una mayor autonomía de los organismos financieros internacionales. "El triunfo de Dilma tiene muchos puntos en común con el modelo que adoptó la Argentina a partir del triunfo de Kirchner", reconoce Adriano De Fina, gerente de la Asociación de Importadores y Exportadores de la República Argentina (AIERA). Sin embargo, estas elecciones también son clave para la Argentina, porque además de tratarse del primer socio político y comercial, a ambos países los unen los mismos desafíos, dificultades y virtudes.
"Brasil en lugar de potenciar al Mercosur a través de su comercio exterior financió con la región el déficit comercial que tiene con otras potencias del mundo. Esto obviamente genera reacciones en otros países como la Argentina que cierra las fronteras para preservar su producción", explica el economista y profesor de la UBA, Andrés Asiaín. En otras palabras, la política de Brasil tiende a trasladarle parte de los efectos de la crisis internacional a la Argentina y otras naciones del universo Mercosur. 
 

lunes, 27 de enero de 2014

En Página 12 (Debate Económico): Una pulseada complicada.

Por Andrés Asiain.
 
Es sabido que los dueños del poder económico son poco numerosos como para imponer un proyecto de país mediante un triunfo electoral. Pero a falta de votos tienen billetera y la utilizan para condicionar las políticas económicas. Ese fue el camino tomado a partir de 2007-2008 por ciertos sectores, principalmente exportadores, cuyas ventas no dependen del nivel de consumo interno pero sus costos se encarecen a medida que crece la economía nacional. Aprovechando la crisis internacional y el conflicto por la distribución de la renta agraria generada por el alza mundial de las materias primas, iniciaron un proceso de compra masiva de dólares cuyo objetivo económico era retornar a los bajos salarios en dólares de los primeros años del kirchnerismo (una herencia de la crisis de la convertibilidad y la devaluación duhaldista).
Ante la falta de acceso a los mercados financieros internacionales, el gobierno nacional aguantó la embestida en base a las reservas internacionales acumuladas y los superávits comerciales. Pero mientras que el crecimiento económico y la crisis económica mundial mermaron el superávit, la alianza de exportadores, fugadores y medios opositores logró instalar un clima de incertidumbre cambiaria que amplió la corrida cambiaria a amplios sectores de la sociedad. Ante el peligro de un temprano agotamiento de las reservas que ponga la cotización del dólar en manos del mercado (léase, una suba descontrolada del dólar), se optó por restringir la compra de divisas para parar la corrida.
Las restricciones a la compra de divisas llevaron la pulseada cambiaria al mercado paralelo y constituyeron la brecha cambiaria en un indicador de quién iba ganando la pelea. La falta de control estatal sobre el comercio exterior, principalmente en el rubro de exportación donde, por ejemplo, un grupo de siete multinacionales maneja el acopio y embarque de granos y derivados en puertos privados con escaso control, abrió un canal de evasión de dólares del canal oficial hacia el paralelo que permitió fabulosas ganancias mediante la especulación cambiaria. El mantenimiento en la clandestinidad del dólar paralelo junto a la impericia para intervenir en el dólar-Bolsa o contado con liquidación transformaron los intentos por bajar su cotización mediante el suministro de verdes a costa de un endeudamiento a elevadas tasas (venta de bonos por la Anses, Banco Nación, Central), en un incremento del margen de rentabilidad de un grupo de financieras que compran dólares mayoristas y lo venden al menudeo.
 
Nota completa: Una pulseada complicada.

martes, 3 de diciembre de 2013

En Tiempo Argentino debate económico: Hay especulación en la pampa húmeda.

Por Ernesto Mattos. 

La Argentina, como toda economía periférica, se caracteriza por problemas de restricción externa, que muchas veces tienen que ver con dificultades en las relaciones socio-económicas en la actividad mercantil diaria, generalmente vinculadas a cómo actúan sus agentes económicos en la estructura productiva. Esto se evidencia en ciertos comportamientos, que se reflejan en variables económicas como la liquidación de divisas. Con sólo tres productos (maíz, trigo y soja en aceite, harina y poroto), la región pampeana es la principal zona del país: representa más del 45% en ingresos de divisas por exportaciones.
La Argentina, como toda economía periférica, se caracteriza por problemas de restricción externa, que muchas veces tienen que ver con dificultades en las relaciones socio-económicas en la actividad mercantil diaria, generalmente vinculadas a cómo actúan sus agentes económicos en la estructura productiva. Esto se evidencia en ciertos comportamientos, que se reflejan en variables económicas como la liquidación de divisas. Con sólo tres productos (maíz, trigo y soja en aceite, harina y poroto), la región pampeana es la principal zona del país: representa más del 45% en ingresos de divisas por exportaciones. Durante la convertibilidad, la producción de soja promedio fue de 16 millones de toneladas con derechos de exportación (DE) casi nulos. En tanto, en el período 2003-2013, alcanzó un promedio de 40 millones de tn anuales con DE crecientes. Después de 2002, los precios internacionales superaron a los históricos, alcanzando un pico de 650 dólares por tonelada, y la producción casi se triplicó. Todo esto produjo una gran masa de ingresos en divisas que tras la crisis de 2008 comenzó a desacelerarse, por la recesión del comercio internacional y otros problemas en economías que demandan productos agroalimentarios. En este contexto difícil a nivel internacional, las políticas económicas que se adoptaron en Argentina fueron, después de 2008, mantener el poder adquisitivo de la población vía transferencias del Estado y redistribuir e incentivar la inversión pública vía otros mecanismos, como el Fondo Federal Solidario (FFS, creado en 2009), que permitió captar un porcentaje de los DE a la soja (y derivados). El 30% de los DE tuvo como destino, principalmente, la obra pública provincial y municipal: pavimento, hospitales, escuelas, etc. Durante los primeros diez meses de 2013, el FFS acumuló $ 8784 millones; en igual período de 2012 se habían acumulado $ 6856 millones. Esto se explica por la depreciación de la moneda –se pasó de $ 4,49 a $ 5,39 por dólar–. 
 

lunes, 28 de octubre de 2013

En Tiempo Argentino: Cómo juntar dólares en corto plazo.

Por Andrés Asiain.

Superar el dilema de la restricción de dólares en el largo plazo requiere avanzar en la sustitución de importaciones y desarrollo de nuevos sectores de exportación para lo que existe una variedad de herramientas financieras, de apoyo tecnológico, ampliación de la escala, de regulación de alquileres y arriendos para disminuir costos sin afectar el salario, de cambios múltiples para mejorar la competitividad de quien realmente lo precise, que sería muy largo enumerar. En el corto plazo las alternativas son más reducidas. Existen medidas para tapar distintos agujeros por donde se escapan los verdes que individualmente pueden no significar mucho, pero sumadas valen la pena. Algunos ejemplos son una mayor eficiencia en el control de la subfacturación de exportaciones donde aún se dan prácticas de registro por declaración jurada del exportador en la minería o de falta de control de los granos no declarados escondidos como lastre de los barcos. También se puede avanzar sobre el gasto de seguros del comercio exterior obligando a que las exportaciones contraten seguros en pesos o sobre el gasto en turismo incrementando el dólar tarjeta para países fuera de la región o a quien contrate agencias y aerolíneas extranjeras. La posibilidad de habilitar casas de cambios oficiales que puedan comprar dólares informales provenientes del turismo no declarado u otras actividades.
 

lunes, 23 de septiembre de 2013

En la Revista: "El Cruce" (Facultad de Ciencias Sociales UNLZ).

Entrevista al economista de la Jauretche Ernesto Mattos sobre la situación de los trabajadores, la rentabilidad financiera y el comercio exterior. "El Cruce" (Ago-2013) Revista de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora. 
Bajate la revista: El Cruce Ago-2013.

lunes, 22 de julio de 2013

Entrevista en el programa "Mañana Madre" AM530:

Entrevista en el programa Mañana Madre a Ernesto Mattos (Economista CEMOP - Centro de Estudios y Monitoreo de Políticas Públicas): Un informe del CEMOP plantea que las exportadoras de soja son las que más ganan en comercio exterior y las que tienen menos carga tributaria. Radio Madre AM530

Audio completo: Presión tributaria del campo.

sábado, 20 de julio de 2013

Charla debate en la comuna 15:

Siguiendo con las actividades de "La jauretche" en la calle el compañero Martín Burgos de la Cátedra Nacional de de Economía Arturo Jauretche participo de la actividad: 

"Estado Presente vs Estado Ausente" ¿Cuál es el rol que ocupa el Estado en las políticas económicas del GCBA y en el Gobierno Nacional?
 

El día jueves 18 de julio a las 18.00 hs en la Comuna 15 del barrio de Villa Crespo.

Se presento las tensiones del desarrollo y las diferencia de políticas económicas entre los dos proyectos de país distintos 2003-2013 vs 1976-2001. Y la relevancia que tiene el comercio exterior en nuestra estructura productiva.

lunes, 17 de junio de 2013

En el suple económico (Tiempo Argentino): El campo impone un lockout a pesar de los altos precios y la cosecha récord.

Las medidas implican la no comercialización de granos y, por lo tanto, el no ingreso de divisas en una muestra de que buscan presionar al gobierno y al mercado de cambios en favor de una devaluación. 

Un análisis de su aporte a la estructura tributaria.
Un estudio realizado por el economistas Nicolás Zeolla de la Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche señala que la rentabilidad de los propietarios de los campos "se ha incrementado en un 260% desde la salida de la convertibilidad, resultado de la expansión de la frontera agrícola y la valorización de las tierras". Además, asegura, el beneficio percibido por los productores de los principales granos que se cultivan en el país -trigo, soja, maíz y girasol- aumentó 7,3% desde 2007, luego de las "súper ganancia" de 82,9% que obtuvo el sector, siempre en dólares.
Otro estudio de la misma Universidad pero a cargo de Andrés Asiain recuerda que, en el primer trimestre de 2001, el precio internacional de la soja rondaba los 190 dólares por tonelada, que al cambio de la convertibilidad y con retenciones del 5 por ciento daban al productor unos 181 pesos. En la actualidad, descontando las retenciones del 35 por ciento y al cambio oficial, da un valor de 1755 pesos por tonelada. Ello implica un incremento de casi el mil por ciento en el precio que recibe el productor por tonelada mientras que los precios al consumidor aumentaron –según índices provinciales– entre 490 y 530 por ciento.
Luis Etchevere, presidente de la Sociedad Rural Argentina, para justificar la medida aseguró que el sector aportó 69 mil millones de dólares en concepto de retenciones a la exportación en los últimos diez años. Un informe elaborado por Ernesto Mattos, del CEMOP, y que lleva el título de "Las corporaciones agrarias y la presión tributaria", indica que el aporte realizado a las arcas del Estado por el sector representa menos de la mitad de los aportes por seguridad social que alcanzaron la cifra de 147 mil millones de dólares en el mismo período. En su análisis de la estructura tributaria el informe muestra la evolución de los aportes al fisco que realizan los diferentes sectores. En el año 2001 el mayor aporte a la recaudación fue el que se denomina impuestos "internos sobre bienes y servicios", que representaba un 46% del total e incluye los impuestos que gravan a las bebidas, cigarrillos, energía, combustibles, IVA y otros,;impuestos al consumo que pagan los asalariados. En segundo lugar se encontraban los impuestos sobre "la renta, las utilidades y las ganancias de capital", por ejemplo personas físicas, corporaciones y otras empresas, que para ese año representaron un 23 por ciento. Mientras que comercio exterior, básicamente derechos de exportación aportó solo un 4 por ciento.
En el transcurso del período 2001-2012, comercio exterior pasa del 4% al 11%, incrementándose sólo siete puntos, mientras que aportes y contribuciones a la Seguridad Social pasan del 18% al 26 por ciento. El informe concluye que "el sector económico que genera la mayor cantidad de divisas a través del comercio exterior es el que menos aporta a la recaudación" y que, tomando en cuenta los datos de recaudación por Impuesto a las Ganancias, el 18% de los trabajadores con altos ingresos (más de $ 8400) aportan más que los agentes que participan en el comercio exterior. 

martes, 14 de agosto de 2012

En el IV Congreso de AEDA.

"El desafío del desarrollo para la Argentina en un contexto mundial incierto“, los días 15, 16 y 17 de agosto de 2012 en la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA. Av. Córdoba 2122. Jueves 16 de agosto de 2012.  
Sala 2. Mesa 10. Inserción internacional y cambios en el patrón de exportaciones. Moderadora: Mariela Bembi.

9-11hs: La administración del ptipo de cambio, las variaciones del precio de la soja (poroto, aceite y harina): 2008-2011 ¿es necesaria la intervención del Estado en el comercio exterior?
ERNESTO MATTOS de la Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche.

En el IV Congreso de AEDA

"El desafío del desarrollo para la Argentina en un contexto mundial incierto“, los días 15, 16 y 17 de agosto de 2012 en la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA. Av. Córdoba 2122. Viernes 17 de agosto de 2012.
Sala 1. Presentación Observatorio China: Claves para pensar la complementariedad Argentina-China.

9-11hs: Elementos para una discusión sobre el vínculo Argentina-China.
MARTIN BURGOS de la Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche .

Sala 2. Crisis Internacionl y su impacto laboral y financiero.
9-11 hs: Un marco ricardiano para el análisis de la renta y la distribución del ingreso frente a la especulación financiera de los commodities.
FLORENCIA GOSPARINI (CCC) y NICOLAS ZEOLLA de la Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche.
gnngndsnin