En Tiempo Argentino: Está en juego quién regula el comercio exterior en la argentina.

Por Ernesto Mattos. 

 

Asistimos a la expresión acabada de lo que se está poniendo en juego en la Argentina, y esto es: ¿quién regula el comercio exterior? o ¿seguirá en manos de siete multinacionales (libertad de empresas) o el Estado? Son preguntas que se hacen los "7" y por eso empiezan a poner a su peones sobre la mesa.
Asistimos a la expresión acabada de lo que se está poniendo en juego en la Argentina, y esto es: ¿quién regula el comercio exterior? o ¿seguirá en manos de siete multinacionales (libertad de empresas) o el Estado? Son preguntas que se hacen los "7" y por eso empiezan a poner a su peones sobre la mesa.
Estos operadores de los intereses foráneos y de los "7" –especialmente– trabajan sin descanso para ser los mejores candidatos, no sólo de los "7" sino del establishment financiero internacional.
La reunión que mantuvieron las corporaciones agrarias y el representante de los intereses financieros (buitres) y de los conservadores del hemisferio norte tuvo como máxima la urgencia de "mejorar la rentabilidad del sector y aliviar la enorme presión fiscal". ¿Existe tal presión fiscal?
No, veamos algunos datos recientes: la carga tributaria en la Argentina como porcentaje del PIB fue del 37,37% (2012), el comercio exterior tuvo un presión tributaria del 3,41% donde Derechos de Exportación fue de 2,83%, similar a la presión impositiva, de 2,52%, de trabajadores que pagan el Impuesto a las Ganancias; como también cercano al 2,41%, que recae sobre la Propiedad en la Argentina donde impuestos sobre las transacciones financieras y de capital fue del 2,06 por ciento. Nos surge una pregunta, siguiendo con la solución para mejorar la rentabilidad del sector: ¿el Frente Conservador donde se supone hay un equipo económico desconoce acaso los números de la provincia de Buenos Aires o de comercio exterior? 

 

Nota completa:  Está en juego quién regula el comercio exterior en la argentina.

Entrevista en Telam Agropecuario: El sector rural tributa cada vez más.

 

Entrevista al compañero de la Jauretche Ernesto Mattos, en el programa "Telam Agropecuario" sobre el informe: "Las corporaciones agrarias y la presión impositiva". Programa que se emite en Radio Gráfica de lunes a viernes de 7.00 a 8.00 hs am.

 

Audio completo: El sector rural tributa cada vez más.

En Página/12: Abre las puertas con cosecha y quejas record.

La Sociedad Rural inicia hoy su tradicional exposición en Palermo, con un discurso critico al Gobierno Nacional.

Por Sebastián Premici.

A pesar de que los indicadores de rentabilidad y producción agropecuaria evidencian que el sector rural sigue disfrutando de una etapa de fuerte expansión, los dirigentes de la Mesa de Enlace endurecen sus críticas al Gobierno.
“Salvo los oficialistas, todos van a visitar la exposición porque ven en el campo una solución, una herramienta de desarrollo para generar riquezas. Todos están esperando si son poder o gobierno en dos años, para restablecer la relación con el sector. El faltazo del oficialismo es una afrenta a los productores.” Estas palabras fueron pronunciadas por Luis María Etchevehere, titular de la Sociedad Rural, como antesala de lo que será hoy el tradicional corte de cinta en el predio de La Rural, junto a Mauricio Macri, jefe de Gobierno porteño, y otros dirigentes de la oposición.
Un trabajo realizado por Ernesto Mattos (Cemop), titulado “Las corporaciones agrarias y la presión tributaria”, analizó la situación de la zona núcleo de la provincia de Buenos Aires, puntualmente sobre el Inmobiliario Rural. “Mientras el sector agropecuario que se vincula a la producción de soja para exportación sólo aporta a la recaudación un 11 por ciento (2012), por utilizar la tierra sólo aportaron un 3,25 por ciento en relación con la recaudación total de impuestos”, indicó Mattos.

Con el discurso de la Mesa de Enlace centrado en “el campo no da para más” se anula cualquier posibilidad de debate. Por ejemplo, el informe de la Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche, escrito por Nicolás Zeolla, reconoce que una de las principales discusiones hacia el interior del sector debería girar sobre los costos de los alquileres y no sobre la competitividad del tipo de cambio vía devaluación o eliminación total de retenciones. Esta es una de las renuncias más palpables de la actual conducción de la Federación Agraria, quien privilegió su alianza con la Sociedad Rural y el constante reclamo por la eliminación total de los derechos de exportación, a discutir, verdaderamente, una nueva ley de arrendamientos.

Nota completa: Abre las puertas con cosecha y quejas record.

En Tiempo Argentino: El cese es una medida de la patronal.

Por Nicolás Zeolla

El reclamo de la Mesa de Enlace propone la tradicional eliminación de retenciones y plantea un panorama generalizado que, salvo algunas atendibles excepciones regionales, no se corresponde ni con la situación actual ni con las perspectivas esperadas para el sector.La medida se parece más a un lockout empresario con ribetes de índole político que a un peligro cierto sobre la sostenibilidad productiva, como el vaticinado por los protagonistas mediáticos. En el corto plazo, la medida busca secar la plaza oficial de los dólares que aportan las exportaciones primarias para doblegar la política cambiaria del gobierno y especular con resultados rentísticos por la venta de la cosecha acumulada a un mayor valor. En el largo plazo, el paro funciona como una herramienta de lobby sectorial para modificar el exitoso esquema distributivo de la última década, para devolverles el protagonismo y el brillo perdido a las patronales del sector.
Los pequeños productores no pueden darse el lujo de no vender. Su principal preocupación dentro de la ecuación son los elevados costos de arrendamientos pagados a los propietarios –fijados por la extraordinaria expansión del cultivo de soja–, siendo el gran tema ausente en los reclamos.

Nota de opinión completa: El cese es una medida de la patronal.

En la Universidad Autónoma de Entre Ríos (UADER): Ciclo de charlas "Universidades del Pueblo".

El 13 de junio el compañero Ernesto Mattos de la Jauretche y del Cemop Madres de Plaza de Mayo participo en la Universidad Autónoma de Entre Ríos (AUDER), ciudad de Paraná, Entre Ríos, del ciclo de charlas "Universidades del Pueblo", conversando sobre: 

"El retorno de la Economía Política, una década de avances y retrocesos".

 

El avance de la economía como ente rector de la sociedad entra en crisis en el año 2001 y luego la economía paso ha estar subordinada a la Política. 

A partir del año 2003 comienza una década de avances y profundos cambios que hicieron aparecer y quebraron el silencio de los poderes económicos que estaban detrás de los poderes mediáticos. Este es el escenario post-2008 que se enmarca en la disputa por la hegemonía económica y política que puso al Estado Nacional y el Pueblo contra los poderes históricos de la Nación Argentina, que son, las corporaciones agrarias y el capital extranjero. 

En la Universidad Nacional de Rosario: Las causas de la "Extereorización de Capitales".

El día miércoles 12 de Junio de 2013 el compañero Ernesto Mattos, economista de la Jauretche y del  CEMOP Madres de Plaza de Mayo, expuso su opinión sobre la nueva Ley de Extereorización de Capitales. Entre otros temas surgieron las distintas causas que tuvieron como medida el CEDIN y el BADE. 

Además se expuso los desafíos de la economía argentina partiendo de la discusión sobre la hegemonía económica y la tensiones de desarrollo que surgen del proceso iniciado en el año 2003. El sistema financiero sustento su rentabilidad en la recuperación del consumo y dejo de otorgar créditos para la vivienda. Por otro lado, el peso de las corporaciones agrarias y el capital transnacional que estuvieron especulando y desabasteciendo de divisas, que son necesarias para el comercio exterior y distintas obligaciones del Estado.

La charla fue en el AULA 20 de la Facultad de Ciencias Económicas de la UNR y se entregarán certificados a aquellos que asistan. 

En Tiempo Argentino: Ruralistas exigen diálogo y Agricultura dijo que nunca se perdió la comunicación.

La Mesa de Enlace descartó un nuevo lockout y se lamentó por la pérdida de la competitividad. Yauhar: "No hay razones para un paro."

Un sector que ganó $ 32 mil millones: El sector agropecuario argentino concluyó 2012 con ganancias por $ 32 mil millones y terminó entre los de mayor nivel de rentabilidad, según un informe de la Asociación de Consorcios de Experimentación Agrícola (AACREA) en conjunto con la Mesa de Enlace Agropecuario. 

El analista del CEMOP y la Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche, Ernesto Mattos, destacó que, en el caso de la Soja, “hay una diferencia de hasta 500 dólares por hectárea entre los gastos y las ganancias” y puso sobre el tapete “la ayuda del Estado que dictó la emergencia agropecuaria y salió a brindar asistencia” en un año marcado por la fuerte sequía. 

Nota completa: Ruralistas exigen diálogo y Agricultura dijo que nunca se perdió la comunicación.