En Hispan TV: "EEUU será el principal perdedor en una guerra comercial"

Mattos: EEUU será el principal perdedor en una guerra comercial: Estados Unidos será el principal perdedor en una guerra comercial declarada por Washington a casi el mundo entero, advierte un economista argentino.

En Página 12: "Interés nacional"

Por Andrés Asiain

Mientras Buenos Aires ardía al calor de las protestas por la reforma previsional, se desarrolló en Buenos Aires una conferencia ministerial de la Organización Mundial de Comercio (OMC). El evento no fue sólo una oportunidad para “atraer inversiones” mostrando al mundo la imagen de una batalla campal en pleno centro porteño. También permitió, según el secretario de Comercio, Miguel Braun, mostrar que “la organización fue muy buena. La fiesta salió bien”. Un saldo que dejaría satisfecha a más de una empresa administradora de eventos, cómo la compañía estatal alemana Messe Frankfurt que facturó 280 millones de los 500 millones de pesos que costó la organización de la cumbre, pero sabe a poco para quienes tienen a cargo la administración de un país. [...]

#DemoliendoMitos AQUI

En Página 12: "Europa por EE.UU."

Por Andrés Asiain

La política comercial de Mauricio Macri se funda en los principios de libre comercio. Bajo la mirada oficial, el proteccionismo de los tiempos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández Kirchner traía como contrapartida el cierre de los mercados a nuestras exportaciones. Una vez roto el “aislamiento populista”, la política de buenas relaciones con las potencias occidentales derramaría en acuerdos de libre comercio que permitirían ampliar las exportaciones. Pero el relato liberal choca con la realidad comercial. Según el Indec, las exportaciones acumuladas a octubre de 2017 son prácticamente iguales a la del mismo período de 2015: 49.000 millones de dólares. Mientras, las importaciones del mismo período sumaron 55.000 millones, unos 4000 millones más que en tiempos de populismo. La consecuencia fue el agravamiento del déficit comercial. [...]

#DemoliendoMitos AQUI

En Revista La Tecla: "Exportaciones: más dinero por menos cantidad"

Exportaciones: más dinero por menos cantidad

Economía difundió el balance del primer semestre sobre las ventas bonaerenses al exterior, que generaron más entradas de divisas, pero con un volumen menor de productos exportados

En Página 12: "No ir al mundial"

Por Andrés Asiain

El ascenso de Donald Trump al poder modificó la política comercial de la potencia. El multilateralismo propio de los tiempos en que la competitividad estadounidense no tenía rival y su expansión comercial crecía de la mano del liberalismo comercial, dio paso al bilateralismo. Es decir, acuerdos con países específicos donde los Estados Unidos siente que puede obtener beneficios para sus productores sin que ello implique abrir sus mercados a terceros (especialmente China). 

Un ejemplo de negociación bilateral es la que viene llevando con Argentina. Nuestro país intenta colocar limones en Estados Unidos desde hace años. Las presentaciones argentinas en la OMC y en los departamentos de Comercio y Agricultura de Estado Unidos fueron desarticulando las trabas fitosanitarias que, por el lobby de los productores de California, frenaban el ingreso de limones. Más allá de las declaraciones, el mercado todavía no se abrió. [...]

#DemoliendoMitos AQUI

En Radio UNLP: "Argentina: China y Estados Unidos contribuyen a la inestabilidad financiera"

China y Estados Unidos están protagonizando, en términos económicos, la escena pública aunque a veces no lo parezca.

Algunos especialistas están poniendo especial énfasis en el tema financiero y macroeconómico. Aunque también es preocupante para la economía estadounidense la situación de la cuenta corriente. Encontramos los siguientes datos entre los principales socios comerciales de Estados Unidos, un 34.34% de sus exportaciones tuvieron como destino Canadá y México en 2015. En tercer lugar estuvo China con un 7.73% de participación en total de exportaciones que realiza la economía estadounidense. Si sumamos Canadá, México y China, tenemos, los tres representan el 42.07%, como destino de las exportaciones que realizo Estados Unidos. En términos de importaciones China representó el 21.79% y Canadá y México el 25.95%. Este intercambio comercial si bien está en debate, no sería lo preocupante, para algunos especialistas, en cambio la cuenta capital, sí. Agreguemos un dato a esta situación de la economía estadounidense y que tiene que ver con la Utilización de la Capacidad Industrial que estuvo en promedio, durante el periodo 1972-2016[1], en un 78.4%, para los primeros meses de 2017 se encuentra alrededor del 75.8%, por debajo del promedio ¿Cómo revertir esta situación? [...]

Nota completa AQUI

En El Ojo Noticias: "Caen los derechos de exportación y condiciona a la obra pública"

Por Ernesto Mattos

El comercio exterior tiene una importancia central en una economía exportadora de commodities. Si exportamos más de lo que importamos entonces tendremos un superávit comercial; en el caso de que las exportaciones no superaran a las importaciones, entonces obtendríamos un déficit comercial ¿Qué significa que haya superávit o déficit comercial? La importancia radica en que el primero implica ingreso de divisas (superávit comercial), y el segundo, un egreso de divisas (déficit comercial). [...]

Nota completa AQUI

En Página 12: "El renacer de la OMC"

Por Andrés Asiain

El comercio exterior es un área de la economía donde las concepciones teóricas suelen ir de la mano de la evolución de los intereses nacionales y las relaciones de fuerza internacionales. El mercantilismo con su doctrina proteccionista fue la ideología predominante en tiempos de construcción de los Estados nacionales europeos. Una vez consolidada la hegemonía manufacturera británica, el liberalismo de los fisiócratas, Adam Smith y David Ricardo pasó a ser la doctrina que difundían los intereses industriales británicos en comunión con las oligarquías de los países que les vendían materias primas. Cuando el posterior desarrollo industrial de Alemania y Estados Unidos de la mano de las doctrinas de List y Hamilton puso en jaque la supremacía británica, ésta abandonó el liberalismo para intentar sostener por los menos sus mercados coloniales. [...]

#DemoliendoMitos AQUI

En Página 12: "EE.UU. aislado"

Por Andrés Asiain

"Un acuerdo multilateral implica que ningún país que adhiere al mismo puede dar un trato diferencial a un determinado país por sobre los demás. En materia comercial promocionan la igualdad de condiciones de acceso de los productos de todos los países a sus respectivos mercados. Una igualdad de derecho que tiende a consolidar las desigualdades de hecho en materia de competitividad, ya que anulan la posibilidad de que países de menor desarrollo relativo preserven mercados a sus productos mediante acuerdos bilaterales." [...]

#Demoliendo Mitos AQUI

En Infobae: "Canadá avanza con el libre comercio y Bélgica resiste"

Si bien uno podría decir que la caída del muro de Berlín significó el triunfo de las democracias liberales y del libre mercado, muchos países decidieron acelerar o iniciar la conformación de bloques económicos, o avanzar en proyectos nacionales pero con articulación regional.

No obstante, el quiebre de la crisis financiero-comercial-económica de 2008 sumó la necesidad de proteger las economías; la crisis financiera no sólo afectó al comercio internacional, sino el empleo, el salario y los niveles de producción. La desaceleración del comercio internacional muestra que fue una prioridad para los países centrales proteger sus economías; si bien hubo años de expansión, fue lenta (2008-2015). [...]

Nota de opinión completa AQUI