En Página 12: "Gradualismo y deuda"

Por Andrés Asiain

La deuda pública externa nacional y provincial se incrementó un 43 por ciento durante el año y medio de gobierno de Macri, pasando de 87.700 a 125.600 millones de dólares, incluyendo las letras y los 15.150 millones reconocidos a buitres. Esa política de endeudamiento es justificada oficialmente como una opción por el gradualismo que evita el camino del ajuste fiscal. De acuerdo al relato oficial, el elevado déficit fiscal heredado le impone optar entre un ajuste del gasto o su financiamiento vía emisión, impuestos o deuda. Descartado el ajuste por su doloroso costo social, tampoco se podría financiar el déficit público con más impuestos por su impacto negativo en la competitividad empresarial. El financiamiento directo por el Banco Central como lo hacía el anterior gobierno, no se considera viable porque genera inflación. De ahí que la opción elegida sea emitir deuda pública que, dado el limitado tamaño del mercado financiero interno en relación a las necesidades públicas de financiamiento, se coloca principalmente en manos de acreedores externos. [...]

#DemoliendoMitos AQUI

En Cash - Página 12: "Las recomendaciones del FMI"

Por Andrés Asiain

En su reciente “Panorama Económico”, el Fondo Monetario Internacional recomienda una serie de políticas económicas para que la “estabilidad y el crecimiento” retornen a nuestro país. Un “tipo de cambio más débil”, una “reducción del déficit fiscal” y de su “financiamiento monetario”, junto a “un menor nivel de distorsiones microeconómicas” (léase, cese del actual régimen de administración de importaciones y del mercado de cambios). En una actitud de los tiempos en que las recomendaciones del Fondo constituían verdaderos mandatos para los hacedores de política económica, diversos medios de comunicación se hicieron eco de las mismas, brindándoles un lugar destacado de la agenda mediática.

El paquete de medidas recomendado por el FMI no presenta novedades frente a sus tradicionales planes de estabilización que formaron parte del folklore económico argentino, hasta la ruptura de las cadenas de la dependencia financiera y recuperación del control soberano de la política económica de la última década. Para estabilizar la moneda, los burócratas del organismo siempre tuvieron la idea de devaluar y aumentar tarifas (ya que los subsidios son el componente del gasto trazado con birome roja a la hora de reducir el déficit fiscal). No hace falta aclarar que lejos de la estabilización, el combo de suba del dólar y servicios genera todo lo contrario. Un salto en las tasas de inflación que debilita el poder de compra de los salarios y jubilaciones, deprime las ventas empresariales y reduce la actividad económica y el empleo que se ve golpeado, adicionalmente, por la apertura importadora. [...]

Mito completo AQUI