Nuestro objetivo:

La cátedra nacional de economía política Arturo Jauretche busca recuperar la experiencia de las Cátedras Nacionales de los años setenta para pensar en clave nacional los grandes problemas económicos del país.

Visitas en total

Buscar dentro de la página:

Translate

Mostrando entradas con la etiqueta Productivo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Productivo. Mostrar todas las entradas

lunes, 27 de enero de 2014

En La Gaceta (Tucumán). Economía: Los industriales concentrados apuestan a disputar el cambio ante una mejor distribución del ingreso.

 
Por Ernesto Mattos.
 
Hubo dos momentos históricos en la Argentina del siglo XX que tienen relación con la puja distributiva: la mejora distributiva del primer peronismo tuvo como consecuencia la reacción de los sectores exportadores, la oligarquía y las fracciones del capital nacional que se expresaron en el golpe de 1955; el segundo momento de mejora en la distribución del ingreso ocurrió en 1974 y fue revertida por la política económica de la dictadura cívico-militar de 1976-1983.
Si bien ambos momentos tienen sus particularidades histórica, el contexto actual tiene un común denominador con los anteriores: son los industriales (concentrados) y sectores exportadores (sojeros y comercializadoras de granos) que apuestan a disputar el tipo de cambio, ante una nueva recuperación y mejor distribución del ingreso que hoy tiene la Argentina.
Keynes advertía sobre las decisiones del empresariado ante una fase de crecimiento económico: invierten en lo productivo o en lo financiero.
La primera opción podría generar una mayor producción de mercancías para abastecer al mercado interno y al externo y, a su vez, podría contener el alza de precios. En tanto, la segunda alternativa es meramente especulación financiera, que, en el caso argentino, es comprar dólares y esperar una devaluación, o en menor cuantía especular en la bolsa; todo depende de los márgenes de rentabilidad. Esto último lo afirmó el presidente de la Sociedad Rural Argentina, que optó por decir: “conviene más especular con la inflación y el dólar que producir”.
Esta opción nos dejaría con menos mercancías para el consumo interno, pero que se complementaría con una mayor importación de productos. Por consiguiente, el stockeo y la especulación fueron la herramienta de algunos sectores económicos concentrados durante el 2013. Un ejemplo: las importaciones que aumentaron durante 2013 (bienes intermedios, consumo y accesorios de capital) en consonancia con los permisos de importación diarios, que pasaron de 5.000 a 15.000. Mientras que en 2013, en comparación con 2013, las exportaciones crecieron un 3%, las importaciones lo hicieron en un 8%. Algunos números de la industria manufacturera confirman lo anterior y, en 2013, en comparación con 2012, la actividad se comportó así: industria alimenticia -1,1%, por composición: molienda y oleaginosas -5,6%, yerba mate y té -5,3% y lácteos -1,9%; industria textil -0,8, por composición: fibras sintéticas y artificiales -13,2 y tejidos -1,9; Edición e impresión -6,1 (productos editoriales e imprentas); y el bloque de productos químicos, de caucho y plástico se mantuvo sin variaciones, en cambio los sectores automotriz y los insumos asociados a la construcción mostraron crecimientos del 3,7% y 6,2%, respectivamente.
 

viernes, 20 de septiembre de 2013

En el 1er. Encuentro: "Economía Peronista para no economistas".


Expositores:
 
-Roberto Roitman, Lic. en Economía UNC y Master en Sociología Academia  Nacional de Praga y Univ. Nac. de Lomas de Zamora. Presidente de INFOCAP (Instituto para la Formación y Capacitación de Dirigentes Sociales y Políticos). Prof. titular de “Economía Argentina” y “Globalización, Desarrollo Local y Economía Social” en la Fac. de Cs. Políticas de la UNC. Autor de numerosos trabajos sobre Economía, Política e Integración. Titular del Instituto del Trabajo y la Producción UNC.
 
-Andrés Asiain, Lic. en Economía UBA. Prof. Adjunto Cátedra Crecimiento Económica; docente organizador Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche y prof. Invitado Cátedra Pensamiento Económico II (economía argentina) de la Universidad de Buenos Aires. Becario del CONICET.
 
- Martín Ferreira, Lic. en Sociología de la UNC. Doctor en Ciencias Sociales FLACSO. Investigador del IMESC/ IDEHESI-CONICET.

Eje: El actual modelo de Política Económica explicado por Economistas.
Temas:
A – Política y Economía en el contexto de crisis mundial
B – Algunos elementos de la Política Económica Nacional
- Modelo Productivo - Inflación
- Política Cambiaria - Control de cambio (cepo al dólar)
- Política Impositiva - Impuesto a las ganancias
- Política Energética - Crisis Energética.
 
Lugar:
- Biblioteca “General San Martín”, San Martín 1843 Ciudad de Mendoza.

 
Fecha y hora: Sábado 28 de septiembre, a las 09:00 hs.
                                   
Espacio de Construcción Peronista: 

Qué es? Este espacio tiene como objeto generar un ámbito de formación y discusión política sobre los ejes que sostienen el Proyecto Nacional.
Cómo? A través de la convocatoria a técnicos y expertos para profundizar en el conocimiento y divulgación de los aspectos políticos, económicos, sociales y culturales relacionados con los ejes del modelo nacional.
Para qué? Se intenta acercar a la militancia algunas herramientas políticas para interpretar y explicar nuestro modelo y su incidencia positiva en la realidad de nuestra comunidad.

martes, 3 de julio de 2012

“La inflación en la Argentina es una pelea por la distribución del ingreso"

Diario "Compromiso" (Haedo, Palomar, Morón, Castelar, V. Sarmiento).

C: Tema inflación: ¿Cuáles son las causas estructurales y en qué medida influye la renta de los sectores concentrados de la economía?
A: La inflación en Argentina es una pelea por la distribución del ingreso entre distintas partes. La inflación se acelera en 2007-2008 y esto tiene una causa que es que, a nivel mundial, se duplica el precio de los alimentos, y esto generó una rentabilidad extraordinaria sumado a que el valor de la tierra creció, y se provocó un aumento del costo que repercute y hace que aumenten todos los alimentos. No es una crisis del sector agropecuario sino todo lo contrario, es por la renta extraordinaria que presiona sobre los precios y eso repercute en los pedidos  lógicos de aumentos de los trabajadores para recomponer sus salarios y luego los empresarios trasladan los mismos a los precios. En este contexto se genera inflación e indefinición de la distribución del ingreso, las propuestas para contener esa inflación no son neutrales: están los que permitieron el aumento del precio de alimentos abroquelándose con la Mesa de Enlace, el Grupo Clarín y el voto positivo de Cobos, que ahora quieren combatir la inflación congelando salarios y proyectando políticas que generen desempleo para diezmar la capacidad de negociación de los trabajadores. Esta postura está, claramente, a favor de los agroexportadores y en contra de los asalariados. En el otro lado se propone una capacidad del estado para poner límites a las rentas extraordinarias, no sólo a los agropecuarios, sino sobre otros sectores que tiene un elevado margen de ganancias como Techint, industrias del laminado, de embases, de insumos industriales, y otros, que encarecen el costo de los demás y generan presión inflacionaria.
Lo que sí, para estabilizar los precios hay que tener la capacidad de imponer una distribución de ingresos y eso implica ganadores y perdedores y por lo tanto los ganadores deben tener la capacidad de disciplinar a los perdedores, y hoy en el país ningún sector tiene esa capacidad y eso se traduce en aumentos de precios.

martes, 23 de agosto de 2011

La Jauretche en el III Congreso Anual 2011 AEDA.


III Congreso Anual 2011

Se lanza la convocatoria para el congreso de Aeda: "Consolidación del modelo productivo. Propuestas para la nueva década" que se realizará los días 29, 30 y 31 de Agosto de 2011 en la sede central de la Facultad de Ciencias Económicas (UBA), en Av. Córdoba y Junín, CABA.