En Radio Universidad Nacional de La Plata: La economía de la semana.

El Pulki. Audio completo - Programa 13/09/14

En la segunda parte, la columna de Economía Política de Ernesto Mattos sobre la Ley de Pago Soberano, las repercusiones de la ONU y los 124 paises que votaron por una regulación del sistema financiero internacional.

El Profesor Barcelona y una mirada profunda a las evaluaciones en la Escuela, y su relación con las políticas que incluyen o excluyen.
Y por último desde Mendoza, Mario Codoni de la Agrupación Universitaria Nacional y una grave denuncia: venta de materias en la Universidad Nacional de Cuyo, aprietes, ataques y amenazas contra el profesor Mauro Aguirre y su familia.

Audio del programa: Columna económica.

En Infojus Noticias: El proyecto de pago soberano de la deuda cambia el agente fiduciario

El jefe de Gabinete y los economistas Mattos y D'atelli cuestionaron la posición del juez estadounidense que calificó de "ilegal" el proyecto de ley de pago soberano que el gobierno envió al Congreso. "No hay forma de aplicar la figura del desacato para un país soberano". dijo D´atelli.
Por su parte, el economista Ernesto Mattos dijo hoy que el juez Thomas Griesa no puede decir que el proyecto (de cambiar el agente fiduciario y la sede de pago a los bonistas) es ilegal porque él está ocupando el lugar de un imperio, y además "no puede calificar de esa manera a algo que se vota en un Congreso con diputados y senadores elegidos por el pueblo".
En diálogo con Télam, agregó que "es el mismo Estado Argentino el que tiene la obligación de proponer otra entidad financiera de pago si la propuesta, que es el Banco de Nueva York, está incumpliendo".
"Con el proyecto de ley de Pago Soberano de la Deuda en ningún momento se está rompiendo un contrato ni cambiando las reglas del juego, al contrario, la Argentina propone seguir adelante con lo que ya se habí­a acordado", apuntó el profesor universitario.Asimismo, dijo que el paí­s "también busca que el 7,6 por ciento de los bonistas que no habí­a ingresado pueda hacerlo, y todo, de buena fe. Estamos dando una señal de buen pago a fin de asegurarles a los bonistas un 300 por ciento de ganancia, aunque está claro, que esa ganancia no será del 1.600 por ciento, como lo que buscan los buitres con el fallo".

 

Nota completa: El proyecto de pago soberano de la deuda cambia el agente fiduciario

En Radio Nacional San Carlos de Bariloche:

Asiain: “Si no hay acuerdo no va a cambiar la vida cotidiana porque la Argentina no viene financiándose en los mercados internacionales”.

Andrés Asiain, economista, profesor de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires y director del Centro de Estudios Scalabrini Ortiz, dialogó con el programa Colectivo Nacional acerca de las negociaciones con los fondos buitre.
Asiain consideró que, “si no se llega a un acuerdo o no se llega a una cautelar hasta enero, el panorama en lo cotidiano de la Argentina no se modifica”. Dijo que “se mantendrá la situación de los últimos 13 años, del 2001 en adelante, en los que el país viene sin poder acceder al mercado voluntario de deuda a una tasa razonable”.
“La diferencia es que en lugar de tener un 7 por ciento de acreedores en cesación de pagos podría sumarse un porcentaje más si algunos de los que entraron en el canje 2007-2010, al ver que no perciben el pago después de esa fecha límite tienen el derecho legal de considerarse en default e iniciar litigios para cobrar la totalidad de los vencimientos en un corto plazo, o sea pueden optar por cerrar las negociaciones con el gobierno irse a judicializar su demanda”.
El economista dijo que en la economía del día a día no generaría ningún cambio porque la Argentina no viene financiándose en los mercados internacionales. Consideró que sí podría haber bajas en algunos bonos. 

 

Audio de la entrevista: Andres Asiain.

En el Suple ECO (Tiempo Argentino): Falta un sistema mundial de quiebras.

Por Estanislao Malic.

Un país que se endeuda en dólares firma un contrato con el diablo. A diferencia de los sistemas de crédito privados donde el deudor posee como refugio y protección una ley de quiebras, la deuda soberana carece actualmente de regulaciones que permitan un proceso de reestructuración poco traumático y válido a nivel internacional. Las cesaciones de pagos de deuda gubernamental no son de exclusividad argentina ni aparecieron repentinamente con la crisis mundial actual, sino que han existido siempre que las naciones se han endeudado en monedas que no le son propias.
Claramente el endeudamiento en moneda local es escasamente riesgoso, ya que el patrimonio de la emisión de dinero la posee el mismo Estado Nacional.
Al contrario, la obligación de realizar pagos en moneda ajena es la forma más inocente de encadenarse a las políticas y necesidades propias de otro Estado.
Para que sea viable el endeudamiento en divisas es necesario que exista un sistema internacional de quiebras y reestructuración de deuda soberana, donde los acreedores compartan los riesgos propios de este tipo de transacciones. Es clave entender que los default muchas veces pueden no estar vinculados a hechos controlables por el país deudor, y que pueden ser las condiciones globales (crisis global o regional), las necesidades coyunturales del país emisor de la moneda nominativa (aumento de las tasas de interés estadounidenses) o incluso catástrofes naturales (tsunami) las que condicionen la capacidad de pago.

 

Nota completa: Falta un sistema mundial de quiebras.