En Revista Integración Nacional: "La provincia de Buenos Aires en recesión y depresión económica"

Por Ernesto Mattos

Las dos jurisdicciones Provincia de Buenos Aires y Ciudad Autónoma de Buenos Aires, ambas bajo el signo del PRO, generan información estadística que pone en duda la situación socio-económica que describen algunos funcionarios nacionales. Por un lado, la asunción de María Eugenia Vidal estuvo acompañada por Hernán Lacunza en el ministerio de Hacienda y una propuesta no solo en términos de análisis económico sino de convocatoria a publicaciones sobre temáticas preocupantes para la principal provincia del país que se puede observar en la web. Al lado o dentro de la provincia de Buenos Aires la jurisdicción CABA también, viene con continuidad, publicando su estadística y que en muchos casos sirve para notar los cambios en el rumbo económico ya que es una de las jurisdicciones más ricas del país.

Un dato que se puede monitorear desde los informes de CABA son los de precios y cambio relativo de los precios que nos permiten tener el proxi de inflación, dado que el INDEC toma para su medición del IPC la región AMBA. [...]

#OpinionRIN completa AQUI

31 de Enero - Obelisco: LA MARCHA DEL CAMBIO junto a PODEMOS

LEA & DIFUNDA!

Contra los buitres financieros de la austeridad y el ajuste, este sábado a las 10 horas en el Obelisco, se moviliza Argentina en apoyo al pueblo español. América Latina inició el camino por el que ahora marcha Grecia y pronto marchará España...

Toda la información del evento AQUÍ

En Tiempo Argentino: Dice que no hay fondos, pero Macri ya recibió 483 millones de la soja.

El gobierno nacional le giró a la Ciudad una cifra millonaria por el Fondo Federal Solidario. El dinero debería utilizarse para obras. En medio de la polémica generada por las maniobras del gobierno de Mauricio Macri para desligarse de la responsabilidad del transporte subterráneo de pasajeros, el Estado porteño recaudó $ 483 millones en concepto de retenciones a las exportaciones de soja, según un informe del Centro de Estudios Económicos y Monitoreo de las Políticas Públicas (CEMOP).    

El documento firmado por el economista e investigador de la Universidad Popular Madres de Plaza de Mayo, Ernesto Mattos, pone énfasis en el contexto mundial y en el precio internacional de la oleaginosa para dar cuenta de la magnitud del beneficio: "Dado el comienzo de la crisis internacional y el alza de los precios de la soja, el FFS ha ido en crecimiento", señala el informe. Mientras que el FFS "desde abril hasta diciembre de 2009 alcanzó $ 2941 millones", en los cuatro primeros meses de este año "alcanzó los $ 2600 millones", el 90% de lo recaudado en todo 2009.
Según Mattos, si se suman al número los datos de junio, "con la soja a U$S 644 por tonelada" la CABA acumuló en el año unos $ 526 millones. "Como es conocido –afirma el economista en su trabajo– este FFS se financia con los derechos de exportación aplicados al producto soja y derivados."

La Ciudad de Buenos Aires continúa el argumento del investigador, no produce soja y ocupa, en la región pampeana, el cuarto lugar, con $ 483 millones recaudados. Mientras sucede esto, la provincia de La Pampa, una de las que más soja produce, acumula ingresos por debajo de la CABA, con $ 367 millones.
Matos aludió a las declaraciones de Mauricio Macri cuando se preguntó si "al no tener la maquinita" ni "Ciccone" el gobierno porteño echó mano a los fondos del FFS para "financiar obras que contribuyan a la mejora de la infraestructura sanitaria, educativa, hospitalaria, de vivienda o vial en ámbitos urbanos o rurales".

Nota completa descargar aquí: Dice que no hay fondos, pero Macri ya recibió 483 millones de la soja.

En Tiempo Argentino: Aporte de las Provincias.

Al comunicar la ayuda especial de $ 600 millones que recibió la provincia de Buenos Aires, el ministro de Economía, Hernán Lorenzino, destacó que el envío de fondos decidido ayer por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner se enmarca en una política de acompañamiento general a las jurisdicciones que más lo necesitan por contar con dificultades para cumplir con todas sus obligaciones financieras.
Así, la región Gran Buenos Aires redujo la tasa de desocupación del 21,7% en el primer trimestre de 2003 al 7,1% en el mismo período de 2012; la región Cuyo pasó del 15,5% al 4,4%; la región Nordeste del 14,7% al 2,4%; la región Noroeste del 18,8% al 7,2%; la región Pampeana del 21,1% al 7,9%; y la región Patagónica del 12,3% al 6%. "Las distintas regiones del país han experimentado sustanciales reducciones en sus tasas de desocupación y en algunos casos están en una situación de pleno empleo. En el período 2003 -2012 cambió el escenario dispuesto por la Convertibilidad (1991-2001), cuando las políticas neoliberales de flexibilización laboral y estancamiento del Consejo del Salario contribuyeron a profundizar las brechas entre los más ricos y los más pobres", explica el informe del economista Ernesto Mattos.

Fuente: Aporte de las provincias.