Mitos Económicos: “Subir la edad de jubilación”.

Proyecto de reforma del sistema previsional.
Por Andrés Asiaín

En los últimos días, un rumor erizó la piel de los aspirantes a jubilados: “van a aumentar la edad para jubilarse”. El incremento en la edad jubilatoria sería de cinco años, una especie de cábala en las reformas previsionales del conservadurismo argentino, ya que coincide con el implementado por Onganía y Menem. La versión circuló cuando las nuevas autoridades de la Anses estudian una reforma previsional. De ahí que no deba descartarse que se trate de una especie de testeo de las reacciones sociales que pueda llegar a desatar.

http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/cash/48-9246-2016-04-03.html

En Tiempo Argentino: La suba del mínimo jubilatorio en la última década estuvo muy por encima de la inflación.

Por Andres Asiain.

En los últimos 10 años, el sistema previsional argentino evidencia mejoras notorias en términos de cobertura, ingresos de sus jubilados y sustentabilidad. En términos de cobertura, la moratoria permitió incorporar al sistema unos 2,4 millones de mayores con aportes incompletos, logrando que la cobertura previsional avance desde el piso del 55% registrado en 2005 al 94% de este año. En números absolutos, los beneficiarios del sistema pasaron de tres millones a comienzos de la década, a cerca de cinco millones en el corriente año. Respecto a los ingresos, la mínima que es percibida por el 75% jubilados, pasó de $ 150 en 2001 a los $ 2477 anunciados recientemente. Ese incremento supera ampliamente el aumento de los precios, aún si se miden según las estadísticas provinciales. Si se descuenta la inflación de las provincias (de aproximadamente un 550% desde el 2001 a la fecha), la mínima de hoy equivale a unos $ 380 pesos en el año 2001, lo que implica un aumento del 150% en su poder de compra real. Respecto a la sustentabilidad, el sistema de capitalización privado introducido en 1994 había obligado al Estado a continuar con el pago de haberes, mientras que los aportes pasaban a ser percibidos por las AFJP. El resultado de ese esquema fue un fuerte déficit del sistema público que obligó al Estado a endeudarse con las mismas AFJP que le prestaban los aportes que éste le había cedido, pagando por ello una tasa de interés. 

Opinión completa: La suba del mínimo jubilatorio en la última década estuvo muy por encima de la inflación.  

En Política Argentina: La década perdida (de la SRA).

Por Ernesto Mattos. 

La Sociedad Rural inauguró la 127 exposición de “Palermo 2013″ acompañado de los distintos referente políticos que coinciden con el proyecto de país que imagina y extraña el Presidente de la Sociedad Rural; un proyecto político donde se puedan “eliminar las trabas y dejar que los mercados funcionen normalmente”. Desde el jefe porteño de la municipalidad de Buenos Aires hasta el gobernador de Córdoba, De la Sota, estuvieron Prat Gay, De Narváez y el conocido “Momo” Venegas -conocido porque durante su gestión los niveles de informalidad alcanzaron el 80% de la fuerza de trabajo rural, donde imperaba el estatuto del peón rural de la época de la dictadura cívico-militar de 1976-.
¿Serán el futuro bloque de agro-diputados, como los que llegaron en 2009? Por lo menos, todos ellos coinciden en “eliminar las trabas y dejar que los mercados funcionen normalmente”, pero este proyecto político de país, neoliberal, se conoció como convertibilidad (1991-2001) donde los derechos de exportación e importación eran casi inexistentes, las variaciones de los precios eran casi nulos; en cambio, la desocupación creció un 18,1% (1994/95) y su pico fue del 21,5% (2001/02), con un salario mínimo, vital y móvil congelado en $200 durante 1993-2003; período caracterizado por la flexibilización laboral.

¿Fue una década pérdida como dijo Etchevehere? En el plano impositivo el sector comandado por la SRA y donde están CONIAGRO, FAA y CRA, en la provincia de Buenos Aires, del 100% de la recaudación provincial anual entre 1999-2012 sólo aportaron el 3,25% (inmobiliario rural) promedio; mientras el valor de la tierra agrícola crecía seis veces, y en cambio las personas que viven en departamentos, casas (inmobiliario edificado y baldío) aportaron un 9,1% en el mismo período, casi tres veces más que los terratenientes. En el plano externo los sojeros y las comercializadoras de granos por derechos de exportación sólo contribuyeron a la recaudación nacional con el 11% mientras que los impuestos internos por bienes y servicios aportó el 34% durante el año 2012. Estos valores se mantienen en la “década perdida 2003-2013” así denominada por el presidente de la SRA. En esta “década perdida” la desocupación pasó del 21,5% al 7% y el SMVM creció 1437%, se terminaron unas 1549 escuelas mientras que entre 1989-2002 sólo 7, la ley de tierras aprobada para evitar la extranjerización de un recursos estratégicos, arrojó que los propietarios de la zona agropampeana no fueron desplazados por el capital transnacional.

Nota completa: La década perdida.

Nota Tiempo Argentino: Mantener el poder adquisitivo.

Por Ernesto Mattos (Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche).

El año 2013 arranca con anuncios que se van haciendo habituales por parte del gobierno nacional, y que tienen que ver con la actualización de la jubilación mínina y pensiones.
Luego de informar que en el último trimestre hubo una reducción de la desocupación, que pasó del 7,6% al 6,9% y el cambio en los parámetros del mínimo no imponible del Impuesto a las Ganancias, la presidenta anunció que en el marco de la Ley de Movilidad Jubilatoria, para marzo de 2013, la población de jubilados y pensionados recibirán un incremento de sus haberes del 15,18 por ciento. Esto significa que la jubilación mínima incrementará su haber de $1879,67 a $ 2165 por mes. Y las personas que perciben la pensión mínima pasarán de recibir $ 1502 a $ 1730 por mes.
En la última década de aumentos, constantes en los haberes de jubilados y pensionados, el Estado apuesta a mantener el motor del crecimiento económico que lo sacó de la crisis de 2001 y de la crisis financiera del anarcocapitalismo (2008), que es mantener en forma creciente el poder adquisitivo de los distintos sectores de la población.
La Ley de Movilidad Jubilatoria ha venido en constante y creciente actualización desde su inicio y totaliza un incremento, entre marzo de 2009 y marzo de 2012, del 122,51 por ciento. 

 

Nota completa: Mantener el poder adquisitivo.

En mitos económicos: La plata de los jubilados.

La recuperación del sistema previsional de reparto.
Por Andres Asiain y Lorena Putero (Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche)

La estatización de las AFJP despertó en grandes medios de comunicación, economistas del establishment y políticos conservadores una nueva vocación por la defensa de los intereses de los jubilados. Quienes justificaron los recortes del 13 por ciento de los haberes en el marco de los planes de ajuste del gobierno de la Alianza pasaron a reclamar mayores incrementos de las jubilaciones, al señalar como insuficiente que la mínima haya pasado de 150 a 1924 pesos en diez años, un incremento del 150 por ciento en términos reales, si se descuenta la pérdida de poder de compra por inflación, según se refleja en las estadísticas provinciales. El crítico estudio al que someten las inversiones de la Anses contrasta con el silencio con que apañaban comisiones superiores al 30 por ciento sobre los aportes que cobraban las administradoras privadas, o las especulaciones que realizaban con los fondos que administraban beneficiando a empresarios amigos, como el Grupo Clarín. Tan repentina conversión lleva a preguntar qué hay detrás.

Mito completo: La plata de los jubilados.

En Tiempo Argentino: Gasto Social, Desendeudamiento y Crecimiento Económico.

Nota escrita por el compañero Nicolas Zeolla de la Jauretche.

El Presupuesto 2013 sigue, en sus principales líneas, el plan de gobierno de los últimos ocho años. Las características más importantes: la vuelta del superávit, la constitución del fondo de desendeudamiento con reservas del BCRA y una serie de normas y medidas en torno a garantizar la oferta energética. Por el lado de las cuentas públicas se estima un saldo superavitario primario (antes del pago de intereses) de $ 55.893 millones equivalentes a 2,19 puntos del PBI y, a diferencia del cierre para este ejercicio, un resultado financiero equilibrado por $ 587,5 millones. Este resultado positivo viene dado por una caída en el crecimiento del gasto (16,3%) respecto de los ingresos (24,2%) y un ajuste en las "transferencias corrientes a las empresas privatizadas" (subsidios tarifarios al consumo residencial) del -11,4 por ciento. Un punto central del gasto continúa siendo la "seguridad social" (jubilaciones y pensiones, AUH, etcétera), que aumenta el 22%, representando un 44,8% del gasto.

Nota completa: Gasto Social, Desendeudamiento y Crecimiento Económico.