Nuestro objetivo:

La cátedra nacional de economía política Arturo Jauretche busca recuperar la experiencia de las Cátedras Nacionales de los años setenta para pensar en clave nacional los grandes problemas económicos del país.

Visitas en total

Buscar dentro de la página:

Translate

Mostrando entradas con la etiqueta precios. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta precios. Mostrar todas las entradas

jueves, 21 de enero de 2016

En Revista Comunas: "Un ajuste por el hilo más delgado"

El economista y analista internacional Ernesto Mattos, compartió su visión  con la audiencia de Comunas AM, sobre  estos casi dos meses de gobierno de Mauricio Macri, en los que ha puesto en ejecución distintas medidas económicas  traducidas en aumentos de precios, y despidos en ámbitos tanto estatal como privado. 
Nota completa AQUI

lunes, 21 de diciembre de 2015

En Cash - Página 12: "Sinceramiento de los precios"


El cambio de gobierno ha producido también novedades en el discurso de los economistas. Así, la aceleración de la inflación que se vive en las últimas semanas se ha denominado como un “sinceramiento” de los precios que se encontraban “reprimidos” por las políticas de intervención pública como el programa Precios Cuidados. De manera similar, se habla de “sincerar” el dólar y las tarifas cuyo valor es considerado como “artificial” al ser sostenido mediante las políticas de administración de divisas (“cepo”) y subsidios a los servicios públicos.

En realidad, el concepto de “sinceramiento” de los precios es de larga data entre economistas ortodoxos. A modo de ejemplo, el ex ministro Domingo Cavallo titula uno de los capítulos de su último libro, “Sincerar precios para restablecer una buena organización económica”. También Celestino Rodrigo justificó la suba del dólar del 100 por ciento, incrementos de tarifas del 175, de los combustibles de casi el 80 y del 120 en el transporte, señalando que se trataba de un “sinceramiento de la economía”. Semejante ataque de sinceridad pasó a la historia como Rodrigazo y costo a la argentina una aceleración de la inflación que, a partir de ahí, no bajo de los tres dígitos durante 16 años. [...]

Mito completo AQUI

viernes, 18 de diciembre de 2015

En FM La Patriada: "Sobre los anuncios de Prat Gay"

Ernesto Mattos afirma que lo que ayer se anunció "es una devaluación del 40%, presentada como una derogación de instrumentos, y dejaron que el mercado hiciera el ajuste(...) Esa devaluación se calcula en un 30% de aumento de precios". "El objetivo es que ingresen dólares y que puedan sacarlos al exterior sin ningún tipo de regulación" "En lo que más se va a impactar serán los importados. Aumentará la importación de vehículos, electrodomésticos, y un tema que no es menor, el farmacéutico: hay que ver si el gobierno se hará cargo de la diferencia; hay programas que daban medicamentos gratis y ahora hay que ver cómo se manejan". "No conozco ningún país capitalista que haya crecido sin medidas de Estado que protejan el mercado interno". [...]

Audio completo AQUI

martes, 9 de junio de 2015

En El Destape: "El aumento de los salarios supera a la inflación y aumenta el poder de compra"

Por Ernesto Mattos

Ernesto Mattos, indicó que: "No solo el aumento de los salarios fue importante para registrar un aumento del poder adquisitivo, sino que también ayudaron las mejoras en las condiciones de trabajo de algunos sindicatos". Por ejemplo los empleados metalúrgicos eliminaron la categoría más abaja y elevaron el sueldo mínimo de estos trabajadores en más de 70%.

Por su parte, en el caso de los universitarios se eliminó la categoría de "interinos" y los docentes pertenecientes a la UBA pasaron a planta permanente. "Estos datos pasan desapercibidos en algunos casos pero contribuyen a que mejore el poder de compra y se impulse el consumo en la
economía", dijo Mattos. [...]

Nota de opinión completa AQUI

miércoles, 27 de mayo de 2015

En Aquí y Ahora: "Zeolla: una economía más cerrada está asociada a mayor actividad interna y generación de empleo"

Compartimos la entrevista al compañero Nicolás Zeolla en el programa "Aquí y Ahora" conducido por Jorge Chio.

Allí, el economista miembro de @cnejauretche analizó el concepto de apertura económica, su impacto y contextualización. 

La coyuntura actual de paritarias y negociación salarial; mejora en los salarios reales luego de un 2014 de devaluación.

El impacto de los cambios en la coyuntura brasilera y el conocido reclamo de sectores opositores de un "necesario" ajuste fiscal y una apertura económica irrestricta. 

Entrevista completa AQUI

lunes, 6 de abril de 2015

En Diario Tiempo Argentino: "El límite lo impone la escasez de divisas"

Por Andrés Asiain

Los indicadores de venta de supermercados, centros comerciales y recaudación del impuesto al valor agregado de los últimos meses marcan incrementos nominales similares a la evolución de los precios (de acuerdo a índices provinciales). Es decir, el consumo mantiene niveles similares a los de 2014, sin incrementos ni descensos de magnitud.
La perspectiva de unas paritarias que cierren sin demasiadas dilataciones en las negociaciones, aumentos anuales alrededor del 30% (en línea con la inflación esperada y, tal vez, levemente por encima), hace prever la continuidad de esa tendencia, con posibilidades de leves mejoras hacia mediados de año. 
Un incremento más acelerado del consumo interno parece difícil de sostener en un contexto de escasez de dólares, donde las señales de Brasil parecen augurar flojas perspectivas en materia de exportaciones. El consumo interno, especialmente en lo que hace a bienes de línea blanca, electrodoméstico, telefonía celular, computadoras y automóviles, derrama en gasto de divisas para financiar el elevado porcentaje de componentes importados que registran dichas industrias. Es por ello que cuando la economía enfrenta restricciones de divisas, existe escaso margen para la aplicación de políticas contracíclicas basadas en la expansión indiscriminada del consumo interno. [...]

Nota de opinión completa AQUI

domingo, 22 de febrero de 2015

En Cash - Página 12: “La quiebra del Banco Central”

Por Andrés Asiain

Un reciente editorial del diario La Nación se tituló “La quiebra del Banco Central”. Casualmente, el mismo titular podía leerse seis meses antes en la prensa del Partido Obrero. Desde esos dos aparentemente opuestos espectros ideológicos, se plantea que el dinero en circulación y las letras del Banco Central colocadas a los bancos comerciales superan los activos de la institución monetaria, si se les descuentan a las reservas los activos compuestos de bonos del Gobierno. Ese déficit oculto impediría al BCRA “cumplir con su misión de regulación monetaria y menos aún garantizar la estabilidad de la moneda” (La Nación, 8/2/2015), conduciendo a “un default de la deuda del Tesoro con el Banco Central y una devaluación del peso. O sea que el reequilibrio financiero pasa por un golpe inflacionario contra los trabajadores” (Prensa Obrera, 26/6/2014).

El error del análisis monetario de ambos editoriales es considerar al Banco Central como un banco comercial. La diferencia entre ambos es que la autoridad monetaria tiene el monopolio de la emisión, que puede utilizar para cubrir los vencimientos de sus deudas con los bancos comerciales (Lebacs y Nobacs, en pesos). Desde esa perspectiva, el fantasma de una cesación de pagos del BCRA no tiene fundamento. Tampoco es necesario el cobro religioso de las amortizaciones e intereses de la deuda que el gobierno nacional mantiene con el Central, ya que la institución monetaria puede refinanciarlos hasta la eternidad, sin que ello ponga en riesgo su estabilidad financiera. [...]

MITO COMPLETO AQUI

domingo, 8 de febrero de 2015

En Revista Integración Nacional: "Entrevista a Ernesto Mattos"

Por Revista Integración Nacional

RIN se entrevistó con el Licenciado Ernesto Mattos. Docente de la cátedra nacional de economía Arturo Jauretche e investigador de la UBA en el Centro de Investigación y Gestión de la Economía Social (Ciges).

En la misma nos brindo su opinión respecto a las perspectivas económicas de nuestro país para el 2015, la negociación con los fondos buitres, la reforma del sistema financiero argentino, la baja en los precios del petróleo a nivel mundial y la relación entre Argentina, América Latina y China.

RIN-¿Cuáles son las perspectivas económicas para el 2015?

EM-En enero se cumplió un año de la devaluación, lo que marca lo fundamental de ver cuánto va a dar el índice de precios al consumidor con lo que implica la inflación en un año electoral. Junto con la discusión salarial, lo que sigue de 2015 se va a ver marcado por la obra pública que va a ser sumamente importante para salir de los bajos niveles de crecimiento económico.

RIN-Teniendo en cuenta que la cláusula RUFO se desactivó el 31 de diciembre del año pasado ¿Qué posibilidades de negociación con los fondos buitres tiene la Argentina y bajo qué condiciones?

EM-Hay que esperar la resolución de la corte de Inglaterra. En marzo comenzaran las discusiones con respecto a la liquidación de divisas y los vencimientos de interés y capital por 6900 millones de dólares. [...]

Entrevista completa AQUI

miércoles, 21 de enero de 2015

En Tiempo Argentino: "Un primer paso deberá ser el de instrumentar un amplio acuerdo de precios e ingresos"

Por Andrés Asiain

En 2015 se cerrará una etapa de la historia económica de nuestro país, caracterizada por la recuperación del manejo soberano de la política económica que permitió ensanchar el mercado interno, disminuir el desempleo y ampliar la cobertura de la seguridad social de nuestra población.
 
El desafío económico de un futuro gobierno que busque continuar avanzando en un proyecto de país con independencia económica y justicia social es superar las restricciones que se fueron presentando en los últimos años y que se manifiestan en un mercado de cambios en permanente tensión. [...]

Nota de opinión completa AQUÍ

lunes, 1 de diciembre de 2014

En CASH/PAGINA 12: "Un ministro confiable"

Por Andrés Asiain

Uno de los latiguillos de los economistas del establishment es que los problemas de la economía nacional se deben a la falta de confianza de los inversores. Esa desconfianza sería la causante de la falta de inversión productiva, derivando en límites en la capacidad productiva que provocan escasez y suba de precios, y del desvío del excedente empresarial a la compra de dólares, disminuyendo las reservas y presionando sobre la brecha cambiaria. La solución a esos problemas requiere no sólo de un cambio de orientación de las políticas económicas sino, esencialmente, de un cambio en los actores que las lleven adelante, para que el nuevo rumbo económico sea creíble ante el mercado. [...]

MITO COMPLETO AQUI

domingo, 26 de octubre de 2014

Mito económico (Página/12-Cash): precios de los commodities y calidad institucional.

Índice de Populismo.
Por Andres Asiain.
 
En una reciente nota publicada en el diario Ambito Financiero, el profesor de la Ucema y de la Universidad de Nueva York, Emilio Ocampo, indica que los picos y posteriores descensos de los precios mundiales de las materias primas coincidieron con el auge y debacle de nuestros gobiernos “populistas”. A partir de una serie de indicadores conforma un “índice de populismo” que arroja sus máximos valores en los tres mandatos de Juan Perón y los dos de Cristina Kirchner. Justamente en esos períodos se presentan máximos históricos en los precios de las commodities, “una excelente oportunidad para que el país no sólo frenara sino que también revirtiera su decadencia. Pero en vez de aprovechar la oportunidad, el populismo la desperdició”, provocando además un marcado deterioro del “índice de calidad institucional” por la “perversión de los valores”, “el clientelismo”, “un discurso maniqueo propalado a través de un aparato de propaganda generosamente financiado con fondos públicos” que “fomenta el resentimiento y destruye la cohesión social”.
La memoria histórica del miembro de la Fundación Libertad y Progreso parece haber olvidado otros picos históricos en los precios de las materias primas, coincidentes con gobiernos conservadores en lo social y liberales en lo económico. Son ejemplo de ellos el mandato de Juárez Celman a finales del siglo XIX y el de Videla a finales del siglo pasado. En ambos casos, el ciclo ascendente de los commodities no fue aprovechado para fomentar el empleo y redistribuir ingresos como en tiempos de populismo, sino que fue utilizado para fomentar el ingreso de capitales especulativos, generando un breve auge económico entre las clases altas y medias. La bajante del ciclo dio lugar a una masiva fuga de capitales que terminó en profundas crisis económicas que incluyeron la quiebra del sistema financiero, un masivo empobrecimiento de la población y un abultado endeudamiento externo dejado como herencia a pagar por los futuros gobiernos.
En materia de calidad institucional, el índice de Ocampo parece indicar que gobiernos democráticos como los de Juan Perón o Cristina Kirchner se encuentran por debajo de gobiernos ungidos de fraudes electorales o golpes militares, que cerraron el Congreso, prohibieron la actividad política y sindical, y hasta conformaron campos de concentración para el asesinato masivo de la población. Semejante concepción de “calidad institucional” es construida a partir de la combinación de otros dos índices: de “libertad de expresión” de una organización no gubernamental, Freedom House, con sede en Washington, y de “libertad económica” del centro de ideas neoliberales canadiense, Fraser Institute.
 
Mito completo: Índice de populismo.

domingo, 31 de agosto de 2014

Mitos económicos (Página/12-Cash): Antecedentes internacionales de la regulación estatal.

“Ley antiempresas”
Por Andrés Asiain y Lorena Putero

La Ley de Regulación de las Relaciones de Producción y Consumo, más conocida como de Abastecimiento, no ha dejado de sumar voces críticas en el establishment económico y sus representantes mediáticos y políticos. “No es atacando a las empresas como se defiende el trabajo”, se expresó el diputado conservador Sergio Massa, para luego indicar que su bloque del Frente Renovador votaría en contra de una ley que “ya fracasó en Venezuela”. El carácter chavista de la medida fue denunciado por empresarios y medios ultraconservadores que hasta llegaron a señalar que la reciente reunión del hijo del presidente venezolano Maduro con algunos diputados del FpV se trataba de un “entrenamiento” para la aplicación de los controles estatales sobre las empresas.
Más allá de las especulaciones sobre la influencia chavista en nuestro país, lo cierto es que el origen de la Ley de Abastecimiento es del tercer gobierno del presidente Juan Domingo Perón. Esa ley peronista fue dictada el 25 de junio de 1974, varias décadas antes de que el comandante Chávez iniciara su Revolución Bolivariana, por lo que difícilmente pueda atribuirse a dicha doctrina su inspiración, excepto que se piense “que seamos chavistas hace 40 años”, tal como afirmó el secretario de Comercio, Augusto Costa. Por otro lado, medidas similares se aplican en diversos países, como el caso de las leyes antimonopolio de Estados Unidos –Ley Sherman (1890) y Clayton (1914)– y la Unión Europea (artículos 101 y 102 del Tratado Europeo), que aplican sanciones y obligan a dividir empresas cuando éstas toman una posición dominante en el mercado y/o elevan artificialmente los precios.
También en España se permite al Estado fijar precios, márgenes para evitar perturbaciones importantes en el mercado (Real Decreto Legislativo 1/2007). La Constitución mexicana establece, en su artículo 28, “bases para que se señalen precios máximos a los artículos o productos que se consideren necesarios para la economía nacional o el consumo popular, así como para imponer modalidades a la organización de la distribución de esos artículos, materias o productos, con el fin de evitar que intermediaciones innecesarias o excesivas provoquen insuficiencia en el abasto, así como el alza de precios”. En Brasil se establecen sanciones que alcanzan el arresto por un período de seis meses a dos años (Código de Defensa del Consumidor) y hasta el tribunal supremo de Chile avaló el pago de las multas previamente a cualquier instancia judicial, indicando que “constituye un incentivo efectivo para que las empresas mejoren la coordinación y la seguridad del sistema”.
 

martes, 26 de agosto de 2014

Mito economico (Página12-Cash): Abastecimiento del mercado

“Precios máximos y escasez”
Por Andrés Asiain y Lorena Putero

La nueva ley de abastecimiento económico, que forma parte del paquete de leyes en defensa del consumidor que presentó el oficialismo para su tratamiento en el Congreso Nacional, ha sido rechazada por el establishment en forma unánime. Así lo expresaron en un comunicado los titulares de la Asociación de Bancos Privados de Capital Argentino, la Bolsa de Comercio, la Cámara Argentina de Comercio, la Cámara Argentina de la Construcción, la Sociedad Rural Argentina y la Unión Industrial Argentina. En el mismo indican que ese proyecto de ley no genera “confianza y certidumbre para promover la inversión, la generación de empleo de calidad y el crecimiento económico” y que terminará “fomentando la competencia desleal, la caída de la inversión, el deterioro del mercado de trabajo y el aumento de precios y costos”.
Que una ley destinada a garantizar el normal abastecimiento del mercado sin abusos en el establecimiento de los precios sea acusada de generar desabastecimiento y subas de precios parece un contrasentido. Sin embargo, no falta la teoría económica que lo respalde, al indicar que el Estado, en su intento de fijar un precio máximo, interfiriendo en las señales de mercado, termina provocando una retracción de la oferta de bienes que deriva en el desabastecimiento y una posterior suba de precios. Lo que pasan por alto esos popes empresariales es que dichas teorías sostienen que ése es el caso de los mercados competitivos donde las empresas producen lo máximo que pueden vendiendo a un precio que alcanza a cubrir los costos y una ganancia mínima empresarial. En esa situación, la imposición de un precio menor al de mercado no permite que las empresas cubran sus costos mínimos y provoca que terminen abandonando el mercado. El caso es distinto, aun para la teoría ortodoxa, cuando se trata de mercados mono u oligopólicos, donde las grandes empresas regulan las cantidades vendidas para generar alzas de precios que les brinden ganancias extraordinarias. En esa situación, la imposición de un precio máximo que permita cubrir los costos de producción junto a una ganancia normal impide la obtención de rentas extraordinarias especulando con alzas de precios provocadas por la restricción artificial de la producción. De esa manera, se genera un marco institucional que estimula a las empresas a competir por calidad produciendo de acuerdo con sus capacidades productivas. 
 

martes, 4 de marzo de 2014

En Tiempo Argentino: Una política para reducir los costos de transporte y comercialización.

Por Andrés Asiain.

La reciente aceleración de la inflación, especialmente en el rubro de los alimentos, ha puesto a los componentes de formación de los precios bajo la lupa de la sociedad argentina.
En esa búsqueda se ha revelado que en muchos casos los costos de transporte y comercialización son tan importantes como los de la materia prima y su elaboración. 
Una política que apunte a reducir el número de intermediarios entre el comienzo y el final de la cadena de producción y distribución puede contribuir a brindar un precio redituable a los productores, sin que ello signifique convalidar los abusivos precios que muestran las góndolas en los últimos meses.
En el caso de los alimentos, la concentración de la comercialización mayorista en un único mercado, si bien permite ciertas economías de escala, también encarece algunos costos de distribución y logística. Ello es especialmente cierto en localidades alejadas de dicho mercado, donde muchas veces las producciones de alimentos desde zonas cercanas recorren cientos de kilómetros hasta el mercado de Buenos Aires, para luego desandar el camino hacia la góndola de un supermercado del interior.
 

En La Gaceta - Polìtica: Seguirá la misma política.

Las candidaturas deberán esperar. Los analistas políticos dicen que el ciclo kirchnerista no ha concluido, pero habrá que esperar hasta después del Mundial. Mientras tanto, la inflación sigue acechando. Algunos economistas la atribuyen a conductas especulativas; otros a la inacción oficial.

"Tirón de orejas de Cristina" Ernesto Mattos - Economista

Cristina Fernández, en su mensaje, ha puesto al desnudo nuevamente que cierto grupo de industriales, no todos, están más vinculados al comercio exterior y han apostado, durante este período de crecimiento, al mercado interno, lo que le dejó grandes ganancias. Pero esas ganancias no se ven expresadas en inversiones productivas. La capacidad instalada se mantiene en el 75% desde 2008 y, en ese tiempo, o invertís la plata en productividad o la mandás a la timba financiera, como el caso de algunos de sacar dólares afuera. Cristina le dio un tirón de orejas a esa franja industrial. Pero también sus palabras resaltaron los $ 55.000 millones en créditos recibidos por las PyME, que es la apuesta de este gobierno para hacer el debido contrapeso al lobby de la UIA. Las tasas de desocupación del 6,4% son una muestra de que el crecimiento económico argentino ha sido con inclusión social. Lo quiso dejar bien claro en su mensaje y por eso lo reiteró como logro. En suma, ella apuntó hacia los industriales que están haciendo una movida especulativa para desestabilizar la gestión y generar descontento social. Son los formadores de precios. 
 
Opiniones completas: Seguirá la misma política.

En Economìa Polìtica de C5N: Precios de los medicamentos.

El economista Ernesto Mattos participo de los informes sobre precios y especulación del programa Economía Política en C5N que conduce Roberto Navarro, todos los domingos de 21 a 22 hs.

martes, 4 de febrero de 2014

En LT14 Radio General Urquiza AM-1260: Destacan el alcance federal de los acuerdos de precios.

"Permitirán un cambio cultural importante" Destacan el alcance federal de los acuerdos de precios El economista Ernesto Mattos, analizó el panorama actual que representa para el consumidor, el que se lleven adelante acuerdos de precios que se implementan desde el Estado. Indicó a LT14 que "es responsabilidad de todos" velar por el cumplimientos de los convenios."Es responsabilidad de todos los argentinos cuidar los precios, los consumidores deberán tomar más posicionamiento en cuanto a cotejarlos y ver si se cumplen" los acuerdos, explicó el economista Ernesto Mattos en diálogo con Sexto Sentido. Asimismo indicó que los Precios cuidados para el sector de productos que se adquieren en supermercados y despensas, tanto como los convenios para el sector de la construcción, "permitirán un cambio cultural importante", porque lleva "a romper el individualismo que ya hizo mucho mal en la década de los '90. Se busca dejar de lado el famoso no te metás", enfatizó el analista. Por otro lado, señaló que la implementación de los acuerdos en las provincias, "implica dejar de mirar hacia sí mismo para ver qué pasa en otros lugares, porque cada territorio tiene realidades distintas", dijo y añadió que desde Buenos Aires "pensamos que todo es según como ocurre acá, y de a poco hay que ir rompiendo eso", entendió Mattos.

lunes, 20 de enero de 2014

En Infobae Opinión: Las retenciones son un herramienta clave de intervención de la política económica.

Por Nicólas H. Zeolla.
 
En el transcurso de esta semana estuvo presente en el debate mediático la cuestión de las retenciones. En opinión de algunos dirigentes de la oposición y representantes sectoriales de las patronales agropecuarias, la existencia de derechos a la exportación de productos agropecuarios sería un impuesto distorsivo, que presionaría sobre los beneficios de los productores, desincentivando la inversión, e impidiendo el desenvolvimiento de todo el potencial del “campo” argentino, además de ser un perverso mecanismo que utiliza el gobierno para hacer “caja”. Sin embargo, estas declaraciones hablan más de intereses sectoriales que de un análisis serio de lo que realmente sucede en el sector.
En primer lugar está el argumento de “hacer caja” del gobierno. Pero, según informo la AFIP para el total del 2013, los derechos a la exportación totalizaron $ 55.465 millones, un monto nada despreciable aunque, en comparación con el total de lo recaudado durante el año, solo representaron un 6%. Por ello, la contribución de los derechos de exportación a la financiación del gasto público es baja en relación a los otros impuestos. Conceptos como las contribuciones a la Seguridad Social (aportes del empleo registrado) contribuyeron en un 32%, el IVA en un 26% y Ganancias en un 20% sobre el total.
Por otro lado, está el argumento “distorsivo”. Sin embargo, al igual que cualquier impuesto, el Estado transfiere recursos de aquellos que tienen capacidad contributiva y lo redistribuye con los pagos de jubilaciones, asignaciones y haciendo obra pública. Es más, en el caso de las retenciones tiene un rol aún más importante ya que permiten desacoplar la evolución de los precios internacionales redistribuyendo rentas extraordinarias hacia los consumidores mediante menores precios internos.
La característica más importante de la existencia de las retenciones es que permiten modificar el esquema de rentabilidad al interior del sector agropecuario, incentivando la producción de unos cultivos por sobre otros. En el gráfico a continuación se muestra la evolución de la superficie sembrada para maíz, trigo, girasol y soja (85% de la superficie sembrada total), el tipo de cambio nominal (TCN), los precios internacionales de la soja y el valor de la hectárea de tierra para el periodo 1990-2000 y para 2001-2012.

martes, 14 de enero de 2014

En Infobae: ¿Existe la libertad económica o el proteccionismo sectorial?

Por Ernesto Mattos
 
La edición 2014 del Índice de Libertad Económica en su aniversario, tras dos décadas ininterrumpidas, publicado por Heritage Foundation y The Wall Street Journal, cubre 186 países que representan el 99 por ciento de la población mundial. Como primera conclusión el informe dice que en el mundo la libertad económica está en aumento.
En el caso de la Argentina, ¿cuáles son las razones que la ubican en el puesto 166 -según el índice de libertad económica-, por debajo de China y España? El puesto 166 obtenido por la Argentina se corresponde con un índice de 44.6 puntos por debajo del promedio mundial de 60.3 puntos, mientras que a nivel regional se encuentra en el puesto 27 de los 29 países seleccionados de Suramérica, América Central y el Caribe. El promedio regional alcanzo los 60.3 puntos. Continua el informe diciendo que en estos últimos 20 años la Argentina ha sido un Estado represor de las libertades económicas, por esa razón perdió 23.4 puntos desde 1994. Y que esta intervención estatal se ha incrementado a partir del año 2003, con consecuencias negativas para dicha libertad: 8 de las 10 libertades económicas se han deteriorado debido a las políticas de control de capitales, administración de precios, de las importaciones y la serie de nacionalizaciones (YPF, Aerolíneas, Correo, AFJP, etcétera). En tanto, sobre la política exterior, dicho informe asegura que la Argentina ha “amenazado” el derecho de autodeterrminación de los pobladores de las Islas Malvinas y ha dañado su imagen en el sistema financiero “al no acordar el pago” a los fondos buitres. 
 

En Tiempo Argentino: Institucionalizar una junta de granos.

Por Ernesto Mattos.
 
Es probable que la idea de definir cuánto se exporta va a estar asociada a las urgencias que existen en el mercado interno, lo que cambia las prioridades con las que se manejaban los productores.
Si bien el trigo y el maíz constituyen la caja diaria del productor, el abuso desmedido por la rentabilidad de la soja puso en peligro el abastecimiento interno. Esta es como una junta de granos sin ser junta de granos, una política que esperemos se institucionalice para comenzar a regular la producción primaria en el país. Esta es la diferencia que marca una Argentina que apuesta a asegurar los productos de consumos necesarios de la población
En este contexto, vale apuntar que el sector exportador triguero especula con este producto a futuro como lo hacen otros jugadores del sector exportador para impulsar los precios hacia arriba o desplomarlos y acaparar toda la producción. 
 
Nota de opinión completa: Institucionalizar una junta de granos.