En Revista La Tecla: "Exportaciones: más dinero por menos cantidad"

Exportaciones: más dinero por menos cantidad

Economía difundió el balance del primer semestre sobre las ventas bonaerenses al exterior, que generaron más entradas de divisas, pero con un volumen menor de productos exportados

En Radio UNLP: "Argentina: mayor vulnerabilidad ante la volatilidad de los mercados de capitales"

Por Ernesto Mattos

La publicación de distintos informes y datos de las instituciones estadísticas describen un panorama complejo, una lenta recuperación y pronósticos que se van corrigiendo.

Una discusión que parece definir todo, en distintos medios y especialistas, es la idea de que “atar el dólar como ancla inflacionaria” es la estrategia del gobierno PRO-UCR para cumplir sus objetivos de reducción inflacionaria en el 2017. El inconveniente con esta estrategia es que la estabilidad del dólar está atada al financiamiento externo, no sólo a nivel nacional sino provincial. Esto seria, el ingreso de dólares por endeudamiento mantiene estable el tipo de cambio. [...]

Nota completa AQUI

En La Tecla Info: "Las exportaciones de la Provincia, de mal en peor"

[...] “Hay una recesión económica en la Provincia que viene en consonancia con lo que está pasando a nivel nacional. En este sentido es importante tener en cuenta que el monto total de las exportaciones bonaerenses, de 8 mil millones de dólares, es el más bajo de los últimos seis años. Si veníamos de un período con una desaceleración en las exportaciones, todas las medidas que se adoptaron para revertir esto, como la liberalización del comercio exterior, o la extensión del plazo a 10 años para que las empresas exportadoras liquiden las divisas cuando ellos lo deseen, no han repercutido en la exportación de los productos de la Provincia”, afirmó a La Tecla el economista, docente e investigador de la UBA Ernesto Mattos.[...] Artículo completo AQUI

En Radio Universidad De La Plata: "Es la economía política"

Por Ernesto Mattos

Durante el periodo de la revolución industrial europea (Siglos XVII, XVIII y XIX) hubo distintos ejemplos, uno fue el camino belga el otro el francés y el estudiado por excelencia, el británico, en la otra punta de países que realizaron distintas revoluciones industriales está la teutona. Alemania tuvo los recursos minerales y otros necesarios para acelerar su industrialización en base a la maquina a vapor, el ferrorcarril, telar, sustitución de importaciones, y el Estado. En el caso alemán existió un autor como Federico List, que planteo algo muy simple, “una nación puramente agrícola no desarrollará a un alto grado su comercio interior y exterior, sus vías de comunicación y navegación mercante: no aumentará su población al mismo tiempo que su prosperidad; no realizará progresos sensibles en su cultura moral, intelectual, social y política; no lograra una gran potencia política; no será capaz de influir en la civilización y el progreso de los pueblos menos adelantados, ni fundara colonias (Sistema Nacional de economía política).”

En los distintos países de Europa (Gran Bretaña, Alemania, Bélgica y Francia) prima la expansión del capitalismo basado en la extracción y explotación de sus anexamientos territoriales: colonias. Un proceso necesario fue que los intereses privados se tuvieron que subordinar a los intereses públicos y ellos al interés de la Nación, generación por generación, construyendo una Nación. [...]

 

Nota completa AQUI

En Política Argentina: "El costo fiscal de las retenciones y la distribución del ingreso"

Por Ernesto Mattos

¿Cuáles son las consecuencias sociales de quitar los impuestos a la exportación? 

Durante esta primera semana del gobierno de Mauricio Macri uno de las medidas esperadas por el sector sojero era la eliminación de los derechos de exportación, el anuncio contemplo la derogación de los derechos de exportación a todos los productos del sector agropecuario, menos la soja que bajo solo 5 puntos porcentuales.

Ahora ¿Era necesaria esta modificación de los derechos de exportación? Observemos el contexto del sector agrícola. Si utilizamos el Clasificador Único Uniforme Internacional (CIIU a 4 dígitos) en términos de empleo el sector cultivo de cereales, oleaginosos y forrajeras tuvo un crecimiento, entre el 3° trimestre de 2002 y 3°T de 2014, de un 46,9%, en tanto que el cultivo de hortalizas, legumbres, flores y plantas ornamentales, para el mismo periodo, el crecimiento del empleo fue del 108,5%. Sin embargo, si tomamos el CIIU a 3 dígitos, los cultivos agrícolas crecieron un 50%, lo que evidencia es que el crecimiento del empleo de los cultivos agrícolas estuvo impulsados por el resto de cultivos no cerealeros y oleaginosos. Estos cultivos industriales, frutas, hortalizas y legumbres son de escaso aporte a las divisas pero son fundamentales para el mercado interno. [...]

Nota completa AQUI

En TeleSUR (english): "Argentina: Grain Exports Down"

Entrevista a Ernesto Mattos

Argentine grain exports were down 40% in the first week of April compared to the same period last year. Even though this year's harvest is 15% higher than in 2014, the US$3.4 billion in year-to-date export earnings from grain sales was 32% below last year's figures. 

Part of the problem is that large agribusiness is withholding part of the soybean crop, waiting for an upturn in international prices. 

Farmers' organizations are seeking a comprehensive agrarian reform that would reorganize agriculture to attend to the nation's needs. 

Leonel Poblete reports from Buenos Aires.

Video completo AQUI

En Radio Gráfica FM 89.3: "Iran es un socio comercial de poca importancia"

Por Ernesto Mattos

Ernesto Mattos, economista e investigador del CIGES e integrante de la cátedra Arturo Jauretche, dialogó con Abramos la Boca a raíz de la denuncia del fiscal Nisman contra la Presidente Cristina Fernández de Kirchner y el Canciller Héctor Timerman, que refieren a que el Memorándum de Entendimiento se había hecho con la intencionalidad de ocultar impunidad para los funcionarios iraníes acusados por el atentado a la AMIA, por un aumento del intercambio comercial de petróleo con el país asiático.

Entrevistado por Mauro Cavallin, Alicia Lado y Juan José Rodríguez, en su columna de economía, Ernesto Mattos explicó: “En cuanto al petróleo Argentina importa crudo siendo Bolivia nuestro principal vendedor, concentrando el 100 x 100 de dicha venta en los años 2012 y 2013 y 72 % en el 2014, surgiendo Nigeria como el segundo con un 27 %. Por lo tanto irán no tiene ninguna incidencia en nuestra compra de petróleo“. [...]

Audio completo AQUI 

En el Suple-Eco (Tiempo Argentino): Similitudes y diferencias.

Por Martín Burgos.

Argentina entró desde hace dos años ya en una restricción externa implícita, que obliga al gobierno nacional a tomar medidas frente a la merma que está conociendo en su nivel de reservas. Si bien la tendencia se pudo revertir en el segundo trimestre de este año, la situación de hoy nos obliga a realizar comparaciones respecto de lo ocurrido el año pasado en la misma época del año.
Por un lado, la caída de los precios internacionales de petróleo es una buena noticia, dado que esto implicaría un menor gasto en importaciones en un rubro clave.
A eso le tenemos que agregar que la menor actividad económica local e internacional afectaría tanto las exportaciones como las importaciones de nuestros productos.
En lo comercial, pareciera que lo más preocupante es la caída de los precios de la soja que exportamos, que vale mucho menos que el año pasado.
En ambos casos el reflejo de los exportadores y los dueños parece ser la misma: retener soja, que algunos cálculos afirman que llegaría a la mitad de la cosecha.

Nota de opinión: Similitudes y diferencias.

En Tiempo Argentino: Cómo juntar dólares en corto plazo.

Por Andrés Asiain.

Superar el dilema de la restricción de dólares en el largo plazo requiere avanzar en la sustitución de importaciones y desarrollo de nuevos sectores de exportación para lo que existe una variedad de herramientas financieras, de apoyo tecnológico, ampliación de la escala, de regulación de alquileres y arriendos para disminuir costos sin afectar el salario, de cambios múltiples para mejorar la competitividad de quien realmente lo precise, que sería muy largo enumerar. En el corto plazo las alternativas son más reducidas. Existen medidas para tapar distintos agujeros por donde se escapan los verdes que individualmente pueden no significar mucho, pero sumadas valen la pena. Algunos ejemplos son una mayor eficiencia en el control de la subfacturación de exportaciones donde aún se dan prácticas de registro por declaración jurada del exportador en la minería o de falta de control de los granos no declarados escondidos como lastre de los barcos. También se puede avanzar sobre el gasto de seguros del comercio exterior obligando a que las exportaciones contraten seguros en pesos o sobre el gasto en turismo incrementando el dólar tarjeta para países fuera de la región o a quien contrate agencias y aerolíneas extranjeras. La posibilidad de habilitar casas de cambios oficiales que puedan comprar dólares informales provenientes del turismo no declarado u otras actividades.

 

Opinión completa:  Cómo juntar dólares en corto plazo.

En el programa "Impacto Económico": Relaciones comerciales entre America Latina y el Caribe e Irán.

 

En los últimos cuatro años la política exterior de Irán se ha caracterizado por su apertura, lo que ha influido en las relaciones comerciales con América Latina, las cuales se han duplicado de 14 mil millones de dólares a 26 mil millones de dólares. Ernesto Mattos, economista de Cemop-Madres de Plaza de Mayo y la Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche, Investigador y articulista, detalló que en gran medida esto se debe a las alianzas con sus dos principales socios: Brasil y Argentina, quienes captan casi el 95% del volúmen de sus exportaciones e importanciones con el país iraní. 

En la señal TeleSur: Nuestro Norte es el Sur

Mito económico (Página/12-Cash): Competitividad del tipo de cambio.

“Hay que devaluar”

Por Andres Asiain y Lorena Putero.

Hace pocos días, el presidente del Banco de la Ciudad de Buenos Aires propuso una brusca devaluación. De esa manera expresó la opinión de políticos, economistas y dirigentes empresariales de la industria y del agro, desde el ex titular de la UIA hasta la opositora Mesa de Enlace. Los impulsores de la devaluación sostienen que la inflación interna avanzó más rápido que el precio de las monedas extranjeras durante los últimos años, dando lugar a una menor competitividad y una reducción del superávit comercial. El consecuente atraso cambiario y el temor a su corrección dispararon la compra preventiva de dólares en el mercado oficial y, una vez impuestos los controles, en el mercado paralelo dando impulso al alza de su cotización.
Para contrarrestar el lobby devaluacionista vale analizar el supuesto atraso cambiario. Si bien es cierto que nos venimos encareciendo frente a los Estados Unidos hasta alcanzar un nivel de cambio real similar al de 2001 (descontando las inflaciones en ambos países –y tomando para Argentina la medida por las provincias–), hay que tener en cuenta que durante ese período el país del Norte ensayó una importante desvalorización de su moneda. Es por ello que respecto de nuestros principales socios la situación es mucho más holgada, siendo que frente a Brasil, principal competidor y mercado nuestros de empresarios, la competitividad es hoy un 90 por ciento superior de la que regía a finales de la convertibilidad. Además, desde el fortalecimiento de los controles en julio del año pasado, la devaluación oficial aceleró su pauta revirtiendo la tendencia a la apreciación por una lenta depreciación frente a casi todas las monedas.
Por otro lado, la reducción del superávit comercial no se explica por el retraso cambiario, sino por el acelerado crecimiento de nuestra economía y su extrema dependencia de insumos y maquinarias importadas donde sobresale la necesidad de importar combustibles por unos 10.000 mil millones de dólares anuales. Una brusca devaluación en nada solucionaría esa situación, siendo que las importaciones no esenciales ya se encuentran restringidas por la administración comercial y la sustitución de las demás no se realiza de un día para el otro por una coyuntural alza de sus precios. Por otra parte, las exportaciones están compuestas centralmente de productos que ya son muy competitivos con el tipo de cambio actual, como las del complejo soja, donde el impacto de la devaluación se expresará en la generación de rentas extraordinarias sin efectos apreciables sobre las cantidades exportadas.

Mito completo: Competitividad del tipo de cambio.

En la Revista del Centro Cultural de la Cooperación: La ruta de la soja: Aportes para el entendimiento de la relación Argentina-China.

La ruta de la soja: Aportes para el entendimiento de la relación Argentina-China
Por Martin Burgos (Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche - Centro Cultural de la Cooperación).

En el inicio del siglo XXI, Argentina conoce un cambio importante en su comercio exterior, esencialmente por el peso creciente de los países como Brasil y China, que de a poco reemplazan a socios más tradicionales como los países europeos y Estados Unidos como los mayores destinos de las exportaciones y origen de las importaciones. Estos cambios, sin dudas, son el reflejo de las grandes transformaciones que está conociendo la economía mundial, que se traducen en reacomodamientos de todos los países en un nuevo contexto. En buena medida, los cambios que estamos presenciando se deben a la emergencia de la República Popular China como potencia económica mundial: este nuevo “taller del mundo” conoce una revolución industrial que modifica su estructura productiva interna, y se proyecta en su comercio exterior, colocándolo como el primer exportador de mercaderías del mundo, y el segundo importador. ¿Quien recuerda que hasta mediados de los años 80, sus exportaciones consistían por la mitad en productos primarios: petróleo y alimentos? Hoy las exportaciones chinas se componen de todo tipo de bienes industriales, no solo productos de consumo masivo (electrodomésticos, computadoras), sino también bienes de capital.
Desde nuestro continente, la faceta más conocida de esta nueva división internacional del trabajo que se desarrolla alrededor de China la constituyen sus importaciones de materias primas (alimentos, petróleo y minerales), que llegan desde regiones lejanas como África, América Latina, Medio Oriente y Oceanía. Nuestro país se encuentra en esa situación, la de proveedor de materias primas e importador de bienes industriales desde China. Varios autores ven en esa relación la reproducción de la relación desigual que Argentina mantenía con el Reino Unido durante el modelo agroexportador, algunos para criticarla y otros para alabarla. Los argumentos son variados, y pasan por el déficit de nuestro comercio bilateral, las inversiones directas realizadas por capitales chinos orientados exclusivamente hacia la explotación de los recursos naturales, y la dependencia de nuestro país respecto de la venta de soja hacia China.

Artículo completo: Revista del Centro Cultural de la Cooperación. 

En el lanzamiento de la Revista Plan h

En el diario El Economista:

Las 3 preguntas: el mercado laboral: Opinan Kritz, Asiain y Delgado.

1. La economía se está desacelerando desde finales del año pasado. ¿Qué efecto está teniendo y cuáles tendrá en el mercado laboral?

Ernesto Kritz (E.K.), de Sel Consultores: Caracterizaría la situación actual como una en la cual el mercado ha dejado de crear empleo o, en todo caso, lo está haciendo en una proporción mínima. La ocupación está cayendo en sectores como la construcción y en otros que arrastran problemas hace ya un tiempo, como los frigoríficos, pero no es una situación generalizada. También hay algunas suspensiones en actividades afectadas por las trabas al comercio exterior, pero se están resolviendo o están en vías de hacerlo. Los mecanismos que están utilizando las empresas para ajustar sus costos laborales son básicamente dos. Por un lado, disminución de horas extra y, por otro lado, no reposición de las vacantes que se están produciendo. No hay destrucción de empleo significativa como la que se registró en 2008 y 2009. El año pasado, en la encuesta mensual que realizamos entre las firmas líderes, la proporción neta que esperaba incrementar su dotación era de 35%. Ahora, es casi nula: en junio, la proporción bajó a 2%.

Andrés Asiain (A.A.), del CEMOP: En primer lugar, la desaceleración no es general, sino que afecta a sectores puntuales, como el automotor, ligados al mercado de Brasil o a la construcción, por los desajustes temporales vinculados a las nuevas regulaciones del mercado de cambios. A su vez, la renegociación comercial al interior del Mercosur y el lanzamiento de los planes de financiamiento de la compra de viviendas probablemente reviertan varios de esos indicadores. El hecho de que las paritarias hayan cerrado con un aumento promedio del 24% muestra que la situación del mercado laboral no parece afectada por la crisis externa. Aun así, puede que se reduzca el número de horas extra y otros adicionales, pero hasta el momento no se perciben despidos de trabajadores y, de producirse, la experiencia de la anterior crisis internacional muestra que el Gobierno va a intervenir por todos los medios para evitarlos. El mercado informal podría verse más afectado si la desaceleración llega a generarse ya que ese segmento de los trabajadores no cuenta con la misma protección. Su incorporación al trabajo formal es una de las deudas pendientes luego de ocho años de crecimiento acelerado y obliga a repensar las políticas públicas que se realizaron en ese sentido.

Ricardo Delgado (R. D.), de Analytica Consultora: Empiezan a observarse fenómenos que no se veían desde 2009. El primer paso de ajuste del mercado laboral es el recorte de horas extra. También se ampliaron los sectores en los cuales las suspensiones son moneda corriente y empiezan, muy puntualmente todavía, a aparecer algunos despidos. Pero más allá de esta cuestión cíclica, y bastante obvia, hay un tema más estructural que es la demanda laboral. Esta demanda e incluso las de 2010 y 2011, que fueron años de crecimiento, están en niveles muy inferiores a los que había antes de la crisis de 2008-2009. La demanda laboral venía creciendo, cayó fuertemente en la crisis y, si bien luego volvió a crecer, no se recuperó a los niveles previos. De alguna manera, en 2010 y 2011 la Argentina se hizo más productiva en la producción de bienes y servicios por empleado ocupado. Lo cual genera otro desafío para el mercado laboral.

Nota completa aqui: Mercado Laboral.

En Tiempo Argentino: Hay que revisar los derechos de exportación.

Por: Ernesto Mattos

Esto, combinado con el desplazamiento de otros cultivos para destinar mayor superficie a la siembra de soja, puede generar una incidencia en los precios internos de los alimentos. No sólo se desplazan cultivos, sino también las zonas destinadas a ganadería.
Si la cotización de los granos sigue aumentando deberían volver a ponerse en discusión la movilidad de los derechos de exportación. Sobre todo porque para los productores que pueden tener su producción diversificada las ganancias de la soja son un margen de pura rentabilidad. Cubren su flujo de caja (entradas y salidas) con los ingresos provenientes del trigo, que también este año aumentó entre 40 y 50 dólares.
Además, hay que poner en cuestión el papel de las comercializadoras: tienen puertos, silos, acopiadoras y son dueños de algunas agroindustrias, con lo cual también tienen participación en el mercado de aceite y harina de soja y una gran incidencia en la formación de precios. Empujan para abajo el precio interno, pagándoles menos a los productores, y venden afuera al precio internacional. La Mesa de Enlace nunca discutió estas “retenciones”.

En Villa Martelli, Prov. de Bs As: Charlas sobre Economia.

El sábado 14 de julio inicia las Jornadas de Economia Nacional y Popular en Villa Martelli, Prov. Bs. As. que organizan los/as compañeros/as de Unión de Estudiantes Secundarios (UES) y la JP EVITA, en el local del Movimiento Evita, Estado Unidos n° 165 a un cuadra de Gral. Paz y Av. Mitre, frente al Parque Sarmiento.

Los docentes son: Andres Asiain, Rodrigo Lopez, Nicolas Zeolla y Ernesto Mattos.

Los/as esperamos.

Debate: Revalúo fiscal de las tierras de la Prov. Bs As. y reacción destituyente de las patronales agropecuarias.

"El revalúo fiscal de las tierras de la provincia de Bs. As. y la reacción destituyente de las patronales agropecuarias"

Charla/Debate a cargo de: Ernesto Mattos (Licenciado en Economía - UBA; investigador del CEMOP de la Universidad Popular Madres de Plaza de Mayo; docente de la cátedra nacional de economía "Arturo Jauretche")

La renta para el cultivo de Soja en la Argentina.

Por Nicolás Zeolla de la Cátedra Nacional de Economia Arturo Jauretche.

 

Existen diferentes definiciones de renta y formas para su cálculo(1), de acuerdo a  los cuadros presentados en el Anexo 1, la hemos calculado como la diferencia residual que surge de restarle a los ingresos  netos  promedio de los meses de cosecha, los costos de una unidad productiva estándar junto a un beneficio normal (2).
De acuerdo a nuestro gráfico puede observarse que en el periodo post devaluación, la renta de la tierra tiene 3 períodos. El primero que va desde 2002 hasta el 2006, donde la renta de aumenta considerablemente de la mano del aumento en los precios internacionales. Esta tendencia se profundizó a partir del 2006 donde la renta de la tierra aumenta de casi completamente por efecto del aumento de los precios internacionales, hasta el año 2008. Allí la renta cae por la  profunda caída de los precios por la crisis internacional sumada a la caída en el rendimiento del cultivo. En los gráficos siguientes intenta presentarse  las tendencias  que explican los movimientos de la renta de la tierra en conjunto. En el primer gráfico se presenta la renta en u$s junto con el rendimiento por hectárea y los precios internacionales. En el segundo se presentan las mismas variables pero con la renta en $ junto con el tipo de cambio nominal.

 

(1)  Ver Mansilla, D. (2006), Ingramo, J. (2004), Arceo, N. (2003), Iñigo Carrera, J. (1999) o Rodríguez y Arceo (2006) entre otros.
(2) Se supuso para el cálculo un beneficio normal del 8%, según Arceo (2006) e Ingramo (2004). El  promedio de tasas de interés nominal en pesos a 60 días descontada la devaluación para el periodo  1991-2012 es de 8,71%. Asimismo, los resultados obtenidos en este trabajo son muy similares al  obtenido por Mattos, E. (2011), p.16 y a los antes citados.
 

Informe Completo descarga desde aquí: La renta para el cultivo de Soja en la Argentina.
 

La Argentina vende a España menos del 5% del total de lo que exporta

Según un estudio del CEMOP

Las ventas argentinas a España no tienen un peso significativo en el total de exportaciones, según un estudio realizado por Ernesto Mattos, economista del Centro de Estudios Económicos y Monitero de las Obras Públicas (CEMOP).  Sólo representan un 4 o 5 por ciento del total de las exportaciones argentinas.

Tras las amenazas del gobierno español, consecuencia de la expropiación de YPF por parte del Gobierno a Repsol, la pregunta que se realizó el investigador fue: “¿Cuánto pesa, en el total de exportaciones, las ventas a España?”, con el objetivo de revisar las consecuencias comerciales que podrían tener eventuales medidas de la administración del país europeo. El resultado arrojó que la economía argentina no es dependiente del comercio con España.

Importaciones. Por su parte, las importaciones españolas entre el 2000 y el 2011, fueron de unos u$s757 millones; mientras que el total de importaciones del período fue de u$s40.296 millones. Este monto representa el 2% de las compras anuales totales de la Argentina. En este sentido, según los datos del Ministerio de Economía y Competitividad, Secretaría de Estado de Comercio (ICEX): “Los principales socios de la Argentina son, por este orden, Brasil, la Unión Europea, los Estados Unidos y China, que supone más de la mitad de las importaciones del país”.

Es por estos datos que el CEMOP afirmó en su documento que, comercialmente, España como proveedor de la economía argentina “no tiene relevancia alguna”. El intercambio es menor que con Japón, que activamente representaba en el 2007 el 2,68% de las compras, y España el 1,81 por ciento. Los principales proveedores de la Argentina son Brasil y China que promedian el 40% de las importaciones totales.

Descarga nota completa desde aquí: La Argentina vende a España menos del 5% del total de lo que exporta.