La Reforma de la Carta Orgánica del BCRA: de 1992 a 2012.

Porque ahora el BCRA no tendrá solo un objetivo sino que tendrá múltiples objetivos que generan las condiciones necesarias que posibiliten alcanzar el pleno empleo y "desarrollo económico con equidad social".

La nueva ley elevada al congreso de la nación que está siendo presentada por la presidenta del BCRA dice que:

"El propósito de la reforma es dotar al BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA de las atribuciones necesarias para que, son su actuar, contribuya a la estabilidad monetaria, y financiera y al desarrollo económico". Esto dado el contexto de crisis financiera 2008 que fue  denomino en la reunión del G-20 como "anarcocapitalismo" haciendo referencia a la influencia que tiene el poder financiero sobre otros sectores económicos en distintos países.

"Entre 2008 y 2010 se modificaron, por ejemplo las leyes que regulaban el accionar de los bancos centrales de Canadá, Chile, Ecuador, Francia, Alemania, Brasil, India, Inglaterra, España, EUA, Uruguay, Rusia y del Banco Central Europeo". Se precisa apuntar y promover la economía real y regular el sistema financiero. La reforma de 1992 produjo "un divorcio definitivo de las esferas monetarias y cambiaría respecto al devenir de la economía real, donde la emisión monetaria sólo podía efectuarse contra el ingreso neto de divisas". Por ello es preciso "recuperar la soberanía monetaria y cambiaria". Dada estas razones, el BCRA debe recuperar "su rol histórico en la promoción del crédito productivo que constituye una función estratégica tanto para garantizar la estabilidad monetaria como para sostener el crecimiento económico y propender al desarrollo y la plena ocupación de los recursos de la economía". Los datos macroeconómicos actuales marcan la necesidad de modificar algunos conceptos de la carta orgánica "Entre los conceptos cuya modificación se propicia se encuentra la obligación de mantener una relación rígida entre la base monetaria y la cantidad de reservas internacionales, concepto que demostró sus ineficacia ante la crisis de 2001 y que, por cierto, dejo de utilizarse en el mundo luego del abandono hace años del patrón oro o sus sucedáneos".

Le corresponde al "Directorio del BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA la determinación del nivel de reservas necesarios para llevar adelante la política cambiaria, sujeto a la evolución de las cuentas externas, quedando el resto de ellas como reserva de libre disponibilidad".

Se reemplaza el esquema de metas de inflación y se "propone reemplazarlos por la obligación del Directorio del BANCO CENTRAL de realizar las estimaciones anuales necesarias para llevar adelante en forma consistente las políticas que le competen". Se amplía el marco regulatorio dada la elevada interconexión entre, el sistema financiero, y sus efectos sobre la estabilidad financiera y la economía real. Para dicha regulación del sistema financiera y bajar la desconexión mencionada, "se elimina la condición de órgano desconcentrado de la Superintendencia de Entidades Financieras y Cambiarías y se otorgan mayores facultades al Directorio y a la Presidenta". Esto significa que estará bajo la órbita del BCRA -y permitirá en el caso de necesidades transitorias de liquidez tiene la capacidad de otorgar el apoyo necesario-; "esta modificación propende al mencionado equilibrio entre lo real y lo financiero, promoviendo la coherencia de las políticas de crédito, cambiarías y monetarias".

Estas modificaciones vienen en relación al momento histórico que se está atravesando donde la entidad principal del sistema financiero debe estar a la altura de las circunstancias centrando sus múltiples objetivos: estabilidad monetaria y financiera con desarrollo económico y equidad social. En síntesis, un Banco Central al servicio del pueblo y su bienestar social.

Nota Completa: La reforma de la Carta Orgánica del BCRA.

Mattos Ernesto, Economista del CEMOP-UPMPM y de la Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche.

LA EXPLOTACIÓN DE HIDROCARBUROS EN ARGENTINA: ESTUDIO DE CASO, YPF S.A.

Andrés Asiain* y Agustín Crivelli*

El presente trabajo de los investigadores del Instituto de Investigaciones de Historia Económica y Social del

Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (IIHES-CONICET) aborda el marco legal que rige la explotación de hidrocarburos en la Argentina y su incumplimiento en los principales yacimientos operados por YPF S.A. En ellos se observa una declinante producción y una drástica caída de las reservas a lo largo de a administración Repsol (1998 a la fecha), lo que de acuerdo al marco legal vigente impone el fin de la caducidad de la concesión y su reversión al Estado sin cargo alguno (artículos 31, 37 y 85, Ley Nº17.319 del 30-06-67).  A su vez, se muestra que la inadecuada explotación de los yacimientos no es consecuencia de una ineficiente gestión empresarial, sino el fruto de la estrategia global de la multinacional española. La misma ha explotado las reservas descubiertas bajo la gestión estatal de YPF como una fuente de liquidez para sostener inversiones en otras regiones y cubrir quebrantos financieros en su país de origen. La consecuencia de dicha estrategia ha sido la caída de las reservas de hidrocarburos en Argentina, y la consecuente merma en la producción.  Es anhelo de los investigadores que el presente trabajo sea extendido al resto de los yacimientos explotados por YPF S.A. y demás firmas del mercado de hidrocarburos de nuestro país, y que sirva de base para que las autoridades nacionales y provinciales  impongan el cumplimiento de las leyes que regulan el sector.

Bajar documento haciendo click: Explotación de los Hidrocarguros.

*Docentes de las Cátedra Nacional de Economía Arturo Jaurteche.

Importaciones: miradas sobre el nuevo sistema de declaración jurada anticipada.

Los especialistas analizan los alcances de la medida y explican cómo afecta el desarrollo del modelo económico.

Opinión I: Una crítica absurda

 Mariano Kestelboim

Director Ejecutivo de la Fundación Pro Tejer.

Opinión II: Es una medida necesaria para poder equilibrar

 Lic. Enrique S. Dentice

Coordinador CIME Escuela de Economía y Negocios UNSAM.

Opinión III: Un trabajo empresa por empresa

Andrés Asiain 

CNE Arturo Jauretche.

El fuerte crecimiento económico de los últimos años impulsó un aumento aun mayor de las importaciones. Es que luego de décadas de políticas liberales, el aparato productivo nacional presenta grandes agujeros –especialmente en piezas y bienes de capital, e insumos intermedios– que no fueron completados. 

Los últimos datos económicos muestran que pese a la política de tipo de cambio competitivo y el fuerte incremento de la producción industrial, hoy importamos más por unidad de producto que en los años de la Convertibilidad. La explicación a esta paradoja está en que el crecimiento del producto a tasas chinas generó ciertos cuellos de botella que impulsaron las importaciones (caso combustibles y energía), a la vez que la mejora en los ingresos internos dio lugar a una creciente demanda de productos de última tecnología cuya producción local es mínima (plasmas, notebooks, celulares, aires acondicionados, etcétera).

Descargate la nota completa: Importaciones: miradas sobre el nuevo sistema de declaración jurada anticipada.

Documento Técnico: "La inflación bajo el régimen de tipo de cambio competitivo".

El Centro de Estudios Económicos y Monitoreo de las Políticas Públicas – CEMoP – presenta su segundoDocumento técnico sobre "LA INFLACIÓN BAJO EL RÉGIMEN DE TIPO DE CAMBIO COMPETITIVO". En el se desarrollan las causas de la presión sobre los precios que experimenta la economía argentina desde hace algunos años. Se explica que ellas son consecuencia de la tensión que genera el elevado precio internacional de las materias primas en el marco de los dos pilares del actual modelo económico: un tipo de cambio competitivo y una mayor participación de los trabajadores en el ingreso. También se analiza la validez de las políticas de estabilización ortodoxas y heterodoxas habituales, y se propone en su lugar dos grandes grupos de medidas para contener la inflación que apuntan a desacoplar el precio interno de los alimentos de su valor internacional, en el corto plazo; y a realizar políticas de desarrollo de la productividad industrial, en el largo plazo. El artículo incluye dos apéndices. El primero comenta la opinión de la academia y los principales actores sociales sobre las causas de la inflación. El segundo desarrolla la evolución de los precios en la Argentina desde medidos del siglo pasado hasta el presente, mostrando que los actuales niveles de alza nominal de los precios son bajos en la comparación histórica y que los presagios de un retorno a períodos de alta inflación carecen de fundamento.  Descargo el documento completo: "La inflación bajo el régimen de tipo de cambio competitivo".

En la revista Ni un paso atrás!

Descargar el documento: A una década del "que se vayan todos"
Por Ernesto Mattos.

Entrevista a Ernesto Mattos (CEMOP-UPMPM y Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche) 28-01-2012 1º parte.wmv

La Jauretche en Debate economico:

TEMAS DE DEBATE: LA CONCENTRACION Y EXTRANJERIZACION EN LA ARGENTINA
Martin Burgos*

El fuerte crecimiento industrial que conoció nuestro país desde 2003 es un hecho destacable, que sólo permite comparación con el período 1964-1974. Sin embargo, los datos también nos indican que ese crecimiento industrial no pudo revertir la tendencia a la concentración y extranjerización que tuvo lugar durante la década del ’90. Siguiendo a los clásicos de la ciencia económica, podríamos pensar que son tendencias históricas de las cuales no podemos escapar si pretendemos una industria moderna y competitiva. Después de todo, Joseph Schumpeter, ¿no hablaba de la necesidad de una etapa monopolista en la innovación del producto? ¿Acaso no se nos repitió durante décadas que la inversión extranjera directa (IED) aportaba el capital y la tecnología que un país emergente necesitaba para su desarrollo económico?
Los casos internacionales parecen indicar que el desarrollo económico no tiene recetas: mientras Corea del Sur se desarrolló a través de una fuerte concentración del capital (los famosos chaebols), Taiwan lo hizo a través de un fuerte tejido de pymes. China, en la actualidad, tiene un desarrollo industrial basado en la IED. Más atrás en el tiempo, Alemania apeló a una fuerte concentración financiera para apuntalar su industria y formar los kartell a fines del siglo XIX, mientras Italia se apoyó en sus distritos industriales pymes.

Nota completa: concentración y extranjerización económica.


* Investigador del Centro Cultural de la Cooperación y docente de la Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche.

La cuestión de la rentabilidad y la tierra:

Por Ernesto Mattos*

La rentabilidad del sector agropecuario se puede subdividir en dos:

1- Rentabilidad agrícola

2- Rentabilidad pecuaria. 

Ambas suman la rentabilidad agropecuaria. 

En líneas generales los costos están representados en los gastos de estructura agrícola, que entre 2001 y 2011 fueron de 139,86 U$S/ha promedio; en tanto el costo de la soja para el mismo período fue de 96,17 U$S/ha. 

Este producto está sujeto a la demanda externa y los precios internacionales. 

La producción del producto soja se puede exportar en granos o aceites, pero el costo de producción del producto no llegó a los 100 U$S/ha. 

La Argentina es uno de los principales exportadores de granos y, en segundo lugar, de aceites. El precio internacional, en promedio, para el poroto de soja entre 2001 y 2011 fue de 287,79 U$S/TN; y para el aceite de soja de 667,52 U$S/TN. 

Si los precios de costo del producto son de 96,17 y los precios internacionales son de 287,79 y 667,52 entonces la rentabilidad para el poroto fue de 191,62 y para el aceite de 571,35 U$S/TN promedio. 

La cuestión central, entonces, es ¿quiénes se apropian de esta rentabilidad? 

Existen determinados agentes económicos: productores, arrendatarios, acopiadores, comercializadoras y exportadoras. A veces toda la cadena de producción puede estar integrada a través de un agente económico. Por otro lado, existen los propietarios de la tierra que obtuvieron beneficios de la sola posesión de la tierra debido a su extraordinario aumento, de 3000 U$S/ha en 2001 a 16000 U$S/ha a fines de 2011.

Por lo tanto, ¿cuál es el porcentaje de participación en la rentabilidad de dichos agentes económicos en el subsector agrícola vinculado al negocio de la la soja? 
Que cada uno saque sus propias conclusiones.


Nota: Tiempo Argentino
*Economista del CEMOP-Madres de Plaza de Mayo, CN Economía Arturo Jauretche.

Defender el sector externo:

Por Norberto Crovetto *

El desempeño de la economía argentina en la primera década del siglo XXI ha sido por demás satisfactorio, recuperándose de las décadas del ’80 y del ’90. La tasa de crecimiento de la década del ’80 fue -1,1 por ciento y de la década del ’90 fue 4,1 por ciento. Mientras tanto, los primeros tres años del siglo XXI registraron una caída de 2,5 por ciento y entre 2003-2010 el promedio anual fue de 7,4 por ciento. Es entonces llamativo que existan corridas en contra de la moneda nacional. Por eso intentaremos brindar algunos elementos para entender por qué pudo suceder algo así.

Recientemente el historiador Felipe Pigna rescató un artículo del diario Financial Times de fines del siglo XIX explicando cuál es el negocio de los ganaderos argentinos: cobrar en libras y pagar en pesos, patacones, vales o especies. Es decir, en una moneda que rápidamente perdiera su condición de tal. Así, los costos salariales y los productos industriales nacionales que la producción agropecuaria requiere se depreciaban, aumentando la ganancia del ganadero. Los frigoríficos, en general de propiedad de empresas inglesas, se apropiaban de parte de la ganancia producida por este tipo de estructura productiva. También este sector necesita de insumos industriales a los cuales era conveniente aplicarles igual procedimiento. En el peor de los casos se utiliza la importación, de Inglaterra inicialmente y luego de los EE.UU., si no había producción local.

En efecto, la productividad de nuestro campo es una de las mejores del mundo, y además, lo producido excede las necesidades del consumo de la población, de modo que forzosamente debe ser exportado. Hoy exportamos más del 65 por ciento de lo que producimos en alimentos.

La consecuencia es doble. Por un lado, la generación de una estructura productiva donde hay un sector primario que es muy productivo a nivel internacional y como consecuencia un sector industrial cuya productividad es relativamente menor. Es decir, que la productividad del sector primario es mayor que la internacional, aunque tengamos una industria igual de productiva que la internacional siempre nos va a salir más caro el producto industrial en términos del producto primario. Y esta es una cuestión estructural que descubrió Marcelo Diamand y denominó Estructura Productiva Desquilibrada (EPD).

Dado lo persistente de esta situación a lo largo de toda la historia argentina, aunque con ciclos periódicos marcados por las fluctuaciones en los precios internacionales, se producen dos efectos. Por un lado, como el campo puede producir por encima de las necesidades alimentarias de la población argentina, la presión de las exportaciones tiende a fijar el tipo de cambio en base a su productividad relativa a la internacional, el cual a la postre queda sobrevaluado para los bienes industriales. Pero, al mismo tiempo y por el otro lado, el sector primario no puede dar empleo de la fuerza de trabajo disponible. De modo que estructuralmente las diferentes productividades sectoriales de la economía argentina frente a la internacional genera dos consecuencias: por un lado una tendencia persistente a la sobrevaluación del tipo de cambio junto con una persistente tendencia a la desocupación estructural.

Así, los empresarios industriales tienen sus empresas bajo la tensión de una crisis de insolvencia permanente al invertir y no poder vender a un nivel adecuado. Ello induce a dos medidas, una defensiva y otra imitativa. La primera es actuar como si se fuera “ganadero”, durante los períodos “buenos” (como los últimos años) comprar divisas o bien invertir en divisas, originando una salida de capitales denominada fuga, que acaba por acelerar los procesos de ajuste por cuello de botella del sector externo y perjudicar aún más las ventas de sus propias empresas. Pero, en segundo lugar y una consecuencia más importante que la anterior es que el objetivo, la empresa industrial se enajena, transformando la empresa por venta, generalmente a compañías extranjeras, o por cierre, para comprarse un campo y hacerse productor agropecuario.

Si lo anterior es correcto, la posibilidad de la existencia de la EPD no puede ser sino producto de una política con esos propósitos. Para sólo señalar un par de ejemplos, el bloqueo anglo-francés, la derrota en la batalla de Caseros y el acuerdo de Roca-Runcinman tuvieron el objetivo político de establecer o sostener una EPD. Por lo tanto, la respuesta tiene que ser política, y su correlato la política económica. Las bases de ella tienen que en primer lugar defender el sector externo y su capacidad para generar divisas. Esto permite tener una política de ingresos favorable al desarrollo industrial y al nivel de empleo con un salario aceptable para los trabajadores, que impulse exportaciones industriales, creando un círculo virtuoso. El impulso de exportaciones industriales que “cierre” el esquema del crecimiento no depende tanto de un tipo de cambio adecuado sino de la aplicación de instrumentos de promoción y estímulo, aprovechando la potencia de nuestro mercado interno.

* Profesor de Crecimiento Económico y de Pensamiento Económico Argentino. UBA.

Diario BAE: La gran ballena verde.

El análisis de Rodrigo López*

Para algunos caídos del catre parece noticia que el BCRA intervenga con éxito en el mercado de cambios de la Argentina. Buena parte de la política económica iniciada en 2003 tuvo que ver con tener una autoridad monetaria en servicio de la economía nacional, política que se pudo desplegar con mayor eficacia con la partida de los noventistas de la conducción del Banco Central.

Ver la nota completa en: La gran ballena verde.

*Economista de la Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche y el Cefid-Ar.

Hasta siempre Kompañero Ivan.

Todavía no podemos creer la noticia. Cuando el calor de diciembre nos recuerda el fuego de aquel diciembre de 10 años atrás, en que te encontramos junto a lo mejor de nuestra generación derrumbando a piedrazos el proyecto liberal. Esas piedras que ni bien se enfriaban, empezaste a agrupar y ordenar, construyendo una nueva patria para los que no cabían en el país de los vencidos.

Estuviste siempre donde había que estar. En la calle resistiendo al neoliberalismo en los noventa en la facultad, y en la gestión construyendo un nuevo país en está década. No puede ser verdad que te bajes ahora, del proyecto, de la vida...

Kumpa, vas a seguir estando en el recuerdo de todos nosotros hermano, de aquellos primeros días en la fuente de económicas. No te olvidaremos...

La Jauretche.

TEMAS DE DEBATE: EL REGRESO A LOS MERCADOS FINANCIEROS

¿Conviene volver a endeudarse?

Por Andrés Asiain *

Independencia económica, soberanía política y justicia social no son un slogan político. Las tres banderas nacidas al calor de la lucha contra los gobiernos de la década infame son una receta precisa para que la democracia política se imponga al poder económico internacional. Su aplicación excede el ámbito local, como lo demuestra hoy en día la triste realidad de un continente europeo gobernado por Goldman Sachs. También permiten interpretar los acontecimientos centrales de nuestra historia reciente y los desafíos que se nos presentan.

* CNE Arturo Jauretche y Cemop-Madres Plaza de Mayo.

Nota completa bajar aquí

CHARLA SOBRE EL DOLAR - CEMOP -CNP 25 - CN Economía Arturo Jauretche

La Jauretche junto a l@s compañer@s de la CNP 25 de mayo (Sede Nacional)

1° Encuentro: Presentación Proyecto "Flor de Ceibo".

"En el marco del debate sobre los planes de estudios de las carreras de nuestra facultad, desde este grupo de alumnos, docentes y graduados nos reunimos con el motivo de discutir y presentar una propuesta integral frente a las posibles reformas. En general, entendemos que los cambios producidos en el país recientemente vuelve urgente rediscutir el rol de la universidad pública, el perfil de graduado y los planes de estudios, con el objetivo de incorporar las nuevas dimensiones y debates inaugurados en los últimos años.

En lo que respecta a la carrera de economía, creemos que en la Universidad Pública deben discutirse las distintas problemáticas que atravesó la economía argentina a lo largo de su historia y los desafíos actuales para el desarrollo de nuestra economía. Esto significa comprender las herramientas de política económica que fueron utilizadas, las experiencias de desarrollo exitosas en otros países y sus implicancias para Argentina, su estructura económica, política y social, el impacto de las condiciones internacionales en nuestro país durante las distintas etapas del capitalismo mundial, entre otras cosas

Realizamos este debate abierto con el objetivo de ampliar la discusión a toda la comunidad académica, incorporando nuevas visiones y opiniones, teniendo conciencia que la real transformación debe ser una tarea colectiva tanto de quienes se desempeñan en la FCE-UBA (autoridades, docentes, estudiantes y graduados), como de toda la sociedad y sus organizaciones (el Estado, los sindicatos, organizaciones sociales, etc.).

En este primer encuentro se discutirá la carrera de economía, pero el grupo tiene como objetivo organizar distintos encuentros para debatir sobre todas las carreras de la facultad.
Participarán del debate, entre otros:
Norberto Crovetto, Docente de Crecimiento Económico e Historia del Pensamiento II
Andrés Asiaín, Docente de Crecimiento Económico
Rodrigo López, Docente de Historia del Pensamiento II
Andrés Tavosnanska, Docente de Estructura Económica Argentina
Federico Pastrana, Docente de Macroeconomía I

Ruben Seijo, Docente de Economía 

Juan Manuel Vazquez Blanco, Docente de Estructura Social Argentina

Santiago Cogorno, Docente de Economía Internacional

Mario Burkun, Docente de Economía Internacional

Raul Sanchez, Docente de Economía

Pablo Lalanne, Docente de Economía y de Macroeconomia y Politica Económica 

Aída Pasqualini, Docente de Macroeconomia y Politica Económica"

La Jauretche en TELESUR:

TeseSUR (Impacto Económico)
¿Hay que aumentar la edad de jubilación para mantener el actual sistema de pensiones?
¿Son los Planes de Pensiones privados una salida?
Análisis de Andrés Asiain, economista del CEMOP y de la Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche.

Ver video completo: Impacto Económico

Aporte de la Jauretche en la noche de los museos:

Politica de Ingresos

Industrialización

1° Plan quinquenal

Homenaje a Nestor Kirchner

IAPI

La Jauretche en las VII Jornadas Interdisciplinarias de Estudios Agrarios y Agroindustriales FCE-UBA:

Buenos Aires, 1, 2, 3 y 4 de noviembre de 2011 en la Facultad de Ciencias Economices - UBA. Ejes Temáticos: Concentración, arrendamiento, y extranjerización de la tierra en Argentina: las leyes en debate; y Producción agraria familiar: problemas, políticas y perspectivas.
Viernes 4 de noviembre de 13:45 a 18:00 hs. Simposio 24 - Eje 8 Aula 223 B Posgrado: La problemática del Monocultivo. Reflexiones sobre la rentabilidad y la estructura productiva de la producción de soja en Argentina:2001-2010. 
Por Mattos, Ernesto (CEMOP-Madres de Plaza de Mayo / Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche).

La Jauretche: La agenda económica en discusión (Pagina 12):

Luego de ocho años de crecimiento, se observan nuevos desafíos. Cómo bajar la inflación y detener la fuga de capitales, qué hacer frente a la apreciación real del tipo de cambio y la reducción de los superávit fiscal y comercial. Los especialistas ensayan algunas respuestas.

Tipo de cambio diferencial

Por Martín Burgos *

Los resultados logrados por el modelo económico actual durante el período 2003-2011 fueron destacables en la historia argentina por su durabilidad. Para ello resultó fundamental la elección de un modelo macroeconómico que generó por primera vez en muchos años un crecimiento equilibrado entre sectores económicos, que permitió aumentar los salarios, reducir el desempleo y la pobreza. Sin embargo, el comparativo nos muestra que los resultados fueron más brillantes entre 2003 y 2007 que entre 2008 y 2011. Si bien el contexto internacional en ambos períodos fue muy distinto, los motivos internos son los que impidieron dar respuestas adecuadas a las circunstancias que enfrentó nuestra economía nacional.

* Economista, Centro Cultural de la Cooperación y Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche.

Ahora, el Estado

Por Ricardo Aronskind *

Ocurrieron muchas cosas en los últimos ocho años. Queremos destacar dos elementos que constituyen una ruptura con las décadas previas: el logro del autoabastecimiento de divisas sin recurrir al endeudamiento externo, que permitió independizar al país de los dictados del capital financiero global y local, y el fortalecimiento de los ingresos estatales, que posibilitó que el Estado salga de la impotencia que lo caracterizó en el período post-dictatorial, y que se haya autonomizado crecientemente en relación con diversos factores de poder que carecen de una perspectiva nacional. Estos logros notables, que son el soporte material necesario para el ejercicio efectivo de la conducción del Estado, permiten enfrentar, con muchas más posibilidades de éxito, la pesada carga de subdesarrollo dejada por décadas de endeudamiento y reformas neoliberales.

* Economista UBA-UNGS.

Nota completa baja aqui: La agenda económica en discusión.

La Jauretche junto a la Coordinadora de los Andes en la UNDAV:

El Rector de la UNDAV Ing. Jorge Calzoni, La Coordinadora de los Andes y la Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche

El Miércoles 26 de octubre se presento La Coordinadora de los Andes en la Universidad Nacional de Avellaneda con el apoyo del Centro de Estudiantes y del Rector de la UNDAV Ing. Jorge Calzoni, agradecemos al compañero Hugo del centro de estudiantes por hacer posible este encuentro. El encuentro estuvo enmarcado en las jornadas de formación de las distintas carreras de la UNDAV participaron Álvaro Erices Eyzaguirre (Coordinador de los Andes y Peronismo Militante), Pablo Aparicio (Coordinador de los Andes) y Ernesto Mattos (CEMOP-Madres de Plaza de Mayo / Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche / Coordinadora de los Andes)

La Jauretche en la Sede Córdoba FCE-UBA:

BAE: La pelea que se viene.

27 - 10 - 2011

El análisis de Andrés Asiaín, CEMOP-Madres de Plaza de Mayo

La aplastante victoria electoral del domingo demostró que quienes se oponen a un proyecto de crecimiento con inclusión social tienen pocas chances de triunfar en la arena política. Sin embargo, la historia nos enseña que las minorías privilegiadas no se privan de utilizar métodos poco democráticos para imponer sus intereses. Descartada la posibilidad de una intentona militar como era costumbre en décadas anteriores, y derrotada la intentona mediática, la desestabilización económica puede ser la última carta que les queda por jugar.

Existen algunos antecedentes al respecto como ser el “rodrigazo” que preparo el ambiente para el golpe de 1976 o la corrida cambiaria que terminó con el mandato de Alfonsín. En la actual coyuntura, la apuesta parece ser la fuga de divisas con la finalidad de llevar al Gobierno a tener que elegir entre una fuerte devaluación con sus negativas consecuencias de inflación y concentración de los ingresos, o un acercamiento a los mercados internacionales de crédito que termine condicionando las políticas económicas a su aprobación por “el mercado”. Allí se libra ahora la lucha por una sociedad más justa.

Una condición para poder profundizar el modelo es mantener la política de desendeudamiento y acumulación de reservas. El decreto 1.722/2011, que obliga a las empresas petroleras y mineras a liquidar el 100% de las divisas por sus exportaciones en el mercado local, es una medida positiva en ese sentido. Cabe aclarar que esa regulación tiene un impacto de corto plazo (en el momento que se liquidan las exportaciones), ya que las empresas de esos sectores pueden volver a comprar esos dólares y remitirlos como utilidades y dividendos al exterior.

Para tener efectos duraderos en el mercado cambiario debe ir acompañada de otras medidas que permitan transferir al Estado una porción de las rentas extraordinarias que obtienen ambos sectores, especialmente la minería, donde la combinación de exenciones impositivas, subsidios en la provisión de energía y contaminación ambiental dejan un balance negativo para el país.

Un cambio en la legislación que regula la remisión de utilidades y dividendos por parte de las empresas multinacionales es otra política indispensable. La actual ley de inversiones proveniente de los tiempos de la última dictadura militar y los TBI firmados en su mayoría durante el menemismo, da vía libre para la exportación de ganancias y sus consecuencias se hacen sentir sobre el balance cambiario del país.

La Jauretche en la Sede Paternal: Retenciones e Inflación.

La Jauretche participo junto a los compañeros/as de la agrupación El Germen + Encuentro Agro en la Sede Paternal. Los temas que se desarrollaron fueron sobre las retenciones, la inflación, el contexto internacional y el desenvolvimiento de la economía argentina.

La Jauretche en la Sede Córdoba y Paternal UBA-FCE:

Hacia un proteccionismo regional

Por Andrés Asiain¹

El establecimiento de un tipo de cambio competitivo ha sido uno eje de la política económica a partir del fin de la convertibilidad. El tipo de cambio depreciado ha sido también, la principal herramienta utilizada para fomentar la capacidad de la industria argentina de competir con la producción de otros países. Ello es así porque un dólar caro significa que son caros también los productos importados. De esta manera, la devaluación del peso encarece el precio local de los bienes industriales producidos en el extranjero, permitiendo que los bienes producidos localmente tengan mayores chances de competir con ellos.

Sin embargo, desde hace algunos años a esta parte, diversos voceros del mundo industrial han sostenido que esa competitividad ha mermado por el impacto en los costos de los aumentos salariales que no fueron acompañados de una devaluación proporcional del peso. ¿Es esto así? ¿Puede hacerse algo para mantener la competitividad que no signifique devaluar y reducir salarios?

En primer lugar, hay que señalar que el tipo de cambio real de la industria argentina se encuentra en sus máximos niveles históricos. Si uno observa el tipo de cambio real mayorista con los principales socios comerciales (Brasil, EEUU, Unión Europea y China) ponderado por su participación en las importaciones argentinas, se llega a la conclusión de que los productos importados son aproximadamente un 80% más caros que los locales en comparación a los precios relativos de finales de la convertibilidad.

La mayor competitividad cambiaria se debe a la fuerte apreciación del real, que ha encarecido los precios de los bienes brasileños en relación a los argentinos en aproximadamente un 150% respecto a los niveles del 2001. La fuerte apreciación del real ha permitido a la Argentina compensar la pérdida de competitividad con otros países, especialmente China y. en menor medida, los Estados Unidos.

En segundo lugar, los costos laborales en la industria argentina comparados con los precios mayoristas de los principales países competidores, se han reducido casi a la mitad de lo que representaban en 2001. Y ello se ha logrado en simultáneo a un incremento de los salarios reales de los obreros de la industria de más de un 60% respecto a los niveles de fines de la convertibilidad. Pero, ¿cómo pueden haber disminuido los costos laborales y haber aumentado los salarios reales al mismo tiempo?

Las razones son varias. Por un lado, el costo de la canasta de consumo, que es la que se interesa al trabajador, ha aumentado casi un 85% menos que el precio en pesos de los bienes importados (que es el que interesa cuando se mide la competitividad precio). La política de retenciones, la pesificación de las tarifas y los subsidios a los servicios públicos, son algunas de las herramientas que permitieron este incremento de los salarios reales sin afectar la competitividad industrial.

Otro aspecto que permitió la reducción de los costos laborales en la industria ha sido el fuerte incremento de la productividad laboral. El producto industrial por trabajador se ha incrementado en casi un 65% en los últimos 10 años reduciendo considerablemente el costo salarial por unidad de producto.

Ahora bien, estos datos promedios no alcanzan para pintar todo el panorama. Existen sectores específicos donde la competitividad cambiaria se ha deteriorado y los costos laborales se tornan significativos. Ello es especialmente cierto para algunos sectores intensivos en mano de obra que compiten con productos de origen chino. Sin embargo, no es lógico intentar resolver los problemas de ese sector con una fuerte devaluación del peso. La política cambiaria es una herramienta demasiado tosca para políticas sectoriales. Sus efectos redistributivos e inflacionarios pueden ser demasiado costosos en relación a los beneficios de competitividad puntual que pueda brindar.

Una posible alternativa es buscar acuerdos regionales que permitan elevar la protección frente a la competencia extra zona. El contexto de fuerte apreciación del real puede ser una buena oportunidad para convencer al Brasil de una política comercial más proteccionista a nivel MERCOSUR. Y ello puede ser una buena herramienta de defensa de la industria latinoamericana frente a la previsible avalancha de productos extranjeros que suele acompañar los contextos de crisis en el mercado mundial.

Sin embargo, para que el proteccionismo regional beneficie a todos y no sea simplemente un instrumento de penetración comercial verde amarillo, debe ser negociado en simultáneo con acuerdos para balancear el comercio intra zona. Especialmente en el caso de nuestro país que muestra, año a año, abultados déficits comerciales con el vecino país.

1 Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche.

El voto no positivo determinó el aumento de alimentos.

Con la idea de desentrañar el mundo económico, comenzamos un ciclo de entrevistas con personalidades destacadas para que nos cuenten qué opinan. Aciertos, críticas, errores y expectativas. En esta primera cita, Andrés Asiain, economista e investigador del Centro de Estudios Económicos y Monitoreo de las Políticas Públicas de la Universidad Popular Madres de Plaza de Mayo, nos habla sobre el modelo, los subsidios, la inflación, las políticas y medias del Gobierno y nos explicó cómo estamos parados frente a la crisis en este nuevo panorama económico-mundial.

-¿Cómo podrías explicar el actual modelo económico? ¿En qué se diferencia de los anteriores?

Tiene que ver con un cambio estructural que se produjo y que permitió realizar toda una batería de políticas antes pensadas como imposibles, porque también cambiaron las condiciones políticas que dieron un margen mayor para tomar medidas que antes no estaban permitidas por la relación de dependencia de la Argentina respecto a ciertos sectores e intereses que imponían medidas a su favor y en contra de la mayoría de los argentinos.

Y esto tiene que ver con una larga historia que se funda en la última dictadura militar con el endeudamiento externo del país. Eso hizo que nos tengan agarrados como lo tienen hoy a Grecia, por poner un ejemplo. Teníamos la obligación de pagar en dólares una cantidad de plata que no generábamos.

Para evitar un descalabro económico los gobiernos se arrodillaban ante los distintos organismos internacionales pidiendo dólares para pagar la deuda. El alfonsinismo no pudo salir de ese encajonamiento en que lo había dejado la dictadura. El menemismo les dio todo a los acreedores externos, les subastó las empresas del Estado e inicio una burbuja especulativa. Vinieron y se compraron todo, metieron moneda extranjera en el país y, con eso, parecía que estaba todo bien pero en realidad lo único que se hizo fue patear el problema para adelante.

Nota completa: El voto no positivo determinó el aumento de alimentos

Por Andrés Asiain Economista. Profesor de Crecimiento Económico de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires. Docente e investigador del Centro de Estudios Económicos y Monitoreo de las Políticas Públicas de la Universidad Popular Madres de Plaza de Mayo. Miembro del departamento de Economía Política y Sistema Mundial del Centro Cultural de la Cooperación. Organizador de la Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche. Columnista del diario Buenos Aires Económico, y colaborador de numerosos medios gráficos, radiofónicos y televisivos.

La Jauretche en el I Congreso de Pensamiento Político Latinoamericano.

Sabado 8 de octubre a las 17.30-19.30 hs, Mesa debate: Cuestiones abiertas sobre el pensamiento económico nacional – Aula 2
Coordinadores: Ernesto Mattos (CEMoP / UPMP / Cátedra Nacional De Economía Arturo Jauretche) y Rodrigo López (UBA / Cátedra Nacional
De Economía Arturo Jauretche)
Pablo Lopez (Sociologo, docente de la Cátedra de Sociologia FSOC-UBA)
Charla / Debate con participación de integrantes del Centro de Estudios Económicos y Monitoreo de las Políticas Públicas (CEMoP) y de la
Cátedra “Historia del pensamiento económico Nacional” de la FCE (UBA)

Rentabilidad Agrícola: De la vaca a la soja. En SurDesarrollo.

Por Mattos, Ernesto*.

Los procesos económicos de la Argentina han sido caracterizado por el comercio internacional. Entiéndase por comercio internacional: la demanda externa. Pero ¿que significa esto? Significa que en la economía argentina el rol que cumple la demanda externa es relevante. La demanda externa es la demanda surgida de otros países, podríamos llamarlos países centrales, caracterizados por consumir materias primas de los países periféricos; y exportar productos manufacturados.  Ubiquemos a la Argentina como un país periférico, si la su exportación principal es bienes salarios, los países centrales buscan abaratar los salarios de sus propias economías; importando de ellos las materias primas necesarias y que en algunos casos son insumos en el proceso industrial. Generando así un bienestar en su economía y su población.

Nota completa: De la Vaca a la Soja.

*Docente de la Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche y de Historia del Pensamiento Económico II FCE-UBA; Investigador del CEMOP-Madres de Plaza de Mayo y del Centro Cultural de la Cooperación.

La Jauretche en el V Encuentro de Economía Política y Derechos Humanos UPMPM-CEMOP

La Jauretche estuvo en la mesa debate sobre "El Pensamiento económico latinoamericano desde una perspectiva filosófica" Coordinada por C.I.E.L.O. Aportes históricos y contribuciones actuales en el V Encuentro de Economía Política y Derechos Humanos en la UPMPM-CEMOP.

En general los problemas acerca del conocimiento científicos se abordan desde una discusión metodológica (si un método es mejor que otro para determinado fin), o bien analizando el éxito de una teoría en términos de si puede predecir determinados resultados, o puede explicar un fenómeno. Esto supone una concepción instrumentalista del conocimiento. Desde nuestra perspectiva, el conocimiento científico debe ser analizado entendiéndolo como resultado y como elemento de transformación de las necesidades que cada sociedad le impone. Por ello no podemos abstraernos de las condiciones en donde surge. Es así que nos proponemos reconstruir el objeto de estudio del pensamiento económico latinoamericano, buscando su unidad conceptual, y recorriendo sus movimientos, entendiéndolo en su relación con las teorías “de afuera” y poniendo de relieve sus especificidades. Esperamos contribuir en este sentido a la construcción de una ciencia que refleje las necesidades sociales y sirva para atender a ellas.

Comentaron la mesa los compañeros Rodrigo López y Andres Asiain de la Cátedra Nacional de Economia Arturo Jauretche.

Coordina CIELO

Integrantes:

Lic. Mercedes D’Alessandro

Lic. Martín Harracá

Lic. Igal Kejsefman

Lic. Alexander Kodric

Debate Económico: Lopez Murphy y La Jauretche.

Debate Económico en el programa Haciendo Foco del canal CN23 donde estuvieron López Murphy y Andres Asiain de la Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche sobre el tema: Fuga de capitales.
En los últimos cinco años, distintos actores de la economía de nuestro país compraron cerca de 50 mil millones de dólares con la finalidad de acumularlos. La cifra crece a más de 70 mil millones si se pone la lupa sobre diversos mecanismos para hacerse del billete verde que oscurecen su registro. Es decir, que esos dólares no fueron utilizados para pagar importaciones con que sostener un proceso inversor, o para cancelar deudas con bancos extranjeros. No, la finalidad fue atesorarlos con la esperanza, la más de las veces bastante infundada, de que sea la mejor forma de mantener el valor de los ahorros.


Nota Completa de pagina12: Un goteo que no se detiene.

La Jauretche en el V Encuentro de Economía Política y Derechos Humanos UPMPM-CEMOP.

En el marco del V Encuentro de Economía Política y DDHH, el sábado 17 de septiembre a las 15.30 a 17.00 hs en el auditorio de la Universidad Popular Madres Plaza de Mayo, Hipólito Yrigoyen 1584, Ciudad de Buenos Aires.

Los invitamos a la presentación de los resultados de la investigación que realizo el compañero de la Jauretche Andrés Asiain desde el CEMOP-Madres Plaza de Mayo, sobre las causas de la inflación en la Argentina de los últimos años.

Estarán en la presentación:

Edgardo Depetri (diputado nacional y referente del Frente Transversal, Nacional y Popular de la CTA).
Pablo Waisberg (editor económico del diario Buenos Aires Económico y autor de varias biografías políticas). 

Ricardo Aronskind (profesor e investigador de la UNGS y la UBA).

Con quienes esperamos construir una mirada sobre la problemática de la inflación que incluya la dimensión económica, política, sindical, mediática y académica. 

Para descargar el documento: "La inflación bajo el régimen de tipo de cambio competitivo" por el Lic. Andres Asiain.

El programa completo del encuentro: V Encuentro de Economía Política y Derechos Humanos

La Jauretche en el CICLO DE FORMACIÓN ABIERTA SOBRE ECONOMÍA Y SOCIEDAD (Necochea, Provincia de Buenos Aires)

El “Ciclo de Formación Abierta sobre Economía y Sociedad” es una actividad que convoca profesionales y afines de todas las disciplinas para reflexionar sobre temas de Economía Nacional y su problemática en el territorio local.

La economía es esencialmente una herramienta que ayuda a transformar necesidades en derechos, que busca organizar los recursos para afrontar la vida en sociedad. En la actualidad no es posible pensar en economías aisladas, sino interconectadas. La economía se expande al ritmo de la comunicación, es por eso que los avances tecnológicos, la globalización de las culturas y los mercados, nos invitan a pensar la economía local como una pieza clave de nuestro país y de nuestra región sudamericana. Es por eso que resulta de gran importancia comprender los principales temas de la Economía Nacional para poder interpretar el territorio local como un engranaje de la rueda maestra de la sociedad.

Invitan.

¿Qué formación deben tener los economistas de la universidad pública?

(DIARIO BAE 12/9/2011):

El desarrollo económico y social del país requiere el aporte de profesionales comprometidos con el mismo. En esa tarea, las universidades, especialmente las públicas, tienen una responsabilidad mayúscula. Sin embargo, salvo honrosas excepciones, la mayor parte de las facultades de economía están lejos de hacerlo. Bajo una errónea idea de universalidad del conocimiento científico, la mayor parte de ellas fomentan la copia de los programas de las universidades del exterior. De ésta manera, los profesionales que forman desconocen cuestiones mínimas indispensables del desenvolvimiento de la economía nacional.

Las retenciones, la inflación cambiaria, la brecha externa, los problemas de la industrialización, la formación de los precios agrícolas, la extranjerización empresarial, o la explotación de los recursos naturales, por mencionar algunos elementos básicos para la comprensión de la economía argentina, no son enseñados en la mayor parte de las universidades del país. A tal punto ha llegado el divorcio entre la formación profesional y la realidad nacional, que muchos estudiantes optaron por conocer la economía de su país por fuera de la currícula oficial, en seminarios, cátedras libres o charlas debates que desafían el colonialismo pedagógico que prima en los programas de estudio.

La importación acrítica de contenidos era funcional al modelo de país que regía bajo el menemismo, cuya principal salida para los egresados era el aeropuerto de Ezeiza. De esa manera se estructuraba una fuga de cerebros que constituía un subsidio implícito de nuestro país a las grandes potencias que lo dominaban. Y no era extraño reencontrar luego a aquellos profesionales formados en la universidad pública, en puestos jerárquicos de organismos internacionales o empresas multinacionales representando intereses contrapuestos a los de quienes le financiaron su educación.

Es por eso que los cambios producidos en el país en los últimos años exigen un cambio en los planes de estudio de las universidades, que no puede ser obstaculizado por burocracias gestadas en el pasado que utilizan la autonomía universitaria, no para fomentar un pensamiento crítico, sino para mantener sus cargos – y los ingresos derivados de ellos-. Desde que la política económica argentina no está más en manos del FMI, necesitamos el aporte de las facultades de economía del país para su diseño. Por favor, no nos priven de esa contribución. 40 millones de argentinos la necesitamos.

Andrés Asiain

Docente de la FCE-UBA y de la Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche

La Jauretche en San Pedro: “Modelo Económico y Proyecto Nacional”.

En el Centro de Comunitario de Jubilados y Pensionados "Los Aromos", San Pedro, Provincia de Buenos Aires. Disertaron el compañero Lis. Andres Asiain y el Lic. Ernesto Mattos, entre mate y pancitos sobre las caracteristicas económicas del gobierno de Nestor Kirchner y Cristina Fernandez de Kirchner. Entre otros temas surgieron fueron: la inflación, el salario, las mejoras laborales, las retenciones, el comercio exterior, el FMI, la unidad continental y los recursos naturales. 

Adjuntamos un vídeo que fue presentado en el encuentro de: San Nicolás.

Gracias a los Kompañeros de las CATEDRAS POPULARES.