Entrevista a Andres Asiain de la Jauretche:

Andres Asiain* (IIHES-CONICET): "Los incumplimientos de Repsol son múltiples y de todo tipo"

¿Cuáles son los incumplimientos en los que cayó Repsol?

Andrés Asiain: Los incumplimientos son múltiples y de todo tipo. Lo más completo que hay, es el análisis de los incumplimientos que hace la propia ley que la presidenta giró al Congreso, donde se hace un análisis muy detallado del desempeño de YPF bajo la gestión de Repsol. Realmente es terrible tanto en términos de la producción, que es la mitad de lo que era cuando Repsol se hizo cargo de la empresa, lo mismo sucede con los niveles de reserva, aunque ahí la caída es todavía más brutal. Las reservas de Repsol son un cuarto de lo que ha llegado a tener en los principales pozos, sobre todo en pozos centrales como Loma La Lata.

Eso, viola la ley de hidrocarburos que obliga a producir el máximo posible con una conveniente conservación de las reservas. En base a esto los distintos gobernadores tomaron la ley para revertir algunas de las reservas, y llegaos al día de hoy donde la situación se mostraba insostenible. En la ley misma se muestra una carta que escribió Brufau como representante de la empresa a la presidenta, que realmente es escandalosa y dio lugar a la decisión de la presidenta.

Te comento algo que dice este señor Brufau en la carta. Dice que para revertir la situación de déficit energético a la que nos llevo justamente Repsol gestionando YPF, hay que hacer grandes inversiones, que él calcula en casi 30 mil millones de dólares a los largo de varios años, cinco años proponía él, a seis mil millones anuales. O sea, para revertir la situación que nos dejaron ellos, hay que invertir 30 mil millones de dólares.

LPU: En la carta reconoce que ellos no se pueden hacer cargo de eso…

AA: Si, no solo eso, sino que dicen que ellos se pueden encargar de las gestiones con otras empresas para que vengan, pongan la plata y lo hagan. Ellos querían reemplazar al Estado Nacional, querían pasar de ser una empresa que explotaba las áreas, que fue para lo que supuestamente viene el sector privado, para explotar lo que la Constitución del 94 dice que es propiedad inalienable de los Estados provinciales, el Estado se tiene que hacer cargo de concesionarlo para que venga una empresa, ponga la plata…..estos hombres querían reemplazar al Estado en esas funciones, no quieran ni siquiera invertir, ni producir, ni explorar sino concesionar.

LPU: El proyecto que se envía al Congreso abre varios interrogantes, uno es si se van a pagar o no las acciones, a cuánto y además estamos viendo que Repsol habría demandado al Estado nacional  por 10 mil millones de dólares ¿Sabes cómo funcionan en general estas expropiaciones?

AA: La ley dice que va a comprar el 51 %, ahí puede haber polémica sobre a qué valor. Las empresas tiene distintos valores, una cosa es el valor físico de cuánto cuesta construir esa empresa, la maquinaria, etc. , después valores simbólicos como ser la marca y después el valor de las acciones, es decir, cómo cotiza en la bolsa, donde operan otros factores especulativos. El valor en el último momento de Repsol en la bolsa rondaba los ocho mil dólares, y el valor a libro, el costo de producir y construir una YPF nueva, era de cuatro mil millones de dólares, o sea que el 51% estamos hablando de la mitad, entre dos mil y cuatro mil millones de dólares, menos de la mitad de lo que estaría pidiendo Repsol. Igual también hay que tener en cuenta el estado patrimonial porque en la misma lógica dice que la empresa la dejan con una deuda de ocho mil millones de dólares, entonces básicamente si ellos piden diez mil hay que restarle los ocho mil porque quien se va a hacer cargo de este fuerte endeudamiento que hicieron de la empresa. En 2007, la deuda no llegaba a cuatro mil y en el 2011 la deuda es de ocho mil millones de dólares. Me parece que el Estado va a tener que mirar las cuentas de la empresa y ver el nivel de endeudamiento en que la dejan, porque obviamente eso resta, así como los activos suman, los pasivos restan el valor de una firma. Todavía no se puede establecer un monto.

Entrevista completa descargar aquí.

* Economista, Docente de la UBA y de la Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche. 

YPF: Nacional y Popular.

Fuente: http://www.jornada.unam.mx/2012/04/17/cartones/3

Mesa Debate sobre Reforma de Plan de Estudios FCE-UBA:

En la mesa sobre debate del plan de estudios de la carrera de Economía estuvieron Eduardo Levy Yeyati (Di Tella), Guillermo Gigliani (AGD) y el compañero Rodrigo Lopez (Flor de Ceibo). La mesa estaba coordinada por Pilar Pique. El debate surgió entorno no sólo a la carrera de Economía sino al lugar que ocupa la universidad publica en la sociedad, en su pueblo. El rol de los profesionales y las armas y/o herramientas que debe proveer la universidad. La discusión de la reforma en la actualidad fue sintetizada en la frase "Parece el dilema del prisionero, te van llamando de a uno a ver qué pensás de la carrera", expuso el profesor Rodrigo Lopez.

Dando inicio al Ateneo «Néstor Kirchner» La Ley de Tierras fue tema de una charla

En la tarde de ayer tuvo lugar en esta ciudad una interesante charla de Formación sobre «Ley de Tierras e Historia del Pensamiento Económico». La misma fue dictada por los economistas Ernesto Mattos, Noelia Torres y Agustina Gallardo, pertenecientes al CEMOP (Centro de Estudios Económicos y Monitoreo de las Políticas Públicas) de la Fundación Madres de Plaza de Mayo.

Este encuentro fue realizado en el marco de la presentación oficial del Ateneo Nuevejuliense de Estudios Políticos «Néstor Kirchner», pertenece al Frente para la Victoria, que lidera el doctor Horacio Delgado.

Formaron parte del auditorio personas provenientes de diferentes sectores del kirchnerismo, quienes siguieron atentamente la exposición ofrecida por los disertantes.

Al comienzo de la charla, Mariana Pianetti, integrante de la comisión coordinadora del Ateneo explicó que “la idea de este espacio es poder debatir juntos, pensar las transformaciones que se están dando en este proyecto nacional y popular para fortalecer al país”.

Mesa Redonda: Reforma del Plan de Estudio de Economía.

Martes 10 de abril, 21:00hs.
Salón de Usos Múltiples - 1° piso, FCE-UBA sede Av. Córdoba 2122.

MESA REDONDA: REFORMA DEL PLAN DE ESTUDIOS DE ECONOMIA

Expositores:

• Norberto Crovetto. Docente FCE-UBA y de la Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche (Flor de Ceibo).
• Guillermo Gigliani. Docente FCE-UBA y AGD-Económicas.
• Eduardo Levy Yeyati. Docente FCE-UBA y Universidad Di Tella. 

Organiza: AGD-ECONÓMICAS

El 27 de abril del año pasado, el Decano Barbieri comunicó en una reunión con un gran número de profesores del Departamento de Economía que se llevaría a cabo un proceso de actualización del plan de estudios.  La respuesta a este anuncio fue una carta abierta firmada por más de ciento cuarenta docentes, en donde se explicitaba la necesidad de una discusión abierta que incluya a todos los sectores de la facultad. Luego, en los meses siguientes, se realizaron una mesa redonda y varias asambleas y reuniones docentes y estudiantiles para tratar el tema.

AGD-ECONÓMICAS invita a todos los docentes de la carrera de economía a la mesa redonda que tendrá lugar el próximo martes 10 de abril a las 21 horas en el SUM donde se trataran los siguientes puntos:
- Necesidad de una reforma del plan de estudios.
- Qué cambios debería contemplar un nuevo plan de estudios.
- Cómo debe llevarse a cabo una reforma del plan de estudios (cómo van a estar conformados los ámbitos de decisión y qué sectores de la universidad deben intervenir en este proceso)

Pedimos a los docentes difundir esta actividad entre los colegas, a fin de estimular la participación y el interés del conjunto de estos. 

AGD-ECONÓMICAS

agdeconomicas.blogspot.com  

agd.fce@gmail.com 

Carta Orgánica abierta:

Por Rodrigo López 
(Tiempo Argentino)
La actual Carta Orgánica del BCRA parece una “carta inorgánica”. Domingo Cavallo no permitía dar préstamos al gobierno ni a los bancos (perdiendo la capacidad de prestamista de última instancia), por lo cual la institución no tenía reflejos ni instrumentos para reaccionar ante los avatares de la economía. Se reducía a una caja de conversión que trocaba monedas como un autómata, sin atender a objetivos de regulación del ciclo o encender luces ante el crónico deterioro de las cuentas externas. El final es bien conocido, colapsando el país en 2001. En los primeros años del gobierno de Néstor Kirchner, el proceso de desconvertibilidad ameritaba ocuparse de resolver el problema de la deuda y fundamentalmente hacer crecer la economía y el empleo recuperando a su vez la confianza de la población en un modelo económico virtuoso, sin la tutela del FMI o la presión del poder económico local. Entonces se estableció el concepto de “reservas de libre disponibilidad”, para ir sacando de a una las vendas de la Convertibilidad, evitando discutir con los dollar friendly. 

Leer la nota completa en: Carta orgánica abierta.

Entrevista: Informe YPF.

Asiain* (CONICET): "Con el marco legal se puede rescindir la concesión de Repsol YPF"

LA PACO URONDO, en su versión radial (lunes a viernes de 10 a 11), charló con Andrés Asiain, investigador de CONICET y docente de la Cátedras Nacionales Jauretche. Según el experto, Argentina podría rescindir el contrato con Repsol sin poner un peso. Mirá la entrevista.
LA PACO URONDO: ¿Qué análisis hacés de la gestión de Repsol al frente de YPF?
Asiain: Realizamos un trabajo analizando lo que ha sido la experiencia de YPF en manos de Repsol y demostramos que sistemáticamente beneficia a la empresa en perjuicio de todos los argentinos. Esto es a partir de una dinámica que tuvo lugar desde la llegada de Repsol. Y consiste en explotar al máximo las yacimientos de gas y petróleo aprovechando las reservas de la etapa estatal, fondearse, ganar liquidez e invertir en otras áreas que cree más rentable, como Alaska, otros países de Sudamérica, africanos. Esto es un buen negocio para Repsol que la hecho crecer como multinacional pero en la Argentina tenemos una caída de las reservas en muchos pozos, en algunos de modo espectacular, del orden del 87%. Esto conduce a que la producción de gas y petróleo decaiga y que el país tenga que exportar, perdiendo así la soberanía energética que le costó construir durante décadas.

LA PACO URONDO: ¿Y la inclusión del Grupo Petersen, que fue una apuesta del Gobierno Nacional en su momento?
Asiain: Es difícil evaluar. Lo que pasó con Repsol, es que se fueron agotando los yacimientos. Y de este modo se fueron achicando los márgenes de rentabilidad, entonces la estrategia de fondearse en la Argentina para invertir en otros lados la continuó vendiendo acciones, los propios balances de Repsol dicen que van a vender 49% de las acciones y se van a quedar con el 51%. En ese contexto surge el grupo Petersen al que le venden el 25% o el 15% y lo hace de un modo raro, como un autopréstamo. Con esta venta se compromete YPF a repartir como dividendos casi el 95% de las utilidades todos los años. Entonces, uno pregunta qué va a quedar para invertir.

LA PACO URONDO: ¿Ustedes señalan en ese trabajo que se puede rescindir la concesión con el actual sistema legal en el país?
Asiain: Sin modificar el marco legal que hoy existe en la Argentina. La ley de Hidrocarburos sostiene que es una obligación de los operadores producir el máximo posible con la conveniente conservación de las reservas, de los yacimientos. Repsol - YPF ha violado sistemáticamente ese punto de la ley. Nunca tuvieron en cuenta conservar reservas, lo que para una empresa petrolera es como descapitalizarse. Claro, en este caso las reservas son de todos los argentinos. Violó la ley de modo sistemático desde 1998 hasta la fecha. Mayor nivel de incumplimiento no puede haber, y del aspecto central de la norma. Está operando a costa de las reservas. La ley establece que en caso de incumplimiento caducan las concesiones éstas vuelven al estado, con todas las maquinarias, sin costo alguno. Para que el Estado pueda hacerse cargo del pozo. Esto está en la ley del Hidrocarburos. Los que tienen que cumplir con la ley son los estados provinciales, y vimos en las últimas semanas que le están pidiendo a la empresa mayores niveles de inverión.

LA PACO URONDO: ¿Cómo están las reservas del país?
Asiain: Mirá, no es muy grave. Si se invierte se pueden mantener un nivel de producción. Hoy tenemos reservas para 8 u 9 años, esto no quiere decir que se acaben en ese tiempo, eso es el horizonte de reservas de acuerdo al nivel de producción actual. La cuestión es que tenemos este nivel de reserva con horizonte de producción que son bajos. Si no hay producción, si no hay inversión en exploración, se achica el horizonte de reservas. Esto está empezando a pesar en nuestras cuentas externas. Lo que hay hacer es cambiar la brújula ahora. Si se deja en manos de Repsol YPF nos va a pegar un frenazo a toda la economía.  

*Docente de la Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche.

La Reforma de la Carta Orgánica del BCRA: de 1992 a 2012.

Porque ahora el BCRA no tendrá solo un objetivo sino que tendrá múltiples objetivos que generan las condiciones necesarias que posibiliten alcanzar el pleno empleo y "desarrollo económico con equidad social".

La nueva ley elevada al congreso de la nación que está siendo presentada por la presidenta del BCRA dice que:

"El propósito de la reforma es dotar al BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA de las atribuciones necesarias para que, son su actuar, contribuya a la estabilidad monetaria, y financiera y al desarrollo económico". Esto dado el contexto de crisis financiera 2008 que fue  denomino en la reunión del G-20 como "anarcocapitalismo" haciendo referencia a la influencia que tiene el poder financiero sobre otros sectores económicos en distintos países.

"Entre 2008 y 2010 se modificaron, por ejemplo las leyes que regulaban el accionar de los bancos centrales de Canadá, Chile, Ecuador, Francia, Alemania, Brasil, India, Inglaterra, España, EUA, Uruguay, Rusia y del Banco Central Europeo". Se precisa apuntar y promover la economía real y regular el sistema financiero. La reforma de 1992 produjo "un divorcio definitivo de las esferas monetarias y cambiaría respecto al devenir de la economía real, donde la emisión monetaria sólo podía efectuarse contra el ingreso neto de divisas". Por ello es preciso "recuperar la soberanía monetaria y cambiaria". Dada estas razones, el BCRA debe recuperar "su rol histórico en la promoción del crédito productivo que constituye una función estratégica tanto para garantizar la estabilidad monetaria como para sostener el crecimiento económico y propender al desarrollo y la plena ocupación de los recursos de la economía". Los datos macroeconómicos actuales marcan la necesidad de modificar algunos conceptos de la carta orgánica "Entre los conceptos cuya modificación se propicia se encuentra la obligación de mantener una relación rígida entre la base monetaria y la cantidad de reservas internacionales, concepto que demostró sus ineficacia ante la crisis de 2001 y que, por cierto, dejo de utilizarse en el mundo luego del abandono hace años del patrón oro o sus sucedáneos".

Le corresponde al "Directorio del BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA la determinación del nivel de reservas necesarios para llevar adelante la política cambiaria, sujeto a la evolución de las cuentas externas, quedando el resto de ellas como reserva de libre disponibilidad".

Se reemplaza el esquema de metas de inflación y se "propone reemplazarlos por la obligación del Directorio del BANCO CENTRAL de realizar las estimaciones anuales necesarias para llevar adelante en forma consistente las políticas que le competen". Se amplía el marco regulatorio dada la elevada interconexión entre, el sistema financiero, y sus efectos sobre la estabilidad financiera y la economía real. Para dicha regulación del sistema financiera y bajar la desconexión mencionada, "se elimina la condición de órgano desconcentrado de la Superintendencia de Entidades Financieras y Cambiarías y se otorgan mayores facultades al Directorio y a la Presidenta". Esto significa que estará bajo la órbita del BCRA -y permitirá en el caso de necesidades transitorias de liquidez tiene la capacidad de otorgar el apoyo necesario-; "esta modificación propende al mencionado equilibrio entre lo real y lo financiero, promoviendo la coherencia de las políticas de crédito, cambiarías y monetarias".

Estas modificaciones vienen en relación al momento histórico que se está atravesando donde la entidad principal del sistema financiero debe estar a la altura de las circunstancias centrando sus múltiples objetivos: estabilidad monetaria y financiera con desarrollo económico y equidad social. En síntesis, un Banco Central al servicio del pueblo y su bienestar social.

Nota Completa: La reforma de la Carta Orgánica del BCRA.

Mattos Ernesto, Economista del CEMOP-UPMPM y de la Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche.

LA EXPLOTACIÓN DE HIDROCARBUROS EN ARGENTINA: ESTUDIO DE CASO, YPF S.A.

Andrés Asiain* y Agustín Crivelli*

El presente trabajo de los investigadores del Instituto de Investigaciones de Historia Económica y Social del

Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (IIHES-CONICET) aborda el marco legal que rige la explotación de hidrocarburos en la Argentina y su incumplimiento en los principales yacimientos operados por YPF S.A. En ellos se observa una declinante producción y una drástica caída de las reservas a lo largo de a administración Repsol (1998 a la fecha), lo que de acuerdo al marco legal vigente impone el fin de la caducidad de la concesión y su reversión al Estado sin cargo alguno (artículos 31, 37 y 85, Ley Nº17.319 del 30-06-67).  A su vez, se muestra que la inadecuada explotación de los yacimientos no es consecuencia de una ineficiente gestión empresarial, sino el fruto de la estrategia global de la multinacional española. La misma ha explotado las reservas descubiertas bajo la gestión estatal de YPF como una fuente de liquidez para sostener inversiones en otras regiones y cubrir quebrantos financieros en su país de origen. La consecuencia de dicha estrategia ha sido la caída de las reservas de hidrocarburos en Argentina, y la consecuente merma en la producción.  Es anhelo de los investigadores que el presente trabajo sea extendido al resto de los yacimientos explotados por YPF S.A. y demás firmas del mercado de hidrocarburos de nuestro país, y que sirva de base para que las autoridades nacionales y provinciales  impongan el cumplimiento de las leyes que regulan el sector.

Bajar documento haciendo click: Explotación de los Hidrocarguros.

*Docentes de las Cátedra Nacional de Economía Arturo Jaurteche.

Importaciones: miradas sobre el nuevo sistema de declaración jurada anticipada.

Los especialistas analizan los alcances de la medida y explican cómo afecta el desarrollo del modelo económico.

Opinión I: Una crítica absurda

 Mariano Kestelboim

Director Ejecutivo de la Fundación Pro Tejer.

Opinión II: Es una medida necesaria para poder equilibrar

 Lic. Enrique S. Dentice

Coordinador CIME Escuela de Economía y Negocios UNSAM.

Opinión III: Un trabajo empresa por empresa

Andrés Asiain 

CNE Arturo Jauretche.

El fuerte crecimiento económico de los últimos años impulsó un aumento aun mayor de las importaciones. Es que luego de décadas de políticas liberales, el aparato productivo nacional presenta grandes agujeros –especialmente en piezas y bienes de capital, e insumos intermedios– que no fueron completados. 

Los últimos datos económicos muestran que pese a la política de tipo de cambio competitivo y el fuerte incremento de la producción industrial, hoy importamos más por unidad de producto que en los años de la Convertibilidad. La explicación a esta paradoja está en que el crecimiento del producto a tasas chinas generó ciertos cuellos de botella que impulsaron las importaciones (caso combustibles y energía), a la vez que la mejora en los ingresos internos dio lugar a una creciente demanda de productos de última tecnología cuya producción local es mínima (plasmas, notebooks, celulares, aires acondicionados, etcétera).

Descargate la nota completa: Importaciones: miradas sobre el nuevo sistema de declaración jurada anticipada.

Documento Técnico: "La inflación bajo el régimen de tipo de cambio competitivo".

El Centro de Estudios Económicos y Monitoreo de las Políticas Públicas – CEMoP – presenta su segundoDocumento técnico sobre "LA INFLACIÓN BAJO EL RÉGIMEN DE TIPO DE CAMBIO COMPETITIVO". En el se desarrollan las causas de la presión sobre los precios que experimenta la economía argentina desde hace algunos años. Se explica que ellas son consecuencia de la tensión que genera el elevado precio internacional de las materias primas en el marco de los dos pilares del actual modelo económico: un tipo de cambio competitivo y una mayor participación de los trabajadores en el ingreso. También se analiza la validez de las políticas de estabilización ortodoxas y heterodoxas habituales, y se propone en su lugar dos grandes grupos de medidas para contener la inflación que apuntan a desacoplar el precio interno de los alimentos de su valor internacional, en el corto plazo; y a realizar políticas de desarrollo de la productividad industrial, en el largo plazo. El artículo incluye dos apéndices. El primero comenta la opinión de la academia y los principales actores sociales sobre las causas de la inflación. El segundo desarrolla la evolución de los precios en la Argentina desde medidos del siglo pasado hasta el presente, mostrando que los actuales niveles de alza nominal de los precios son bajos en la comparación histórica y que los presagios de un retorno a períodos de alta inflación carecen de fundamento.  Descargo el documento completo: "La inflación bajo el régimen de tipo de cambio competitivo".

En la revista Ni un paso atrás!

Descargar el documento: A una década del "que se vayan todos"
Por Ernesto Mattos.

Entrevista a Ernesto Mattos (CEMOP-UPMPM y Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche) 28-01-2012 1º parte.wmv

La Jauretche en Debate economico:

TEMAS DE DEBATE: LA CONCENTRACION Y EXTRANJERIZACION EN LA ARGENTINA
Martin Burgos*

El fuerte crecimiento industrial que conoció nuestro país desde 2003 es un hecho destacable, que sólo permite comparación con el período 1964-1974. Sin embargo, los datos también nos indican que ese crecimiento industrial no pudo revertir la tendencia a la concentración y extranjerización que tuvo lugar durante la década del ’90. Siguiendo a los clásicos de la ciencia económica, podríamos pensar que son tendencias históricas de las cuales no podemos escapar si pretendemos una industria moderna y competitiva. Después de todo, Joseph Schumpeter, ¿no hablaba de la necesidad de una etapa monopolista en la innovación del producto? ¿Acaso no se nos repitió durante décadas que la inversión extranjera directa (IED) aportaba el capital y la tecnología que un país emergente necesitaba para su desarrollo económico?
Los casos internacionales parecen indicar que el desarrollo económico no tiene recetas: mientras Corea del Sur se desarrolló a través de una fuerte concentración del capital (los famosos chaebols), Taiwan lo hizo a través de un fuerte tejido de pymes. China, en la actualidad, tiene un desarrollo industrial basado en la IED. Más atrás en el tiempo, Alemania apeló a una fuerte concentración financiera para apuntalar su industria y formar los kartell a fines del siglo XIX, mientras Italia se apoyó en sus distritos industriales pymes.

Nota completa: concentración y extranjerización económica.


* Investigador del Centro Cultural de la Cooperación y docente de la Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche.

La cuestión de la rentabilidad y la tierra:

Por Ernesto Mattos*

La rentabilidad del sector agropecuario se puede subdividir en dos:

1- Rentabilidad agrícola

2- Rentabilidad pecuaria. 

Ambas suman la rentabilidad agropecuaria. 

En líneas generales los costos están representados en los gastos de estructura agrícola, que entre 2001 y 2011 fueron de 139,86 U$S/ha promedio; en tanto el costo de la soja para el mismo período fue de 96,17 U$S/ha. 

Este producto está sujeto a la demanda externa y los precios internacionales. 

La producción del producto soja se puede exportar en granos o aceites, pero el costo de producción del producto no llegó a los 100 U$S/ha. 

La Argentina es uno de los principales exportadores de granos y, en segundo lugar, de aceites. El precio internacional, en promedio, para el poroto de soja entre 2001 y 2011 fue de 287,79 U$S/TN; y para el aceite de soja de 667,52 U$S/TN. 

Si los precios de costo del producto son de 96,17 y los precios internacionales son de 287,79 y 667,52 entonces la rentabilidad para el poroto fue de 191,62 y para el aceite de 571,35 U$S/TN promedio. 

La cuestión central, entonces, es ¿quiénes se apropian de esta rentabilidad? 

Existen determinados agentes económicos: productores, arrendatarios, acopiadores, comercializadoras y exportadoras. A veces toda la cadena de producción puede estar integrada a través de un agente económico. Por otro lado, existen los propietarios de la tierra que obtuvieron beneficios de la sola posesión de la tierra debido a su extraordinario aumento, de 3000 U$S/ha en 2001 a 16000 U$S/ha a fines de 2011.

Por lo tanto, ¿cuál es el porcentaje de participación en la rentabilidad de dichos agentes económicos en el subsector agrícola vinculado al negocio de la la soja? 
Que cada uno saque sus propias conclusiones.


Nota: Tiempo Argentino
*Economista del CEMOP-Madres de Plaza de Mayo, CN Economía Arturo Jauretche.

Defender el sector externo:

Por Norberto Crovetto *

El desempeño de la economía argentina en la primera década del siglo XXI ha sido por demás satisfactorio, recuperándose de las décadas del ’80 y del ’90. La tasa de crecimiento de la década del ’80 fue -1,1 por ciento y de la década del ’90 fue 4,1 por ciento. Mientras tanto, los primeros tres años del siglo XXI registraron una caída de 2,5 por ciento y entre 2003-2010 el promedio anual fue de 7,4 por ciento. Es entonces llamativo que existan corridas en contra de la moneda nacional. Por eso intentaremos brindar algunos elementos para entender por qué pudo suceder algo así.

Recientemente el historiador Felipe Pigna rescató un artículo del diario Financial Times de fines del siglo XIX explicando cuál es el negocio de los ganaderos argentinos: cobrar en libras y pagar en pesos, patacones, vales o especies. Es decir, en una moneda que rápidamente perdiera su condición de tal. Así, los costos salariales y los productos industriales nacionales que la producción agropecuaria requiere se depreciaban, aumentando la ganancia del ganadero. Los frigoríficos, en general de propiedad de empresas inglesas, se apropiaban de parte de la ganancia producida por este tipo de estructura productiva. También este sector necesita de insumos industriales a los cuales era conveniente aplicarles igual procedimiento. En el peor de los casos se utiliza la importación, de Inglaterra inicialmente y luego de los EE.UU., si no había producción local.

En efecto, la productividad de nuestro campo es una de las mejores del mundo, y además, lo producido excede las necesidades del consumo de la población, de modo que forzosamente debe ser exportado. Hoy exportamos más del 65 por ciento de lo que producimos en alimentos.

La consecuencia es doble. Por un lado, la generación de una estructura productiva donde hay un sector primario que es muy productivo a nivel internacional y como consecuencia un sector industrial cuya productividad es relativamente menor. Es decir, que la productividad del sector primario es mayor que la internacional, aunque tengamos una industria igual de productiva que la internacional siempre nos va a salir más caro el producto industrial en términos del producto primario. Y esta es una cuestión estructural que descubrió Marcelo Diamand y denominó Estructura Productiva Desquilibrada (EPD).

Dado lo persistente de esta situación a lo largo de toda la historia argentina, aunque con ciclos periódicos marcados por las fluctuaciones en los precios internacionales, se producen dos efectos. Por un lado, como el campo puede producir por encima de las necesidades alimentarias de la población argentina, la presión de las exportaciones tiende a fijar el tipo de cambio en base a su productividad relativa a la internacional, el cual a la postre queda sobrevaluado para los bienes industriales. Pero, al mismo tiempo y por el otro lado, el sector primario no puede dar empleo de la fuerza de trabajo disponible. De modo que estructuralmente las diferentes productividades sectoriales de la economía argentina frente a la internacional genera dos consecuencias: por un lado una tendencia persistente a la sobrevaluación del tipo de cambio junto con una persistente tendencia a la desocupación estructural.

Así, los empresarios industriales tienen sus empresas bajo la tensión de una crisis de insolvencia permanente al invertir y no poder vender a un nivel adecuado. Ello induce a dos medidas, una defensiva y otra imitativa. La primera es actuar como si se fuera “ganadero”, durante los períodos “buenos” (como los últimos años) comprar divisas o bien invertir en divisas, originando una salida de capitales denominada fuga, que acaba por acelerar los procesos de ajuste por cuello de botella del sector externo y perjudicar aún más las ventas de sus propias empresas. Pero, en segundo lugar y una consecuencia más importante que la anterior es que el objetivo, la empresa industrial se enajena, transformando la empresa por venta, generalmente a compañías extranjeras, o por cierre, para comprarse un campo y hacerse productor agropecuario.

Si lo anterior es correcto, la posibilidad de la existencia de la EPD no puede ser sino producto de una política con esos propósitos. Para sólo señalar un par de ejemplos, el bloqueo anglo-francés, la derrota en la batalla de Caseros y el acuerdo de Roca-Runcinman tuvieron el objetivo político de establecer o sostener una EPD. Por lo tanto, la respuesta tiene que ser política, y su correlato la política económica. Las bases de ella tienen que en primer lugar defender el sector externo y su capacidad para generar divisas. Esto permite tener una política de ingresos favorable al desarrollo industrial y al nivel de empleo con un salario aceptable para los trabajadores, que impulse exportaciones industriales, creando un círculo virtuoso. El impulso de exportaciones industriales que “cierre” el esquema del crecimiento no depende tanto de un tipo de cambio adecuado sino de la aplicación de instrumentos de promoción y estímulo, aprovechando la potencia de nuestro mercado interno.

* Profesor de Crecimiento Económico y de Pensamiento Económico Argentino. UBA.

Diario BAE: La gran ballena verde.

El análisis de Rodrigo López*

Para algunos caídos del catre parece noticia que el BCRA intervenga con éxito en el mercado de cambios de la Argentina. Buena parte de la política económica iniciada en 2003 tuvo que ver con tener una autoridad monetaria en servicio de la economía nacional, política que se pudo desplegar con mayor eficacia con la partida de los noventistas de la conducción del Banco Central.

Ver la nota completa en: La gran ballena verde.

*Economista de la Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche y el Cefid-Ar.

Hasta siempre Kompañero Ivan.

Todavía no podemos creer la noticia. Cuando el calor de diciembre nos recuerda el fuego de aquel diciembre de 10 años atrás, en que te encontramos junto a lo mejor de nuestra generación derrumbando a piedrazos el proyecto liberal. Esas piedras que ni bien se enfriaban, empezaste a agrupar y ordenar, construyendo una nueva patria para los que no cabían en el país de los vencidos.

Estuviste siempre donde había que estar. En la calle resistiendo al neoliberalismo en los noventa en la facultad, y en la gestión construyendo un nuevo país en está década. No puede ser verdad que te bajes ahora, del proyecto, de la vida...

Kumpa, vas a seguir estando en el recuerdo de todos nosotros hermano, de aquellos primeros días en la fuente de económicas. No te olvidaremos...

La Jauretche.

TEMAS DE DEBATE: EL REGRESO A LOS MERCADOS FINANCIEROS

¿Conviene volver a endeudarse?

Por Andrés Asiain *

Independencia económica, soberanía política y justicia social no son un slogan político. Las tres banderas nacidas al calor de la lucha contra los gobiernos de la década infame son una receta precisa para que la democracia política se imponga al poder económico internacional. Su aplicación excede el ámbito local, como lo demuestra hoy en día la triste realidad de un continente europeo gobernado por Goldman Sachs. También permiten interpretar los acontecimientos centrales de nuestra historia reciente y los desafíos que se nos presentan.

* CNE Arturo Jauretche y Cemop-Madres Plaza de Mayo.

Nota completa bajar aquí

CHARLA SOBRE EL DOLAR - CEMOP -CNP 25 - CN Economía Arturo Jauretche

La Jauretche junto a l@s compañer@s de la CNP 25 de mayo (Sede Nacional)

1° Encuentro: Presentación Proyecto "Flor de Ceibo".

"En el marco del debate sobre los planes de estudios de las carreras de nuestra facultad, desde este grupo de alumnos, docentes y graduados nos reunimos con el motivo de discutir y presentar una propuesta integral frente a las posibles reformas. En general, entendemos que los cambios producidos en el país recientemente vuelve urgente rediscutir el rol de la universidad pública, el perfil de graduado y los planes de estudios, con el objetivo de incorporar las nuevas dimensiones y debates inaugurados en los últimos años.

En lo que respecta a la carrera de economía, creemos que en la Universidad Pública deben discutirse las distintas problemáticas que atravesó la economía argentina a lo largo de su historia y los desafíos actuales para el desarrollo de nuestra economía. Esto significa comprender las herramientas de política económica que fueron utilizadas, las experiencias de desarrollo exitosas en otros países y sus implicancias para Argentina, su estructura económica, política y social, el impacto de las condiciones internacionales en nuestro país durante las distintas etapas del capitalismo mundial, entre otras cosas

Realizamos este debate abierto con el objetivo de ampliar la discusión a toda la comunidad académica, incorporando nuevas visiones y opiniones, teniendo conciencia que la real transformación debe ser una tarea colectiva tanto de quienes se desempeñan en la FCE-UBA (autoridades, docentes, estudiantes y graduados), como de toda la sociedad y sus organizaciones (el Estado, los sindicatos, organizaciones sociales, etc.).

En este primer encuentro se discutirá la carrera de economía, pero el grupo tiene como objetivo organizar distintos encuentros para debatir sobre todas las carreras de la facultad.
Participarán del debate, entre otros:
Norberto Crovetto, Docente de Crecimiento Económico e Historia del Pensamiento II
Andrés Asiaín, Docente de Crecimiento Económico
Rodrigo López, Docente de Historia del Pensamiento II
Andrés Tavosnanska, Docente de Estructura Económica Argentina
Federico Pastrana, Docente de Macroeconomía I

Ruben Seijo, Docente de Economía 

Juan Manuel Vazquez Blanco, Docente de Estructura Social Argentina

Santiago Cogorno, Docente de Economía Internacional

Mario Burkun, Docente de Economía Internacional

Raul Sanchez, Docente de Economía

Pablo Lalanne, Docente de Economía y de Macroeconomia y Politica Económica 

Aída Pasqualini, Docente de Macroeconomia y Politica Económica"

La Jauretche en TELESUR:

TeseSUR (Impacto Económico)
¿Hay que aumentar la edad de jubilación para mantener el actual sistema de pensiones?
¿Son los Planes de Pensiones privados una salida?
Análisis de Andrés Asiain, economista del CEMOP y de la Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche.

Ver video completo: Impacto Económico

Aporte de la Jauretche en la noche de los museos:

Politica de Ingresos

Industrialización

1° Plan quinquenal

Homenaje a Nestor Kirchner

IAPI

La Jauretche en las VII Jornadas Interdisciplinarias de Estudios Agrarios y Agroindustriales FCE-UBA:

Buenos Aires, 1, 2, 3 y 4 de noviembre de 2011 en la Facultad de Ciencias Economices - UBA. Ejes Temáticos: Concentración, arrendamiento, y extranjerización de la tierra en Argentina: las leyes en debate; y Producción agraria familiar: problemas, políticas y perspectivas.
Viernes 4 de noviembre de 13:45 a 18:00 hs. Simposio 24 - Eje 8 Aula 223 B Posgrado: La problemática del Monocultivo. Reflexiones sobre la rentabilidad y la estructura productiva de la producción de soja en Argentina:2001-2010. 
Por Mattos, Ernesto (CEMOP-Madres de Plaza de Mayo / Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche).