Nuestro objetivo:

La cátedra nacional de economía política Arturo Jauretche busca recuperar la experiencia de las Cátedras Nacionales de los años setenta para pensar en clave nacional los grandes problemas económicos del país.

Visitas en total

Buscar dentro de la página:

Translate

lunes, 10 de septiembre de 2012

En la Revista del CCC. Estudios de Economía Política y Sistema Mundial

I. Crisis de la mercancía, del dinero y corrida cambiaria: un análisis de sus formas elementales (Andres Asiain).
II. Tierra y Libertad... de mercado: sojización y apuntes para comprender el conflicto de la 125 (Ernesto Mattos).
 
Resúmenes:

I. Español: Este trabajo se propone rastrear la génesis de la crisis cambiaria a partir del desarrollo de las categorías básicas de la economía de mercado: la mercancía y el dinero. Si bien la metodología es tomada de El Capital de Marx, la concepción del dinero a la que arribamos es diferente de la del intelectual alemán y más cercana a la escuela francesa de la regulación: el dinero es una institución social. También distinguimos dos tipos de incertidumbre en el intercambio de mercado, de venta y de compra, que son el elemento clave de dos tipos diferentes de crisis: de mercancías y del dinero respectivamente. El análisis es extendido luego a la interacción entre dos espacios monetarios. Se desarrollan las categorías de traslado de demanda, de oferta, y arbitraje entre monedas que son las formas elementales del comercio exterior, la inversión extranjera directa y la cuenta financiera del balance de pagos de las economías modernas. Con estos elementos se alcanza a desarrollar la génesis de la crisis cambiaria.

II. Español: Es éste un análisis de la evolución de la producción agrícola en la Argentina, con la marca de un vigoroso proceso de sojización de la región pampeana y extra-pampeana. Este fenómeno, resultante de los altos precios de la soja en el mercado internacional, tiene impactos importantes tanto en la balanza comercial argentina como en su estructura productiva, y atraviesa dos períodos de políticas económicas bien diferentes desde su concepción. La de los años 90, identificada con recetas neoliberales, implicó el retiro del Estado, la desregulación del comercio interior y exterior , la desindustrialización, la convertibilidad de la moneda y otras medidas que dieron como consecuencia un proceso de fuerte extranjerización de la economía, con una creciente desindustrialización y precariedad del empleo. Producida la implosión de 2001, a partir de 2003 hubo un cambio de modelo donde se repone la presencia del Estado, con metas explícitas: una mayor independencia económica y una más justa distribución de la riqueza. 
 

En Tiempo Argentino: "No es lo mismo adeudar divisas que moneda nacional"

Por Estanislao Malic*.
Al hablar de vencimientos de deuda soberana y los efectos que los mismos pueden ejercer sobre la estabilidad de una nación, es necesario profundizar y analizar las características de estos pagos y de la economía en cuestión. 

El volumen de deuda entre las diferentes esferas gubernamentales dista de representar una preocupación, ya que no existe ninguna clase de riesgo estructural ligado a este tipo de operaciones. Por eso tampoco debemos temerle al déficit fiscal en pesos ni a la expansión monetaria, instrumentos clave de política anticíclica. La clave de nuestras crisis pasadas y de nuestras tensiones presentes hay que buscarla en la disponibilidad de divisas.

*Docente de la Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche.

lunes, 3 de septiembre de 2012

En Página12, Temas de debate: como impacta la suba de precios y el acuerdo con Monsanto.

Por Andres Asiain*
Los efectos que provoca la soja: La combinación de altos rindes y buenos precios de la oleaginosa permite despejar el panorama económico el año próximo, pero el cultivo estrella del campo seguirá desplazando a otras producciones y un convenio con Monsanto limitaría los beneficios para el país. El alza del precio de los alimentos afecta especialmente a los sectores más humildes de la población. El gobierno nacional ha venido paliando esa situación a través del incremento de las jubilaciones, las asignaciones, los planes sociales y los sueldos de estatales. Todo ello implica gastos financieros que reducen el aporte real de recursos del sector agropecuario al Estado. Por otro lado, los mayores precios de los alimentos inducen pedidos de incrementos salariales que aumentan los costos laborales de las empresas y que son transferidos a precios por sus empresarios. Ello reduce la competitividad de la industria, especialmente la pequeña y mediana, y obliga a una serie de medidas administrativas de restricción de importaciones para evitar que sean desplazadas por la competencia externa. El sostenimiento de un proyecto de reindustrialización con inclusión social, descansa en gran medida en la posibilidad de lograr mantener un suministro de alimentos para el mercado interno a precios bajos. Ello requiere una fuerte intervención estatal en el sector agropecuario que se imponga a la lógica de avance de la soja que hoy determina el mercado mundial. El ejemplo de Brasil, tantas veces traído a cuento por los intelectuales de la derecha, puede ser útil en este caso. Pese a su creciente producción de oleaginosas, el país vecino logró sostener un espacio de pequeños agricultores familiares que hoy suministran cerca del 70 por ciento de los alimentos que consumen los brasileños. Su presidenta acaba de anunciar créditos cercanos a los 9000 millones de dólares para el desarrollo de ese sector.

*Docente de la Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche.

Nota completa ver:  ¿Bendición o maldición?

En Tiempo Argetina: "Un mercado inundado de especulaciones"

Por Mattos Ernesto*
Esta semana los precios de la soja siguieron su ritmo creciente con un piso de U$S/tn 640, alcanzando precios históricos de U$S/tn 647, según los datos que llegan de Chicago.

Si los números a futuro prevén una cotización de U$S/tn 645, en tanto en el mercado interno el precio va a subir de U$S/tn 424 (agosto) a U$S/tn 434 (diciembre), a un tipo de cambio que según el Informe Anual Estadístico 2011 de la Bolsa de Comercio de Rosario estimaron alcance los $ 4,94; entonces los productores que retienen la producción de 13,3 millones de tn comenzaron a especular con los precios, se presume esto porque en esta semana a los precios internacionales de U$S/tn 647 - U$S/tn 424 (mercado interno) sólo comercializaron el 1,5% del total de 13,3 millones de tn y apenas se vendió el 50% de lo comercializado. Esta especulación tiene que ver con el lobby de las comercializadoras de granos que quieren una devaluación acelerada para lograr una doble renta, la comercial y la financiera, por la vía de la devaluación. Por otra lado, los productores que retienen la producción restante contribuyen al comportamiento de las comercializadoras, en alguna medida, de formar precios y especular.

*Docente de la Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche.

En el BAE: La argentina importa inflación por suba de precios de materias primas.

Por Andrés Asiain*
“El incremento de los precios, impulsado por la inflación de precios de los alimentos y bebidas, se origina en el auge exportador de materias primas que vive el sector agrícola a partir del fuerte incremento de los precios internacionales de los principales productos de exportación. De esta manera, la contención del gasto, la emisión monetaria, la cobertura de la seguridad social y del alza de los salarios no atacará el corazón del proceso inflacionario y sólo serviría para generar una parálisis de la actividad económica ligada al mercado interno y una fenomenal concentración de los ingresos en una minoría social ligada al negocio agro-exportador”, señaló Asiain en el informe “Precios internacionales, alimentos e inflación”.

Frutas y verduras, desplazadas por el negocio agroexportador

Los cultivos exportables no sólo transmiten el incremento de los precios internacionales, sino que “compiten por la tierra frente a la ganadería y otras producciones regionales como el arroz o el algodón”, indicó Andrés Asiain. Así, el precio de la hectárea evolucionó al ritmo de la rentabilidad del negocio agroexportador. 
Otras producciones destinadas al mercado interno –hortalizas, frutas y verduras– que tradicionalmente se ubican en las afueras de la ciudad, sufrieron el incremento en los costos de los arriendos y fueron desplazadas lejos de los centros de consumo “por emprendimientos inmobiliarios, muchos de ellos financiados por el excedente económico del negocio agroexportador”, agregó. Esto elevó los costos de los fletes.

*Docente de la Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche.

lunes, 27 de agosto de 2012

Precios internacionales, alimentos e inflación:

Por Andrés Asiain*

Desde hace algunos años, el incremento en los niveles de precios de diversos bienes y servicios comienza a ser visualizado como un problema económico que despierta cierta preocupación social. Frente a este panorama, diversos especialistas argumentan que la inflación es desatada por un incremento desmedido de la demanda agregada generado por la política fiscal, monetaria, de seguridad social y salarial del gobierno. 

El presente informe muestra que el incremento de los precios, impulsado por la inflación de precios de los Alimentos y Bebidas, se origina en el auge exportador de materias primas que vive el sector agrícola a partir del fuerte incremento de los precios internacionales de los principales productos de exportación. De esta manera, la contención del gasto, la emisión monetaria, la cobertura de la seguridad social y del alza de los salarios no atacaría el corazón del proceso inflacionario, y sólo serviría para generar una parálisis de la actividad económica ligada al mercado interno y una fenomenal concentración de los ingresos en una minoría social ligada al negocio agro-exportador.

Por el contrario, una política de estabilización de precios que mantenga el crecimiento económico y la inclusión social debe estar orientada al sector agropecuario, estimulando la producción de alimentos para el mercado interno a precios económicos.

*Docente de la Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche.

Descargar informe completo: http://jauretche.weebly.com/uploads/5/9/6/3/5963196/informe_inflacion_alimentos.pdf

En Tiempo Argentino:Los créditos al consumo crecieron nueve veces más que los hipotecarios.

En la última década, los bancos prestaron dinero a las familias para la compra de bienes a tasas muy altas, pero comparativamente hicieron un aporte poco significativo al desarrollo del sector productivo y la compra de viviendas.
Los datos, que se desprenden de un informe que realizó el economista Ernesto Mattos para el Centro de Estudios Económicos y Monitoreo de las Políticas Públicas (CEMOP), indican además que los préstamos de garantía real, es decir los prendarios para el acceso a maquinaria e hipotecarios para viviendas, evolucionaron de $ 12.960 millones a $ 48.024 millones, lo que significó un incremento de tan sólo el 370% entre 2003 y el primer semestre de 2012, casi nueve veces menos que lo destinado a las líneas de corto plazo sin ningún tipo de riesgo para las entidades financieras.
La realidad del escaso aporte privado a los préstamos hipotecarios se contrasta con los $ 20 mil millones que el gobierno decidió destinar a la construcción de viviendas nuevas a través del Programa Crédito Argentina del bicentenario para la vivienda única (Pro.Cre.Ar.) En la Argentina existen 3,2 millones de hogares con problemas de vivienda, que se dividen en aproximadamente 2 millones de hogares que requieren una nueva casa (1,5 millones de hacinados y 400 mil hogares en construcciones inadecuadas) y 1,7 millones que requieren reacondicionar su lugar de residencia. El año pasado todo el sector financiero otorgó en total 20 mil créditos y sólo el 10% fue para construcción, mientras que el gobierno nacional ya se ubica en el orden de los 25 mil en tan sólo dos meses, al doble de plazo y mitad de tasa, y planea llegar a los 100 mil en 2013.

miércoles, 22 de agosto de 2012

En el diario BAE.

La rentabilidad de los bancos a partir de 2006 tuvo “rendimientos sorprendentemente altos”, según el paper elaborado por los economistas Andrés Asiain y Estanislao Malic*. Los autores encontraron también que las instituciones privadas no cooperativas son las que lideraron el ranking de las que más ganaron.

El trabajo, denominado Sistema Financiero y Proyecto de País, presentado en el IV Congreso de AEDA, afirma que la expansión monetaria, las tasas pasivas negativas, la nacionalización de las AFJP y el aislamiento de los mercados financieros globales, no resultaron en un achicamiento del sector bancario y, menos aún, en una merma de las ganancias del sector. Por el contrario, expone que desde 2006 en adelante los resultados del sector se vuelven sistemáticamente positivos y ascendentes.

El seguimiento del ROE (retorno sobre patrimonio neto) de las distintas entidades privadas indica que en los años en los que la crisis financiera internacional tuvo su auge, este indicador se incrementó “llegando a niveles sorprendentemente altos”.

El análisis subrayado por los economistas indica que, después de una caída del ROE del conjunto del sector financiero desde el 14,30% en 2006 hasta el 11% en 2007, el índice empezó a subir, ubicándose en 13,40% en 2008, 19,20% en 2009 y llegando a su máximo en 2010, de 24,30 por ciento. En cuanto a los bancos privados, en 2010 llegaron a una rentabilidad de 24,40 por ciento.

Por otro lado, el seguimiento banco por banco de ganancias indica que las instituciones privadas no cooperativas son las que lideraron las ganancias. En el cuadro de doble entrada que indica la rentabilidad por entidad entre 2007 y 2010 se ve que los bancos que tuvieron un mayor ROE promedio por año son el Banco de San Juan (50,20%), Santander Río (42,30%), Nuevo Banco de Santa Fe (36,30%), Citibank (33,8%), Deutsche Bank (29,50%), Banco Francés y Banco Macro (27,60%) y HSBC (24,80 por ciento). 
 
* Docentes de la Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche.


martes, 14 de agosto de 2012

En el IV Congreso de AEDA

El desafío del desarrollo para la Argentina en un contexto mundial incierto“, los días 15, 16 y 17 de agosto de 2012 en la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA. Av. Córdoba 2122. Miércoles 15 de agosto de 2012.  
 
Sala 2. Mesa 6. El sistema financiero en América Latina. Moderadora: Mariela Bembi.

15-17hs: Sistema financiero y proyecto de país. Concepciones, resultado y propuestas.
ANDRES ASIAIN y ESTANISLAO MALIC de la Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche.

En el IV Congreso de AEDA.

"El desafío del desarrollo para la Argentina en un contexto mundial incierto“, los días 15, 16 y 17 de agosto de 2012 en la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA. Av. Córdoba 2122. Jueves 16 de agosto de 2012.  
Sala 2. Mesa 10. Inserción internacional y cambios en el patrón de exportaciones. Moderadora: Mariela Bembi.

9-11hs: La administración del ptipo de cambio, las variaciones del precio de la soja (poroto, aceite y harina): 2008-2011 ¿es necesaria la intervención del Estado en el comercio exterior?
ERNESTO MATTOS de la Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche.

En el IV Congreso de AEDA

"El desafío del desarrollo para la Argentina en un contexto mundial incierto“, los días 15, 16 y 17 de agosto de 2012 en la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA. Av. Córdoba 2122. Viernes 17 de agosto de 2012.
Sala 1. Presentación Observatorio China: Claves para pensar la complementariedad Argentina-China.

9-11hs: Elementos para una discusión sobre el vínculo Argentina-China.
MARTIN BURGOS de la Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche .

Sala 2. Crisis Internacionl y su impacto laboral y financiero.
9-11 hs: Un marco ricardiano para el análisis de la renta y la distribución del ingreso frente a la especulación financiera de los commodities.
FLORENCIA GOSPARINI (CCC) y NICOLAS ZEOLLA de la Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche.
gnngndsnin

lunes, 13 de agosto de 2012

En Tiempo Argentino: Dice que no hay fondos, pero Macri ya recibió 483 millones de la soja.

El gobierno nacional le giró a la Ciudad una cifra millonaria por el Fondo Federal Solidario. El dinero debería utilizarse para obras. En medio de la polémica generada por las maniobras del gobierno de Mauricio Macri para desligarse de la responsabilidad del transporte subterráneo de pasajeros, el Estado porteño recaudó $ 483 millones en concepto de retenciones a las exportaciones de soja, según un informe del Centro de Estudios Económicos y Monitoreo de las Políticas Públicas (CEMOP).    
El documento firmado por el economista e investigador de la Universidad Popular Madres de Plaza de Mayo, Ernesto Mattos, pone énfasis en el contexto mundial y en el precio internacional de la oleaginosa para dar cuenta de la magnitud del beneficio: "Dado el comienzo de la crisis internacional y el alza de los precios de la soja, el FFS ha ido en crecimiento", señala el informe. Mientras que el FFS "desde abril hasta diciembre de 2009 alcanzó $ 2941 millones", en los cuatro primeros meses de este año "alcanzó los $ 2600 millones", el 90% de lo recaudado en todo 2009.
Según Mattos, si se suman al número los datos de junio, "con la soja a U$S 644 por tonelada" la CABA acumuló en el año unos $ 526 millones. "Como es conocido –afirma el economista en su trabajo– este FFS se financia con los derechos de exportación aplicados al producto soja y derivados."
La Ciudad de Buenos Aires continúa el argumento del investigador, no produce soja y ocupa, en la región pampeana, el cuarto lugar, con $ 483 millones recaudados. Mientras sucede esto, la provincia de La Pampa, una de las que más soja produce, acumula ingresos por debajo de la CABA, con $ 367 millones.
Matos aludió a las declaraciones de Mauricio Macri cuando se preguntó si "al no tener la maquinita" ni "Ciccone" el gobierno porteño echó mano a los fondos del FFS para "financiar obras que contribuyan a la mejora de la infraestructura sanitaria, educativa, hospitalaria, de vivienda o vial en ámbitos urbanos o rurales".

Nota completa descargar aquí: Dice que no hay fondos, pero Macri ya recibió 483 millones de la soja.

miércoles, 8 de agosto de 2012

En las Jornadas de la Economía Nacional y Popular.

Los compañeros Martin Burgos y Nicolas Zeolla de la Jauretche estarán, el 8 de agosto a las 18.30 hs, las Jornadas de la Economía Nacional y Popular: formación y debate. Abierta al público. En la "Casa de la Cultural de Avellaneda", San Martín 797, Avellaneda, Prov. Bs. As.
Trae el mate!!

En UNIDOS Y ORGANIZADOS:

Estará el compañero de la Jauretche Andrés Asiain en el Ciclo de charlas abiertas de formación y debate organizada por La Scalabrini y Nuevo Encuentro - Palermo-Comuna 24. Este miércoles 8 de agosto a las 19.00 hs.

lunes, 6 de agosto de 2012

En Página12. TEMAS DE DEBATE: COMO EVITAR EL ESTRANGULAMIENTO DE LA BALANZA DE PAGOS

Por Martin Burgos (Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche).
La madre de todas las batallas: El superávit de los últimos años permitió sostener el saldo positivo de la cuenta corriente, sin necesidad de recurrir al endeudamiento. Sin embargo, la evolución reciente volvió a poner en debate la restricción externa y los mecanismos para sortearla

 Un problema esencial: La defensa de la industria nacional en un contexto de mejora en la distribución del ingreso es uno de los problemas esenciales que este gobierno buscó resolver desde 2003. En efecto, la mejora de los salarios reales que significa la reapertura de los convenios colectivos de trabajo y las distintas políticas sociales llevadas adelante tienen un impacto económico más importante si es aprovechada por la oferta nacional. Por eso el tipo de cambio alto fue una herramienta clave para proteger la industria nacional frente a las importaciones.

Sin embargo, las distintas etapas de la crisis internacional motivaron cambios en las herramientas de protección utilizadas. En 2008, la especulación sobre los precios de las commodities generó una etapa “alcista” de la crisis que tuvo su corolario a nivel nacional en el llamado “conflicto con el campo” por el reparto de la renta extraordinaria. La derrota parlamentaria sufrida por el Gobierno implicó la imposibilidad política de cambiar la alícuota del impuesto a las exportaciones, y en consecuencia la imposibilidad de subir el tipo de cambio sin afectar los salarios de los trabajadores.

Nota Completa ver aquí: La madre de todas las batallas.

En el BAE: La mejora en la recaudación.

Por el Agustin Crivelli: La mejora en la recaudación muestra el sostenimiento de la demanda agregada. Subió 28,2% interanual en julio
 
El sostenimiento de la demanda agregada, la protección del empleo y la estabilización del comercio exterior serían los elementos que aseguraron una recaudación de $61.317 millones en julio, lo que significó una suba del 28,2% interanual. El récord en la recaudación estuvo traccionado por los ingresos por Derechos de Exportación, Seguridad Social y Ganancias, cuyos incrementos oscilaron entre el 26 y el 50 por ciento.

Según el detalle de la AFIP, por Derechos de Exportación se recaudaron $6.723 millones, con una variación positiva interanual de 50,1%, y por Seguridad Social ingresaron $18.669 millones, un 30,9% arriba en comparación con julio del año pasado. En el caso de Ganancias se recaudaron $10.986 millones, lo que representó una suba del 26,7 por ciento.

“Los resultados de julio expresan la estrategia del Gobierno que, ante el impacto de la crisis, decide sostener la demanda agregada y eso mejora los números de la recaudación”, evaluó el economista Agustín Crivelli, de la Cátedra Nacional Arturo Jauretche e integrante del Instituto de Investigaciones de Historia Económica y Social (IIHES-UBA).

Señaló, además, que el comportamiento de la Seguridad Social “tiene que ver con el comportamiento del empleo y la dinámica ascendente de los salarios”. Sin embargo, la economista Marina Dal Poggetto, del estudio Bein, marcó que el “ritmo de crecimiento” de ese rubro “es estable”, pero lo que cambió fueron los Derechos de Exportación. “Venían en caída y subieron en torno del 15%”, destacó.

Ese cambio en el comportamiento está relacionado –apunta Dal Poggetto– con la decisión del Gobierno de extender los plazos para liquidación de divisas de exportadores, que en las últimas semanas benefició al sector minero, que había frenado sus ventas a partir de la obligación de liquidar sus ventas en menos de un mes.

“Además, se produjo una normalización de las importaciones, que se conjugaron con los anticipos de exportación producto del alargamiento de los plazos, y el aumento de los cupos para trigo y maíz. A eso se suma algo de los precios internacionales”, indicó Dal Poggetto.

Pero Crivelli consideró que tiene un mayor impacto “la mejora en los términos de intercambio” provocada por la suba de precios internacionales de los commodities aunque advirtió sobre la necesidad de sostener “el rol activo del Estado y aumentar la inversión en tiempos de crisis”. Agregó: “Es en estos momentos cuando hay que permitirse el déficit porque lo que importa es tener políticas contracíclicas”.

Nota completa ver aquí: La mejora en la recaudación.

viernes, 27 de julio de 2012

Cavallo, el asesino serial de la economía argentina:

Comunicado N°5:

El mundo se ha sorprendido con las imágenes del asesino serial de Denver, un joven con el pelo teñido de naranja (cual villano de Batman) sentado impávido ante el juez, haciéndose olímpicamente el otario.
Casualmente, en esos días los televidentes argentinos también tuvimos que soportar la reaparición pública del ex ministro de Economía Domingo Cavallo quien viene participando en un raid televisivo criticando la política económica del gobierno nacional, llamando a armar una oposición para el 2015. Este personaje nefasto, más dañino que el asesino serial de Denver, ha tenido mucho que ver con los principales desastres de la economía argentina desde principios de los ochentas hasta el 2001 (aunque su mala praxis-economica aun tiene consecuencia, como el corralito que terminaremos de pagar en estos días).
Antes que finalizara la dictadura, desde el BCRA Cavallo estatizó la deuda externa privada a través de los seguros de cambio, dejándole un peso implacable a la democracia de los ochentas que condicionó fuertemente la economía del Dr. Raúl Alfonsín. Luego, al final de la década, cuando ese gobierno buscaba financiamiento para salir del paso, Cavallo hizo lobby en Estados Unidos y operó para que se le negara toda asistencia al gobierno de Alfonsín, el cual sucumbió en el default y la hiperinflación.
Al comenzar los noventas, Cavallo le trajo la solución al gobierno de Menem pactando con los capitales extranjeros un combo de privatizaciones, apertura, desregulación y convertibilidad la moneda con el dólar en razón de “1 a 1”. De un plumazo nos dejó sin las principales empresas públicas y sin política monetaria. Como resultado de ese modelo el país se llenó de desocupados, de trabajo precario, y miseria generalizada. Practicó el ajuste fiscal en las área más sensibles del gasto social. A las provincias que tenían problemas con ese modelo les dijo que eran “inviables”, recomendando que desaparecieran fundiéndose con otra y en otro momento de gran erudición mando a los cientific@s argentin@s a lavar los platos.
Volvió en el 2001, profundizando el ajuste del gobierno de la Alianza en una economía que venía en recesión de varios años, sostenida en base al endeudamiento externo constante. En diciembre Cavallo puso el “corralito”, estafando a los ahorristas, a los cuales les violó la libertad de disponer de sus depósitos, incluso los que eran en pesos. El 19 y 20 de diciembre de 2001 estalló el país, cuando el pueblo le dijo basta para siempre al proyecto neoliberal.
Este caradura/impresentable todavía tiene el tupé de criticar la política económica que impulsaron los gobiernos de Néstor y Cristina, que desde el 2003 nos viene dando éxitos y alegrías: recuperación del empleo, distribución del ingreso, aumentos salariales por paritarias, inclusión de jubilados y dos aumentos de la mínima por año, asignación universal por hijo, desendeudamiento, fin de la tutela del FMI, recuperación de la industria nacional, repatriación de cientific@s argentin@s, Tecnolopolis, nueve años de crecimiento a tasas elevadas, todo ello sin perder el superávit comercial, y acumulando cuantiosas reservas en el BCRA.
Por todo eso, decimos:
Cavallo, como dijo un filósofo contemporáneo: LTA!!! 

Cátedra Nacional de Economía “Arturo Jauretche”

lunes, 23 de julio de 2012

En Tiempo Argentino: "El futuro es de los pueblos, no solamente de un sector"

Por Ernesto Mattos.
Tras la reticencia a dar paso a un proyecto agrícola, la naciente Sociedad Rural (1866), Domingo F. Sarmiento esbozó las siguientes palabras sobre esos ganaderos a los cuales denominó como una "oligarquía con olor a bosta de vaca".
Esa reticencia en el congreso contribuyó a construir el modelo agroexportador. Este modelo se caracterizó por la exportación de materia prima (carne, lana) y donde las grandes mayorías estaban desplazadas o en condiciones mínimas de subsistencia, así festejaron el primer centenario (1910) de la patria con la Ley de Residencia aplicada sobre los dirigentes del movimiento obrero naciente, los cuales eran expulsados del país. Hoy ese mismo sector con ese mismo "olor", que se mantuvieron en el poder a través de los golpes de Estado durante todo el siglo XX, siguen reticentes a cualquier proyecto que modifique su estructura de privilegios (retenciones móviles).
La revancha clasista del período 1976-1983, fue el hecho necesario para dar paso al neoliberalismo en sus forma política-económica y cultural. La razón de esa revancha se debe buscar en el "hecho maldito" de haber intentado una Argentina industrial y con igualdad de derechos, amparada en tres conceptos: soberanía política, independencia económica y justicia social. 

En Tiempo Argentino: La red urbana, en debate.

Por Andres Asiain.
El reciente anuncio de reorganización del sistema de subsidios y tarifas del sistema de transporte de pasajeros del área de Capital Federal y Gran Buenos Aires vuelve a poner en debate las políticas hacia un sector que en los últimos años registra una baja calidad de servicio gestionado por empresas concesionarias privadas, las cuales mantienen tarifas casi congeladas pero a costa de recibir una masa cada vez mayor de subsidios estatales.

La instrumentación de la tarjeta SUBE permite una mayor eficiencia en el otorgamiento de los subsidios porque brinda información para direccionarlos hacia quienes realmente los precisan tanto desde la demanda (los pasajeros de menores ingresos) como desde la oferta (mayor control de la cantidad de viajes y pasajeros transportados por las empresas privadas).
Ello seguramente permitirá reducir el monto de los subsidios y algunas inequidades que se generaban con el actual esquema.
Por otro lado, el congelamiento del monto de subsidios que otorga la Nación y su posterior transferencia a los municipios y provincias, si bien iguala a los porteños y bonaerenses con los habitantes del interior, corre el riesgo de generar inequidades al interior de la gran ciudad. Es que en muchos municipios del Gran Buenos Aires, especialmente los más alejados del centro donde habitan los ciudadanos más humildes, las distancias son más largas y los recursos públicos menores. Ello deriva en servicios de transportes más costosos que, si los municipios no tienen los suficientes recursos para afrontarlos, se pueden traducir en baja calidad del servicio y elevadas tarifas.

Ver nota completa aquí: La red urbana, en debate.

viernes, 20 de julio de 2012

En Tiempo Argentino: Aporte de las Provincias.

Al comunicar la ayuda especial de $ 600 millones que recibió la provincia de Buenos Aires, el ministro de Economía, Hernán Lorenzino, destacó que el envío de fondos decidido ayer por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner se enmarca en una política de acompañamiento general a las jurisdicciones que más lo necesitan por contar con dificultades para cumplir con todas sus obligaciones financieras.
Así, la región Gran Buenos Aires redujo la tasa de desocupación del 21,7% en el primer trimestre de 2003 al 7,1% en el mismo período de 2012; la región Cuyo pasó del 15,5% al 4,4%; la región Nordeste del 14,7% al 2,4%; la región Noroeste del 18,8% al 7,2%; la región Pampeana del 21,1% al 7,9%; y la región Patagónica del 12,3% al 6%. "Las distintas regiones del país han experimentado sustanciales reducciones en sus tasas de desocupación y en algunos casos están en una situación de pleno empleo. En el período 2003 -2012 cambió el escenario dispuesto por la Convertibilidad (1991-2001), cuando las políticas neoliberales de flexibilización laboral y estancamiento del Consejo del Salario contribuyeron a profundizar las brechas entre los más ricos y los más pobres", explica el informe del economista Ernesto Mattos.

jueves, 19 de julio de 2012

En el diario El Economista:

Las 3 preguntas: el mercado laboral: Opinan Kritz, Asiain y Delgado.


1. La economía se está desacelerando desde finales del año pasado. ¿Qué efecto está teniendo y cuáles tendrá en el mercado laboral?

Ernesto Kritz (E.K.), de Sel Consultores: Caracterizaría la situación actual como una en la cual el mercado ha dejado de crear empleo o, en todo caso, lo está haciendo en una proporción mínima. La ocupación está cayendo en sectores como la construcción y en otros que arrastran problemas hace ya un tiempo, como los frigoríficos, pero no es una situación generalizada. También hay algunas suspensiones en actividades afectadas por las trabas al comercio exterior, pero se están resolviendo o están en vías de hacerlo. Los mecanismos que están utilizando las empresas para ajustar sus costos laborales son básicamente dos. Por un lado, disminución de horas extra y, por otro lado, no reposición de las vacantes que se están produciendo. No hay destrucción de empleo significativa como la que se registró en 2008 y 2009. El año pasado, en la encuesta mensual que realizamos entre las firmas líderes, la proporción neta que esperaba incrementar su dotación era de 35%. Ahora, es casi nula: en junio, la proporción bajó a 2%.

Andrés Asiain (A.A.), del CEMOP: En primer lugar, la desaceleración no es general, sino que afecta a sectores puntuales, como el automotor, ligados al mercado de Brasil o a la construcción, por los desajustes temporales vinculados a las nuevas regulaciones del mercado de cambios. A su vez, la renegociación comercial al interior del Mercosur y el lanzamiento de los planes de financiamiento de la compra de viviendas probablemente reviertan varios de esos indicadores. El hecho de que las paritarias hayan cerrado con un aumento promedio del 24% muestra que la situación del mercado laboral no parece afectada por la crisis externa. Aun así, puede que se reduzca el número de horas extra y otros adicionales, pero hasta el momento no se perciben despidos de trabajadores y, de producirse, la experiencia de la anterior crisis internacional muestra que el Gobierno va a intervenir por todos los medios para evitarlos. El mercado informal podría verse más afectado si la desaceleración llega a generarse ya que ese segmento de los trabajadores no cuenta con la misma protección. Su incorporación al trabajo formal es una de las deudas pendientes luego de ocho años de crecimiento acelerado y obliga a repensar las políticas públicas que se realizaron en ese sentido.

Ricardo Delgado (R. D.), de Analytica Consultora: Empiezan a observarse fenómenos que no se veían desde 2009. El primer paso de ajuste del mercado laboral es el recorte de horas extra. También se ampliaron los sectores en los cuales las suspensiones son moneda corriente y empiezan, muy puntualmente todavía, a aparecer algunos despidos. Pero más allá de esta cuestión cíclica, y bastante obvia, hay un tema más estructural que es la demanda laboral. Esta demanda e incluso las de 2010 y 2011, que fueron años de crecimiento, están en niveles muy inferiores a los que había antes de la crisis de 2008-2009. La demanda laboral venía creciendo, cayó fuertemente en la crisis y, si bien luego volvió a crecer, no se recuperó a los niveles previos. De alguna manera, en 2010 y 2011 la Argentina se hizo más productiva en la producción de bienes y servicios por empleado ocupado. Lo cual genera otro desafío para el mercado laboral.
Nota completa aqui: Mercado Laboral.

martes, 17 de julio de 2012

En Tiempo Argentino: La fortuna y la virtud no se coparticipación.


Por Rodrigo Lopez.

Una de las virtudes de la economía argentina durante el kirchnerismo fue el superávit fiscal, que se mantuvo por encima de la línea de flotación por el período más extenso que recuerden las estadísticas.
Sin embargo, algunos analistas siguen ladrándole al gasto público como si la economía fuera la misma deficitaria de la década del noventa. El pozo de aire del déficit primario del último trimestre de 2011 les dio vela y se pensaron que estaban en un entierro. Los datos para 2012 ya mostraron la recuperación del superávit. ¿Qué pasó?
No es cierto que hubo un aumento del "gasto público". El gasto operativo del Estado se mantuvo en sus niveles. La única partida que alzó la cabeza (y el cuerpo) fueron los intereses. Coincidieron un fenómeno estacional con uno excepcional: en el cuarto trimestre, que es siempre el más bravo, se afrontó un gasto en concepto de intereses en moneda extranjera, que pasó de 1479 millones de pesos a 12.347 millones de pesos, para bajar en 2012 a un habitual 2163 millones trimestral. Sin embargo, los analistas mezclan todo y aprovechan para pedir un recorte a las remuneraciones y el gasto social en general.
El gobierno no hace ruido con las cuentas fiscales, hace política económica. Utiliza el gasto como medida anticíclica para enfrentar los efectos de la crisis internacional, como en 2009, y para redistribuir el ingreso por los canales invisibles pero bien palpables que son las transferencias.
En los últimos años las transferencias corrientes vienen arriba de los 30 mil millones de pesos por trimestre (con una fiebre de 38 a fines del 2011). La mayor parte de estas erogaciones van al sector privado, siendo uno de los principales rubros los subsidios a las tarifas de los servicios públicos, en especial la energía eléctrica. El gobierno ya tomó unas primeras medidas, quitando el beneficio a la franja de billetera más gruesa identificada por la zona de residencia, e invitando al resto a ejercer conciencia cívica optando por la renuncia. El nuevo coletazo de la crisis mundial parece haber parado las quitas, priorizando la equidad y la demanda agregada.
El resultado financiero, que incluye los gastos en IRD (inversión real directa) y transferencias de capital, terminaron de dar esa foto deficitaria de fines de 2011. Algunos dijeron que era la caja de obra pública para ganar las elecciones. Es cierto que en el tercer trimestre la IRD había crecido un 72% y las transferencias de capital un 30%, pero tras una leve caída, la IRD es aun hoy un 50% más alta que hace un año atrás, y las transferencias de capital a las provincias un 35% más altas. ¿De qué se quejan? La coparticipación gotea de forma directa, y el barullo provincial da cuenta del estancamiento de los ingresos tributarios nacionales desde 2011 (IVA y ganancias) como parte de la crisis. Con el nuevo precio de la soja, la suerte (“fortuna”, en la jerga de Maquiavelo) cayó del lado de Nación, la virtud ya la tenía.

En Tiempo Argentino: Hay que revisar los derechos de exportación.


Por: Ernesto Mattos

Esto, combinado con el desplazamiento de otros cultivos para destinar mayor superficie a la siembra de soja, puede generar una incidencia en los precios internos de los alimentos. No sólo se desplazan cultivos, sino también las zonas destinadas a ganadería.
Si la cotización de los granos sigue aumentando deberían volver a ponerse en discusión la movilidad de los derechos de exportación. Sobre todo porque para los productores que pueden tener su producción diversificada las ganancias de la soja son un margen de pura rentabilidad. Cubren su flujo de caja (entradas y salidas) con los ingresos provenientes del trigo, que también este año aumentó entre 40 y 50 dólares.
Además, hay que poner en cuestión el papel de las comercializadoras: tienen puertos, silos, acopiadoras y son dueños de algunas agroindustrias, con lo cual también tienen participación en el mercado de aceite y harina de soja y una gran incidencia en la formación de precios. Empujan para abajo el precio interno, pagándoles menos a los productores, y venden afuera al precio internacional. La Mesa de Enlace nunca discutió estas “retenciones”.

lunes, 16 de julio de 2012

Descargate el Cuaderno "El Fantasma de la Inflación".

CUADERNO DE FORMACIÓN: EL FANTASMA DE LA INFLACION

Día a día vemos desfilar por los medios de comunicación monopólicos, economistas con cara de serios, políticos opositores preocupados, supuestas amas de casas indignadas y periodistas compungidos, alertando sobre los aumentos de precios que estarían fuera de todo control. Hasta la dupla Menem-Cavallo volvió del pasado para alertar que estaríamos al borde de una nueva hiperinflación. Esta operación mediática-opositora se monta sobre un hecho real, los aumentos de precios de muchos productos, para sembrar el miedo apelando a un viejo fantasma: la inflación. Y una vez instalado el escenario de “caos inflacionario” vienen con sus soluciones: bajar el gasto social, subir la tasa de interés, retrasar el tipo de cambio, congelar los salarios, reconciliarse con los mercados financieros, terminar con las regulaciones de precios, entre otras supuestas medidas estabilizadoras.
Pero éstas medidas sirven poco o nada para frenar los aumentos de precios en la Argentina del presente. Es que, en realidad, intentan utilizar el fantasma de la inflación para imponer un proyecto de país fracasado que el pueblo argentino rechaza en las urnas. Por eso la Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche presenta este cuaderno de formación, donde vamos a poder entender realmente por qué aumentan los precios en la Argentina del presente, que no existe ningún riesgo de hiperinflación, los intereses económicos que se mueven detrás de las supuestas medidas de estabilización de precios que propone la oposición, y cuál es el camino para terminar con la inflación profundizando el proyecto nacional y popular.

En el Centro Cultural Mujica (Lomas de Zamora)

El compañero de la Jauretche Andres Asiain participo de la charla sobre Economia organizada por Proyecto Nacional en el "Centro Cultural Mujica" con el objetivo de profundizar en los ejes abordados durante los 9 años que vienen llevando adelante primero Nestor Kirchner y hoy la Presidenta Cristina Fernandez de Kirchner, también la situación de la Provincia de Buenos Aires. Dotandonos de elementos economicos para poder discutir y defender la gestión del Gobierno nacional.

En el programa 678 - 08-07-12 (1 de 4)

miércoles, 11 de julio de 2012

En Villa Martelli, Prov. de Bs As: Charlas sobre Economia.

El sábado 14 de julio inicia las Jornadas de Economia Nacional y Popular en Villa Martelli, Prov. Bs. As. que organizan los/as compañeros/as de Unión de Estudiantes Secundarios (UES) y la JP EVITA, en el local del Movimiento Evita, Estado Unidos n° 165 a un cuadra de Gral. Paz y Av. Mitre, frente al Parque Sarmiento.
Los docentes son: Andres Asiain, Rodrigo Lopez, Nicolas Zeolla y Ernesto Mattos.
Los/as esperamos.

martes, 3 de julio de 2012

“La inflación en la Argentina es una pelea por la distribución del ingreso"

Diario "Compromiso" (Haedo, Palomar, Morón, Castelar, V. Sarmiento).

C: Tema inflación: ¿Cuáles son las causas estructurales y en qué medida influye la renta de los sectores concentrados de la economía?
A: La inflación en Argentina es una pelea por la distribución del ingreso entre distintas partes. La inflación se acelera en 2007-2008 y esto tiene una causa que es que, a nivel mundial, se duplica el precio de los alimentos, y esto generó una rentabilidad extraordinaria sumado a que el valor de la tierra creció, y se provocó un aumento del costo que repercute y hace que aumenten todos los alimentos. No es una crisis del sector agropecuario sino todo lo contrario, es por la renta extraordinaria que presiona sobre los precios y eso repercute en los pedidos  lógicos de aumentos de los trabajadores para recomponer sus salarios y luego los empresarios trasladan los mismos a los precios. En este contexto se genera inflación e indefinición de la distribución del ingreso, las propuestas para contener esa inflación no son neutrales: están los que permitieron el aumento del precio de alimentos abroquelándose con la Mesa de Enlace, el Grupo Clarín y el voto positivo de Cobos, que ahora quieren combatir la inflación congelando salarios y proyectando políticas que generen desempleo para diezmar la capacidad de negociación de los trabajadores. Esta postura está, claramente, a favor de los agroexportadores y en contra de los asalariados. En el otro lado se propone una capacidad del estado para poner límites a las rentas extraordinarias, no sólo a los agropecuarios, sino sobre otros sectores que tiene un elevado margen de ganancias como Techint, industrias del laminado, de embases, de insumos industriales, y otros, que encarecen el costo de los demás y generan presión inflacionaria.
Lo que sí, para estabilizar los precios hay que tener la capacidad de imponer una distribución de ingresos y eso implica ganadores y perdedores y por lo tanto los ganadores deben tener la capacidad de disciplinar a los perdedores, y hoy en el país ningún sector tiene esa capacidad y eso se traduce en aumentos de precios.

lunes, 2 de julio de 2012

En Aqui y Ahora (20.06.12) - Andres Asiain (CN Economía Arturo Jauretche)

Desigualdad y especulación.

Por Andres Asiain.

Las frecuentes burbujas especulativas no son un problema exclusivo de la baja o nula regulación de los movimientos financieros. 

Por el contrario, la desregulación de las finanzas y el sostenimiento de procesos especulativos son la forma en que los gestores del capitalismo moderno encuentran para posponer en el tiempo la crisis económica que nace de las inconsistencias estructurales del sistema.

La expansión de las empresas multinacionales a nivel global puso a competir a los trabajadores del mundo y socavó la capacidad de los Estados nacionales de regularlas. Flexibilizaciones laborales, bajas de salarios, reducción de impuestos con el consiguiente desfinaciamiento del Estado Benefactor son las condiciones que impone el capital aquí y allá so pena de dejar una nación y radicarse en otra donde acepten sus imposiciones.

Ese disciplinamiento de los pueblos permitió una fenomenal concentración de la riqueza mundial en un pequeño porcentaje de la población. Pero esa misma desigualdad es la que impide un normal desarrollo de la economía, ya que un puñado de ricos no puede consumir una producción mundial en permanente incremento por el avance técnico-productivo.
Ante esa situación, las élites han fomentado el crédito, endeudando a las familias trabajadoras para que sostengan sus niveles de consumos pese al estancamiento de sus ingresos. Pero la inconsistencia entre ingresos y deudas lleva inevitablemente a una nueva crisis, esta vez con incumplimiento de deudas privadas, que luego son absorbidas por el Estado (que termina en un incumplimiento de las deudas públicas) para restablecer las condiciones de un nuevo ciclo de endeudamiento privado.

Fuente: Tiempo Argentino.

viernes, 22 de junio de 2012

En la Casa de la Cultura Avellaneda: Jornadas de Formación.

Este sábado 23/ 6 de 9:30 a 13:30,
en la Casa de la Cultura Avellaneda,
San Martin 797(Pza Alsina)
"Jornadas de Economía Nacional y Popular"

Estanislao Malic (Economista, UBA, de la Cátedra Nacional de Economia Arturo Jauretche) y Ernesto Mattos (Economista, UBA, del CEMOP-Universidad Popular Madres de Plaza de Mayo y de la Cátedra Nacional de Economia Arturo Jauretche, GEENaP)

Traete el mate!!!
Agrupación Nacional y Popular
Avellaneda.

Debate: Revalúo fiscal de las tierras de la Prov. Bs As. y reacción destituyente de las patronales agropecuarias.

"El revalúo fiscal de las tierras de la provincia de Bs. As. y la reacción destituyente de las patronales agropecuarias"

Charla/Debate a cargo de: Ernesto Mattos (Licenciado en Economía - UBA; investigador del CEMOP de la Universidad Popular Madres de Plaza de Mayo; docente de la cátedra nacional de economía "Arturo Jauretche")

miércoles, 20 de junio de 2012

En la Fac. Ciencias Economicas Univ. Nac. Rosario.

ANDRÉS ASIAIN ( Economista. Profesor de la UBA. Investigador del Universidad Madres de Plaza de Mayo. Organizador de la Cátedra de Economía Arturo Jauretche). Particippo en la Fac. Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de Rosario, Santa Fé - Aula 11 Oroño y 3 de febrero del debate en torno a ¿Cuál es el origen del proceso inflacionario experimentado en los últimos años? ¿Qué cosa es el tipo de cambio diferenciado? ¿Quienes ganan y quienes pierden con éste sistema? ¿Qué importancia relativa merece las negociaciones del mercado en negro en relación con el total de las transacciones? ¿ Qué hay de verdad en la idea de que el dólar está atrasado y es una inversión conveniente?

Encuentro de Formación Política: La Gestión Pública y el Pensamiento Económico Político argentino.


El 1 y 2 de junio de 2012 se realizo en el Gimnasio y Centro Comunitario de la ciudad de Ing. Jacobacci, Prov. de Río Negro, el Encuentro de Formación Política: La Gestión Pública y el Pensamiento Económico Político argentino. Destinado a Todos/as aquellos/as que ingresen o se encuentren trabajando en el Estado (Nacional, Provincial y Municipal) y militando en las barriadas y requieran del apoyo de técnicos/as-militantes en temas de pensamiento económico argentino, gestión y comunicación pública, información sobre políticas públicas para una mejor comprensión y aplicación en el territorio. La presentación estuvo a cargo de los compañeros de La Campora, el Movimiento Evita y la JP Evita.

Se hizo un repaso desde la colonia a la revolución de mayo; pasando desde el genocidio que consolida el modelo agroexportador hasta la revancha clasista del 24 de marzo de 1976 sin dejar a fuera la etapa de industrialización y organización del movimiento obrero argentino. Los compañeros/as que acompañaron eran concejales, representantes de la unidades de fomento, del concejo deliberante de Jacobacci y otros funcionarios de la municipalidad.

El primer día de jornada contó con la participación de Ernesto Mattos (Economista, CEMOP-UPMPM, Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche, GEENaP) Martin Burgos (Economista, Cátedra Nacional de la Economía Arturo Jauretche) y Andres Asiain (Economista, Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche) que desarrollaron desde 1492 hasta el genocidio de las comunidades de los pueblos indígenas que sustento el modelo agroexportador (1880) argentino. La segunda parte se desarrollo entre 1910 y 1976 donde se relataron los conceptos fundamentales del periodo de industrialización: movimiento obrero, el peronismo, el cordobazo, el contexto internacional de guerra fría, las bombas a plaza de mayo de 1953 y la revancha clasista. La tercera parte abordo los conceptos fundamentales del neoliberalismo, la conformación de la oligarquía diversificada y la valorización financiera-agraria, convertibilidad y venta del país a los capitales extranjeros y la hegemonia agraria, y el estallido social de diciembre de 2001. Por último, la etapa 2003-2012 balance y perspectivas de la economía nacional.



El segundo día estuvo a cargo de los compañeros/as Nicolás Wittwer (Economista, Geenap y Jóvenes de la Gestión Pública); Aldana Caruso (Abogada, Jóvenes de la Gestión Pública); Soledad Segovia (Lic. en Comunicaciones, Jóvenes de la Gestión Pública) que presentaron las políticas de inversión pública 2003-2012, la importancia de la inversión pública para el desarrollo e integración nacional y continental en el marco de la UNASUR, haciendo un repaso por las políticas de infraestructura a lo largo del siglo XX.

 Se profundizó la importancia de la planificación como instrumento para lograr un crecimiento con equilibrio territorial e inclusión social. La segunda exposición giró en torno a la importancia de la comunicación de las políticas públicas en el territorio.

En la última parte se propuso a los participantes que trabajaran en grupos para elaborar políticas públicas que harian falta a su comunidad y como gestionar dicho proyecto. En este punto se vio la participación activa de todos los presentes y se debatieron los principales proyectos que se requerirían en las diferentes localidades que le permitan a las localidades un desarrollo con equidad social.

YPF o el Estado en la economía

Por Martin Burgos

Aunque la nacionalización de YPF no es la primera que realiza el gobierno, esta parece abrir un escenario nuevo en la relación entre el Estado y el mundo empresarial. En los casos anteriores, el Estado se tuvo que hacer cargo de las empresas privatizadas por la mora en los pagos de canon (Correo Argentino), por abandono de la empresa ante el conflicto por el régimen tarifario (Aguas Argentinas) o directamente por el descalabro financiero en el que se encontraba la empresa (Aerolíneas Argentinas).

A diferencia de estas, la nacionalización de YPF se realizó porque los objetivos de la empresa no eran consistentes con los del Estado nacional: se indicó que el petróleo y el gas eran “bienes estratégicos”. El concepto de bien estratégico, utilizado por primera vez y con insistencia para justificar el control estatal de YPF, no tiene definición clara y abre un debate acerca de qué bienes podrían ser definidos como “estratégicos” y en consecuencia pasar bajo el control estatal.

Lo estratégico siempre nos remite a la cuestión militar, y no es sorprendente ver en la historia económica de nuestro país que varios de los esfuerzos industriales realizados por el Estado estuvieron vinculados a necesidades militares: la industria del acero, de energía, de aviación y de vehículo automotores. En ese sentido, los bienes estratégicos podrían definirse como los que debiéramos garantizar el abastecimiento autárquico en el territorio nacional a fin de enfrentar cualquier eventualidad. Si bien esta definición puede parecer de otros tiempos, acaso no serviría para poner en debate la privatización de SOMISA?

Pero otra definición de bienes estratégicos podría encontrarse también en el ámbito civil, siendo aquellos servicios que cubren necesidades básicas de la población: agua potable, electricidad, gas natural, rutas, ferrocarriles. Ante los numerosos fracasos de las empresas privadas en el manejo de estos servicios, ¿no será hora de abrir la posibilidad de una estatización de esos servicios públicos?


miércoles, 13 de junio de 2012

En el Encuentro Latinoamericano de la Economía Popular, Social y Solidaria.

Participara en el Encuentro Latinoamericano de la Economía Popular, Social y Solidaria nuestro compañero Andres Asiain.

martes, 12 de junio de 2012

Ingresos Brutos, la carga del agro es la más baja de los sectores económicos.

Rentabilidad sojera
El economista del Centro de Estudios Económicos y Monitoreo de las Políticas Públicas (CEMOP), Ernesto Mattos, explicó en declaraciones a Tiempo Argentino que las tierras sojeras arrojaron amplios márgenes de rentabilidad durante los últimos nueve años.
El rendimiento (es decir producción/superficie sembrada) de una hectárea de campo para la campaña 2002/2003 osciló en las 2,8 toneladas y el precio promedio del grano de soja alcanzó los U$S 243 por tonelada razón por la que una hectárea llegó a los U$S 680,40.
En tanto, durante la campaña 2010/2011 el rendimiento por hectárea bajó a 2,7 toneladas, pero el precio promedio del grano aumentó a U$S 507 por tonelada, lo que llevó a que la hectárea rindiera U$S 1368,90.
Durante el período comprendido entre los años 2003-2012, el costo registró un promedio de U$S 90, lo que marca que los ingresos de los productores sojeros tuvieron un marcado ascenso que contrasta con sus protestas. 
 

martes, 5 de junio de 2012

En La Mañana con Victor Hugo.

Andrés Asiaín, investigador del CEMOP (Centro de Estudios Económicos y Monitoreo de las Políticas Públicas), de la Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche y profesor de Economía de la UBA explicó por Continental que “la Argentina necesita dólares para que sean utilizados para la inversión en insumos que nuestro país no tiene y necesita esos billetes para comprarlos en el exterior y no para que unos vivos los desperdicien”.

“Nuestro país sostiene un alto nivel de reservas y estas restricciones son para que esos dólares no terminen en algunos bolsillos y se preserven”, puntualizó en La Mañana. 

“Sectores privilegiados y disconformes con este Gobierno hoy no tienen viejas herramientas para hacerlo ‘caer’, por eso intentan generan situaciones económicas desfavorables, es la única herramienta que tienen, ya que ningún candidato opositor hoy tiene chances”, añadió Asiaín.



Descarga el audio de la entrevista: dólar y sectores privilegiados.

lunes, 4 de junio de 2012

Reforma Plan de Estudio: Charla Reforma de los planes de estudio: FCE-UBA

CHARLA REFORMA DE LOS PLANES DE ESTUDIO - Miercoles 6/6 21.00 hs - FCE-UBA

Nuestros panelistas serán:

-Carlos Tomada (Ministro de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación)

-Andrés Asiain (Economista. Docente de Crecimiento Económico y de la Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche)

Este Miércoles 6 de junio a las 21 hs. desde el colectivo "Flor de Ceibo", que agrupa a todas las agrupaciones kirchneristas de estudiantes y graduados de la FCE - UBA, realizaremos una actividad para contribuir en la discusión sobre la reforma en los planes de estudios en la carrera de Economía de nuestra facultad. La temática para esta charla es analizar el funcionamiento del mercado de trabajo en la Argentina y como este es abordado por la actual currícula.

En Visión Siete: Dólar: Esa extraña obsesión argentina

En Página 12: informe dólar.

Nota de Alfredo Zaiat donde desarrolla el informe de la Jauretche sobre el dólar:
 
Las manifestaciones de ese trastorno se presentan en forma tan aguda que el resultado de inversiones financieras de los últimos diez años, con el dólar siendo la peor alternativa, es negado. Los economistas Estanislao Malic y Andrés Asiain elaboraron el documento “El dólar, ¿la mejor opción para el ahorrista?” que compara el rendimiento acumulado que obtuvo un ahorrista que optó por invertir en la Bolsa local, accediendo a través de cualquier fondo común de inversión comercializado por bancos líderes –cuyo rendimiento se expresa en la evolución del índice de acciones líderes Merval–, otro que optó por un plazo fijo y un tercero que prefirió comprar dólares (midiendo su cotización al cambio oficial y al paralelo). Tomaron como base enero de 2003 definiendo que los tres invirtieron 10.000 pesos. El análisis de los rendimientos muestra que el ahorrista que compró acciones es el más favorecido debido a que sus ahorros en mayo de 2012 alcanzaron los 43.000 pesos. El que optó por un plazo fijo en pesos (lo menos riesgoso) pasó a tener 21.400 pesos. En cambio para quien eligió el dólar sus ahorros pasaron a representar 13.100 pesos, y si se arriesga a la ilegalidad y busca cambiarlos al valor del paralelo tendría 17.000 pesos. “Es decir, menos aún que quien optó por la tranquilidad de un plazo fijo”, afirman Malic y Asiain, para agregar que el objetivo de ese informe es “desnudar la falsedad de una de las principales fábulas financieras que circulan por la city local, ésta es, que el dólar es la mejor opción de ahorro”.


Nota completa, descargar desde aquí: Drogadólar dependiente.