Nuestro objetivo:

La cátedra nacional de economía política Arturo Jauretche busca recuperar la experiencia de las Cátedras Nacionales de los años setenta para pensar en clave nacional los grandes problemas económicos del país.

Visitas en total

Buscar dentro de la página:

Translate

lunes, 17 de junio de 2013

En el suple económico (Tiempo Argentino): El campo impone un lockout a pesar de los altos precios y la cosecha récord.

Las medidas implican la no comercialización de granos y, por lo tanto, el no ingreso de divisas en una muestra de que buscan presionar al gobierno y al mercado de cambios en favor de una devaluación. 

Un análisis de su aporte a la estructura tributaria.
Un estudio realizado por el economistas Nicolás Zeolla de la Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche señala que la rentabilidad de los propietarios de los campos "se ha incrementado en un 260% desde la salida de la convertibilidad, resultado de la expansión de la frontera agrícola y la valorización de las tierras". Además, asegura, el beneficio percibido por los productores de los principales granos que se cultivan en el país -trigo, soja, maíz y girasol- aumentó 7,3% desde 2007, luego de las "súper ganancia" de 82,9% que obtuvo el sector, siempre en dólares.
Otro estudio de la misma Universidad pero a cargo de Andrés Asiain recuerda que, en el primer trimestre de 2001, el precio internacional de la soja rondaba los 190 dólares por tonelada, que al cambio de la convertibilidad y con retenciones del 5 por ciento daban al productor unos 181 pesos. En la actualidad, descontando las retenciones del 35 por ciento y al cambio oficial, da un valor de 1755 pesos por tonelada. Ello implica un incremento de casi el mil por ciento en el precio que recibe el productor por tonelada mientras que los precios al consumidor aumentaron –según índices provinciales– entre 490 y 530 por ciento.
Luis Etchevere, presidente de la Sociedad Rural Argentina, para justificar la medida aseguró que el sector aportó 69 mil millones de dólares en concepto de retenciones a la exportación en los últimos diez años. Un informe elaborado por Ernesto Mattos, del CEMOP, y que lleva el título de "Las corporaciones agrarias y la presión tributaria", indica que el aporte realizado a las arcas del Estado por el sector representa menos de la mitad de los aportes por seguridad social que alcanzaron la cifra de 147 mil millones de dólares en el mismo período. En su análisis de la estructura tributaria el informe muestra la evolución de los aportes al fisco que realizan los diferentes sectores. En el año 2001 el mayor aporte a la recaudación fue el que se denomina impuestos "internos sobre bienes y servicios", que representaba un 46% del total e incluye los impuestos que gravan a las bebidas, cigarrillos, energía, combustibles, IVA y otros,;impuestos al consumo que pagan los asalariados. En segundo lugar se encontraban los impuestos sobre "la renta, las utilidades y las ganancias de capital", por ejemplo personas físicas, corporaciones y otras empresas, que para ese año representaron un 23 por ciento. Mientras que comercio exterior, básicamente derechos de exportación aportó solo un 4 por ciento.
En el transcurso del período 2001-2012, comercio exterior pasa del 4% al 11%, incrementándose sólo siete puntos, mientras que aportes y contribuciones a la Seguridad Social pasan del 18% al 26 por ciento. El informe concluye que "el sector económico que genera la mayor cantidad de divisas a través del comercio exterior es el que menos aporta a la recaudación" y que, tomando en cuenta los datos de recaudación por Impuesto a las Ganancias, el 18% de los trabajadores con altos ingresos (más de $ 8400) aportan más que los agentes que participan en el comercio exterior. 

En el suplemento Cash (Informe especial): El capital...

Por Andrés Asiain y Agustín Crivelli (Economistas del Iihes-Conicet)

Durante los años noventa se fomentó la venta de empresas públicas y privadas nacionales a capitales extranjeros para que ingresen dólares con el objetivo de sostener el régimen de convertibilidad. Sin embargo, con el paso del tiempo, las utilidades y dividendos que las empresas extranjeras remiten al exterior comenzaron a pesar cada vez más en el sentido contrario. Así, el fuerte crecimiento económico de los últimos años generó un incremento de magnitud en la remisión de utilidades y dividendos, que pesan cada vez más sobre el balance cambiario. Según datos del Banco Central, entre 2003 y 2011 cerca de 22.000 millones de dólares fueron remitidos al exterior por las empresas extranjeras.
En 2012, las regulaciones cambiarias dispuestas por el gobierno nacional paralizaron totalmente ese egreso, abriendo un interrogante sobre cómo se reconfigurará la dinámica del capital extranjero en la economía argentina. Un cambio en la legislación puede institucionalizar algunas de las nuevas regulaciones que, de forma informal, comenzaron a aplicarse, tanto en lo que respecta a la limitación de la remisión de capitales como a otros aspectos vinculados con el nivel de integración con la economía nacional en materia de proveedores, desarrollo tecnológico y balance de divisas a nivel firma. A continuación se presenta un breve resumen del marco legal que hoy regula la actividad del capital extranjero en Argentina.

La Ley

El Decreto Ley 21.382 de Inversiones Extranjeras, aún vigente, fue producto de la gestión de José Alfredo Martínez de Hoz. Reemplazando la Ley de Radicaciones Extranjeras (Ley 20.557), la norma de la dictadura anuló un importante número de regulaciones sobre los capitales extranjeros que ingresaban al país.
Entre los cambios introducidos se eliminaron las restricciones al capital extranjero de instalarse en sectores económicos y áreas geográficas consideradas sensibles a la seguridad nacional. Se eliminaron requisitos ambientales y sociales, así como de contratación de mano de obra nacional, y transferencia de tecnología. Se proclamó una ficticia independencia jurídica entre la casa matriz y la subsidiaria, que fue utilizada para evadir el pago de impuestos remitiendo utilidades en forma encubierta a través del dibujo de los precios intra-firma de importación y de exportación, o fingiendo el pago de intereses por autopréstamos.

Informe especial completo: El capital...

Mito económico (Página/12-Cash): La globalización financiera.

Paises emergentes, BRICS y PIGS.

Por Andrés Asiain y Lorena Putero

La agenda neoliberal impuesta a nivel mundial en las últimas décadas impulsó la desregulación de los mercados financieros. La paulatina desarticulación de los controles cambiarios y la creciente apertura de la cuenta capital fue gestando un mercado financiero global donde una inmensa masa de dinero atraviesa las fronteras en segundos, con sólo la presión de una tecla en la computadora de algún operador ubicado en cualquier ciudad del planeta. Ese formidable impulso a los movimientos de capital fue configurando una serie de actores sociales (bancos, fondos de inversión, agencias calificadoras, organismos internacionales de créditos) que incrementan su poder al ritmo al que crecen los fondos que administran. El desafío de la agencia Standard & Poor’s al gobierno del Estado más poderoso del planeta, al bajar la calificación de la deuda norteamericana de “AAA” a “AA+” en agosto de 2011, constituyó la más clara demostración del poder acumulado por los reyes de la globalización. La declaración de un operador en la BBC News sosteniendo que “los líderes políticos no gobiernan el mundo, Goldman Sachs gobierna el mundo” no hizo más que sincerar la situación europea, donde la financiera colocó a sus hombres en los puestos claves para la administración de la crisis.
Si ésa es la suerte que les toca a las naciones más poderosas, poco pueden esperar las más débiles. Para los operadores financieros, las naciones del Tercer Mundo son meros mercados emergentes carentes de historia o identidad cultural, sin otra cualidad distintiva que el nivel de riesgo país, determinante del costo al que acceden al crédito internacional. La razón de ser de la política económica en esa marginalidad de la economía mundial es la aplicación de políticas market friendly que reciban el beneficio de un acceso menos costoso a las limosnas del mundo financiero. La obsesión por bajar el riesgo país gana el discurso económico en los multimedios tributarios de las inversiones externas, desplazando los debates sobre la industrialización, el avance tecnológico, el acceso a la vivienda o la creación de empleo.


En Tiempo Argentino: Los números de hoy muestran que se está comercializando en negro cada vez más.

Por Andres Asiain.
La estimación de una producción de algo más de 50 millones de toneladas de soja a precios para el productor por encima de los $ 1700 por tonelada habla de un incremento del 50% en el valor en pesos de la cosecha de este año respecto del anterior.
El hecho de que la recaudación por derechos de exportación disminuyó un 12% respecto de lo recaudado en los primeros cinco meses de 2012, indica que se está reteniendo la producción o se esta comercializando en negro una parte creciente de la misma. Analizando las razones de tal comportamiento, no se pueden atribuir a falta de rentabilidad. Los campos de la zona núcleo sojera cotizan a unos U$S 16 mil por hectárea, tres veces más que en 2001 si los medimos en dólares, y un 2600% más en pesos tasados a dólar "celeste" (un intermedio entre el oficial y el paralelo) al que suelen concretarse las operaciones inmobiliarias. Ningún otro activo se ha valorizado de semejante manera excepto, tal vez, las propiedades urbanas. El precio que recibe hoy el productor por tonelada de soja, cotizada al dólar oficial y descontadas las retenciones, es un 1000% superior al del 2001, incrementó muy por encima de los demás precios de la economía e incluso de los más exagerados cálculos de costo de producción. Según un trabajo de Nicolás Zeolla titulado "Costos y rentabilidad del sector agropecuario en la argentina actual" accesible en la web, una explotación de 500 hectáreas de soja dejó un rendimiento de $ 1,2 millones en la actual cosecha, cifra nada despreciable. 

En el acto de Unidos y Organizados (Pinamar): La estadística es un número frío, pero cuando le agregamos historia política la estadística empieza hablar..


Informe María Adelina Mercuri (Pinamar).

En la tarde noche del sábado Unidos, Organizados y Solidarios de Pinamar, movimiento que reúne a las fuerzas kirchneristas, realzaron un acto político de caras a las elecciones legislativas. Bajo el titulo “Argentina la Dekada Ganada”: el diputado nacional, Carlos Raimundi, el director del INAES, Ricardo Velazco, y el economista Ernesto Mattos disertaron sobre economía y política.
El economista Ernesto Mattos, integrante del CEMOP y docente de la UBA y la Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche, fue el primero en dirigirse a un auditorio que colmó el salón principal de la sede del Suteryh. De meneara sencilla y practica Mattos dio una clase abierta sobre el desarrollo económico de la era kirchenerista y las trabas que tuvieron sortear como la fuga de capitales. Descalifico la posibilidad de una devaluación y se refirió a los inconvenientes que se suscitan a partir de mezquindad del sector financiero. El joven economista del CEMOP basó su clase en una serie de esquemas que graficaban la economía del país y dijo: “La estadística es un número frió; pero cuando le agregamos historia política la estadística empieza hablar. 

En Ambito Financiero: La rentabilidad del campo aumentó 260%

Según estudio de la UBA: El beneficio percibido por los productores de los principales granos que se cultivan en el país -trigo, soja, maíz y girasol- aumentó 7,3% desde 2007, luego de la "súper ganancia" de 82,9% que obtuvo el sector, siempre en dólares, según un estudio de la Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche, de la Universidad de Buenos Aires (UBA).
La rentabilidad de los propietarios de los campos, señala el análisis elaborado por el economista Nicolás Zeolla, "se ha incrementado en un 260% desde la salida de la convertibilidad, resultado de la expansión de la frontera agrícola y la valorización de las tierras".
Los productores no propietarios, en tanto, elevaron sus beneficios en 350% desde 2002, aunque sus ganancias se vieron disminuidas en las últimas campañas, "por el aumento de los costos y los altos valores de los arrendamientos". 

Nota completa: La rentabilidad del campo aumento 260%.
Informe completo:  Costo y rentabilidad del sector agropecuario en la Argentina actual.

viernes, 14 de junio de 2013

En Unidos y Organizados - Pinamar: La Dékada Ganada


En la Universidad Autónoma de Entre Ríos (UADER): Ciclo de charlas "Universidades del Pueblo".

El 13 de junio el compañero Ernesto Mattos de la Jauretche y del Cemop Madres de Plaza de Mayo participo en la Universidad Autónoma de Entre Ríos (AUDER), ciudad de Paraná, Entre Ríos, del ciclo de charlas "Universidades del Pueblo", conversando sobre: 
"El retorno de la Economía Política, una década de avances y retrocesos".
 
El avance de la economía como ente rector de la sociedad entra en crisis en el año 2001 y luego la economía paso ha estar subordinada a la Política. 
A partir del año 2003 comienza una década de avances y profundos cambios que hicieron aparecer y quebraron el silencio de los poderes económicos que estaban detrás de los poderes mediáticos. Este es el escenario post-2008 que se enmarca en la disputa por la hegemonía económica y política que puso al Estado Nacional y el Pueblo contra los poderes históricos de la Nación Argentina, que son, las corporaciones agrarias y el capital extranjero. 

En el programa "Impacto Económico": Relaciones comerciales entre America Latina y el Caribe e Irán.

 
En los últimos cuatro años la política exterior de Irán se ha caracterizado por su apertura, lo que ha influido en las relaciones comerciales con América Latina, las cuales se han duplicado de 14 mil millones de dólares a 26 mil millones de dólares. Ernesto Mattos, economista de Cemop-Madres de Plaza de Mayo y la Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche, Investigador y articulista, detalló que en gran medida esto se debe a las alianzas con sus dos principales socios: Brasil y Argentina, quienes captan casi el 95% del volúmen de sus exportaciones e importanciones con el país iraní. 

En la señal TeleSur: Nuestro Norte es el Sur

En la Universidad Nacional de Rosario: Las causas de la "Extereorización de Capitales".

El día miércoles 12 de Junio de 2013 el compañero Ernesto Mattos, economista de la Jauretche y del  CEMOP Madres de Plaza de Mayo, expuso su opinión sobre la nueva Ley de Extereorización de Capitales. Entre otros temas surgieron las distintas causas que tuvieron como medida el CEDIN y el BADE. 

Además se expuso los desafíos de la economía argentina partiendo de la discusión sobre la hegemonía económica y la tensiones de desarrollo que surgen del proceso iniciado en el año 2003. El sistema financiero sustento su rentabilidad en la recuperación del consumo y dejo de otorgar créditos para la vivienda. Por otro lado, el peso de las corporaciones agrarias y el capital transnacional que estuvieron especulando y desabasteciendo de divisas, que son necesarias para el comercio exterior y distintas obligaciones del Estado.

La charla fue en el AULA 20 de la Facultad de Ciencias Económicas de la UNR y se entregarán certificados a aquellos que asistan. 

En LT 14 Radio General Urquiza - Entre Ríos: Ciclo de Charlas "La Universidad del Pueblo".

Entrevista: Mattos disertará sobre el retorno de la economía política
Esta tarde, desde las 18, en el marco del Ciclo de charlas La Universidad del Pueblo, en la Escuela República de Chile de Paraná, disertará el licenciado en economía, Ernesto Mattos, quien hablará del retorno de la economía política en una década de avances y retrocesos. "Con la recuperación de la política económica se recupera la soberanía".
En diálogo con "Pensado para entrerrianos", Mattos, quien llegó a Paraná para disertar sobre el Retorno de la economía política en una década de avances y retrocesos, explicó el desarrollo de su tema ejemplificándolo con el caso de quien fue ministro de Economía y Producción de la Nación entre 2002-2005, Roberto Lavagna, quien se recibió en la Universidad de Buenos Aires (UBA) con el título de Licenciado en Economía Política. "Esto parece un detalle pero no lo es", dijo y aseguró: "Antes parecía que la economía dominaba todo".
Seguidamente, indicó que en la actualidad esto se revirtió, tras el fracaso en la economía de 2001. "Hoy se recuperó la política y la economía subordinada a esta" que se trabajó desde el 2002-2003.
En su charla se buscará disertar sobre el pensamiento económico nacional en Argentina para llegar a "conclusiones que son ciertas".
Por último, Mattos mencionó que lo positivo de recuperar la política económica es que se recupera la soberanía y aseguró que hoy no se festeja lo que sí se celebraba en los años '90 cuando un presidente nacional visitaba al mandatario de turno en la Casa Blanca. "Hoy nos alegramos que un presidente argentino se reúna con un mandatario de Bolivia, de Venezuela, de Ecuador y hagan propuestas para lo que significa lo mejor para la región".
La cita es esta tarde a las 18 en la Escuela República de Chile y la charla es organizada por un grupo de alumnos de la UADER de la cátedra de Historia del Pensamiento Económico y del Centro de Estudios Económicos y Monitoreo de Políticas Públicas.

Audio de la entrevista: El retorno de la Economía Política.

Informe de la Jauretche: Costos y rentabilidad del sector agropecuario en la Argentina actual.

Costos y rentabilidad del sector agropecuario en la Argentina actual.

Nicolás Hernán Zeolla (Economista FCE-UBA)

Producto de la amenaza de medidas de fuerza por parte de las patronales agropecuarias, en las últimas semanas ha vuelto al frente de la escena el debate en torno a la rentabilidad del sector agropecuarioy la política del gobierno nacional respecto al sector. El presente informe tiene por objeto analizar el desenvolvimiento de la rentabilidad del sector para los últimos años deteniéndonos en algunos elementos que suelen estar ausentes en los reclamos  de las patronales del sector.

Los principales Cultivos y la expansión de la frontera agrícola.

Los avances tecnológicos resultado de la siembra directa sumado a las nuevas macroeconómicas tras la devaluación se genero un proceso de expansión de la frontera agropecuaria impulsada por la expansión del cultivo de soja. Como resultado de este proceso desde mediados de la década del ‟90 la superficie sembrada del cultivo de soja se ha triplicadodesde los más de 5,7  millones de Ha cultivadas en 1993/94 hasta los casi 20 millones de Ha cultivadas para la campaña 2012/13.

En el ciclo de encuentros: Una década de batallas culturales.

El compañero Andres Asiain de la Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche participará en el ciclo de encuentros para el debate:

¿Especular o invertir? el dólar en la cultura Argentina.

Día: Martes 18 de junio a las 19.30 hs.
Lugar: Sanchez de Loria N° 1149.

lunes, 10 de junio de 2013

En infobae Opinión: Los problemas esenciales de la macroeconomía Argentina.

Por Estanislao Malic.

En la Argentina existen dos problemas macroeconómicos esenciales, que crónicamente determinan la agenda política y despiertan furibundos debates mediáticos: ellos son la inflación y la falta de dólares. Lejos de tratarse de conflictos coyunturales, explicados por excesos o desmanejos del gobierno actual, ambos problemas atraviesan la historia Argentina sin importar el color político del gobierno de turno.
El breve período del “uno a uno”, donde no casualmente coincidió una bajísima inflación con una gran abundancia de dólares, se caracterizó por un explosivo endeudamiento externo sumado a ingentes ingresos de divisas producto de las privatizaciones. Un modelo a las claras inviable.
Si desde el salto industrialista del primer gobierno de Perón hasta el presente esta escena se repite una y otra vez con sus consabidas consecuencias (diversos niveles de inflación, tipos de cambio desdoblados, control de cambios, devaluaciones, etc.) deberíamos ser muy necios para pensar que es un problema de los gobiernos populistas. Al punto de que incluso durante las dictaduras más conservadoras (liberales en lo económico) se mantuvieron este tipo de problemas.
 

Mito económico: Tratados de Libre Comercio.

Impacto de la reducción de aranceles y apertura económica.

Por Andrés Asiain y Lorena Putero

A casi ocho años del hundimiento del ALCA en las costas marplatenses, los apóstoles regionales del liberalismo no cejan en su esfuerzo por salir a flote. Comenzaron impulsando la firma de Tratados de Libre Comercio con Estados Unidos y diversas naciones del sudeste asiático por países como México, Colombia y Chile, que a partir de allí fueron catalogados como buenos muchachos dignos de la alabanza mediática y del favor de los organismos internacionales. Ahora buscan diluir las posibilidades de una integración económica regional, al fomentar la firma de un acuerdo de libre comercio entre el Mercosur y la Unión Europea que acentuaría las divisiones en el interior del bloque sudamericano y alejaría la posibilidad de supervivencia de gran parte de su aparato industrial.
Los argumentos en favor de la firma de dichos tratados son tan viejos como el liberalismo económico, y remontan a autores clásicos como Adam Smith y David Ricardo. En pocas palabras, la rebaja mutua de aranceles permitiría a cada país incrementar las ventas externas y la producción de aquello en que es más competitivo, importando barato aquello en lo que lo es menos. De esa manera, según los promotores de esos acuerdos, el nivel de ingreso real de cada nación se incrementaría, permitiendo mejorar el nivel de vida de sus respectivos habitantes. Quienes, en cambio, insistan en fomentar el proteccionismo, perderán mercados externos y se verán obligados a disminuir la producción en aquellos sectores en que son más competitivos, viéndose obligados a sustituir los productos importados por nacionales de peor calidad y mayor precio, empobreciendo sus economías y a sus habitantes.
 

En Tiempo Argentino: Brasil vuelve a retomar el sendero de las clásicas recetas ortodaxas.

Por Agustin Crivelli.

Después de poco más de año y medio de una baja sostenida en las tasas de interés (donde la tasa de referencia pasó de 12,5% al 7,25%), las dos últimas subas de la tasa Selic parecen indicar que Brasil vuelve a retomar el sendero de las clásicas recetas ortodoxas a las que nos tiene acostumbrados.
Esta modificación responde básicamente al esquema de metas de inflación con el que se ha venido manejando la economía brasileña en la última década, donde ante los datos de una inflación anualizada superior al tope fijado por el Banco Central, este decide elevar las tasa de interés.
En los últimos años Brasil viene sufriendo una fuerte desaceleración en el crecimiento de su economía (7,5% en 2010, 2,7% en 2011, 0,9% en 2012 y el primer trimestre de este año creció 0,6%, lo mismo que el último trimestre del año pasado). A pesar de esto, el esquema elegido es netamente procíclico, donde el incremento de la tasa de interés presiona aun más sobre la apreciación cambiaria (al atraer más capitales desde el exterior), al mismo tiempo que desestimula la inversión productiva. 
 

En el programa Impacto Económico: Mirar para cuidar.

El compañero Andrés Asiain fue entrevistado en el programa "Impacto Económico" del canal TELESUR (Venezuela) sobre el acuerdo de precios y el plan Mirar para cuidar, Argentina. 

En el programa de Radio Nacional: Nac and Rock.

Andrés Asiain en el programa de Radio Nacional "Nac and Rock" de 10 a 12.30 hs de Lunes a Viernes. Conducido por por Artemio López, Carla Conte y Cecilia Elia.

Escuchar la entrevista: audio Andrés Asiain.

lunes, 3 de junio de 2013

Mito económico (Página/12-Cash): La libre competencia.

Oferta y Demanda, mercado y estado.
Por Andrés Asiain y Lorena Putero

Una de las utopías sociales de mayor influencia en la historia moderna es la de los mercados competitivos y libres, que sustentó la aplicación de políticas económicas liberales en diversos momentos y lugares. Esta ideología que nace de la confusión entre individuo y corporación en los orígenes filosóficos de la Revolución Francesa constituye aún hoy la base del adoctrinamiento de los economistas en las principales universidades del mundo y mantiene una gran influencia en la dirigencia empresarial y política global. En Argentina, fue la que justificó las políticas de apertura importadora, desregulación financiera y achicamiento del Estado de la última dictadura militar y el menemismo, y la que aún predomina en partidos de derecha, gran parte de las asociaciones patronales, así como en el discurso económico que difunden los medios masivos de comunicación.
La idea de libre competencia parte de omitir la existencia de grandes corporaciones empresariales y plantear un mundo donde predominan pequeños productores que intercambian sus productos en un mercado parecido a esas ferias de artesanos que podemos visitar el fin de semana en muchas plazas del país. Esta idílica versión del capitalismo asume que los pequeños empresarios en busca de ganancias compiten produciendo en la forma más eficiente y ofertando al menor precio aquello que el consumidor les demanda. Cualquier intervención externa, como la de un secretario de Comercio que intente frenar un aumento de precios, es ineficiente y termina generando una menor producción y faltantes del producto regulado en las góndolas. El supuesto de que las empresas son chicas y numerosas descarta que acuerden para fijar producción y precios, le digan al consumidor cuáles son sus gustos mediante la publicidad o traduzcan su poder económico en poder político mediante el lobby en el Estado o su dominio de los principales multimedios.

Mito completo: La libre competencia.

viernes, 31 de mayo de 2013

Entrevista en LT10 digital: La inflación de los alimentos tiene que ver con la renta sojera.



Andrés Asiain sostuvo por LT10 que los grupos concentrados no son los únicos responsables del encarecimiento de los productos. El economista e integrante de la Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche señaló que “los supermercados también son formadores de precios”.
En diálogo con LT10, Andrés Asiain, economista e integrante de la Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche, expresó que “en cada cadena de producción hay algún sector concentrado de elaboración. En el caso de la leche son las usinas lácteas. Por ejemplo, la serenísima. En el caso de la yerba tenemos las estancias. También, hay que contemplar los fletes que tiene una incidencia brutal. Hay que repensar la política agropecuaria con el consumo de la ciudad. Muchas veces están muy alejados los centros de producción en relación a las ciudades”.
Además, Andrés Asiain agregó que “el eslabón que se menciona muy poco son los alquileres en los espacios urbanos. Esto influye enormemente entre los costos comerciales. La presión inflacionaria sobre los alimentos tiene que ver con el boom de la rentabilidad del negocio sojero. Esto no es nuevo en la argentina. El primer gran conflicto que hubo de este tipo fue cuando se empezó a exportar la carne salada. Recordemos que antes la carne se regalaba porque solo importaba el cuero. La alta rentabilidad de la soja dificulta las políticas agropecuarias”.

 

jueves, 30 de mayo de 2013

En la Revista Debate (Mayo-13): opiniones sobre el contexto económico.

Cuestiones de bolsillo, esa víscera tan sensible.
Pilar del “modelo de inclusión social” que reivindica el Gobierno, el consumo está en el centro del debate luego de la desaceleración de los últimos meses. El impacto de la inflación y las proyecciones.
Por Darío Gannio
 
El consumo ha sido la variable “vedette” del gobierno nacional durante la última década. Pilar del “modelo de inclusión social”, explicó dos tercios del crecimiento del Producto Bruto Interno (PBI) en todos los años de la administración kirchnerista. Pero en el primer trimestre de 2013 se desaceleró y se espera que recién en el segundo semestre alcance niveles que le den al Ejecutivo esperanzas de cara a las elecciones legislativas del 27 de octubre. Paritarias atrasadas, congelamiento de precios, financiamiento, tasas de interés reales negativas, expectativas de devaluación, Asignación Universal por Hijo, actualización de las jubilaciones, límites a las importaciones y presión fiscal completan un abanico de posibilidades que barajan desde la Rosada en lo que será un año clave para el futuro de la política nacional.
En este sentido, un paper del economista de la Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche, Andrés Asiain, concluye que la disparada del dólar paralelo, el blue, no mostró un impacto significativo en materia de precios. La investigación considera que, sin embargo, la ampliación del mercado ilegal “genera rentabilidades especulativas que pueden afectar algunas decisiones económicas”.
“Hay que estar atentos a la actualización de la Asignación Universal por Hijo (AUH), que se da dos veces por año y en 2013 puede ser importante, y a las jubilaciones”, subrayó Mattos.

miércoles, 29 de mayo de 2013

En el Diario BAE: La rentabilidad de sistema financiero creció un 24%.

La rentabilidad del sistema financiero nacional fue de 5.569 millones de pesos en el primer trimestre, es decir, 24% más que en enero-marzo del año pasado, según un informe del Centro de Estudios Económicos y Monitoreo de las Políticas Públicas (Cemop).
El análisis, realizado sobre la base de datos del Banco Central (BCRA), destaca que la banca registra resultados más favorables que otros sectores económicos, como la industria manufacturera y la construcción, que experimentaron una desaceleración el año pasado.
En un decenio, el número total de tarjetas creció de 15,2 a 55,4 millones, lo que implicó una suba de 361 por ciento.

lunes, 27 de mayo de 2013

En Infobae Opinión: Gobiernos patrios.

Por Rodrigo López.

El pasado sábado se cumplieron 203 años del primer gobierno patrio, y 10 años del gobierno kirchnerista. Que ambos compartan el calendario no es obra de la casualidad. En aquel incierto 2003, cuando todavía estaba fresca la crisis del 2001 y caliente la sangre del Puente Pueyrredón, se eligió el 25 de mayo para intentar contagiar algo de la mística de 1810, que para entonces revivía apenas unas horas en los actos escolares. No hay muchas “décadas ganadas” en la historia argentina. En el siglo XIX apenas podemos contar una, la primer década 1810-20 donde se jugó la Revolución y la Independencia en los campos de batalla.
Después de Caseros, se acudió al capital extranjero y al exterminio del nativo en la guerra contra el Paraguay, la represión a las montoneras y la “conquistas del desierto”. Durante el modelo agroexportador, la expansión de la arena política y sindical fue traumática, como en la “revolución del 90”, la “semana trágica” y la “Patagonia rebelde”.
Tras la década infame, el peronismo logró la única década ganada del siglo XX. Entre 1945-1955 el pueblo llegó a las estructuras del Estado y dio para sí un gobierno con independencia económica, soberanía política y justicia social. Al bombardeo de Plaza de Mayo le siguieron dos décadas de proscripción y gobiernos dictatoriales que beneficiaron al capital extranjero.
La primavera 1973-74 entró en el crudo invierno genocida de 1975-82. Hacía falta que las FFAA perdieran el glorioso invicto que hasta entonces teníamos con Inglaterra, para confirmar que su proyecto no tenía nada que ver con los que pelearon en 1806, 1807 y 1844.
Los 80 fueron llamados por la CEPAL “la década perdida”. La recuperación de la democracia no fue suficiente para generar justicia social. El alfonsinismo buscó el empate y terminó perdiendo partidos importantes contra las corporaciones económicas.
 
Opinión completa: Gobierno patrios.

En la Facultad de Ciencias Economicas: Balanza de Pagos y Sector Externo.

El día 23 de mayo en la Facultad de Ciencias Económicas se realizo la actividad, "Balanza de Pagos y Sector Externo", organizada por la JP Descamisados FCE-UBA,  sobre el análisis de la balanza de pagos, comercial, capitales externos y las nociones teóricas vinculadas al análisis de la economía argentina durante estos últimos 10 años. Partiendo de la idea de estructura productiva diferente se presento los diferentes pilares de la economía y los diferentes desafíos entornos a lo logrado hasta ahora en términos sociales y económicos.

Mito económico (Página/12-Cash): Emitir deuda en la plaza financiera internacional.

“Volver a los mercados”
Por Andres Asiain y Lorena Putero

“Especule y vuelve” es hoy la consigna de quienes resisten la política de desendeudamiento y luchan por el retorno del FMI al poder. “Volveré y seré millones de dólares” es la profecía que busca sumar voluntades para la reconstrucción de la patria financiera. Por ello, mientras alientan corridas en el mercado cambiario y ponen al tope de la agenda mediática la nueva marca alcanzada por el dólar blue, comentan que Brasil y México obtuvieron préstamos a largo plazo a poco más del 4 por ciento. Buscan así instalar la idea de que colocando bonos a tasas bajas en los mercados internacionales se incrementarán las reservas y se ahuyentará el temor a una brusca devaluación, permitiendo eliminar las restricciones al atesoramiento, el turismo y las importaciones. De esa manera, la actividad económica podría incrementarse sin los molestos límites que impone la escasez de dólares, y la clase media dejará de hacer sonar sus cacerolas permitiendo un amplio triunfo electoral de quien sea el impulsor de esas medidas.

Lo que pocos mencionan es que para obtener el carnet de acceso a los mercados hay una serie de condiciones que no sólo incluyen pasar la revisión estadística del FMI, sino también arreglar un plan de pagos por las cuotas adeudadas a los fondos buitre, el Club de París y el Ciadi. Respecto de los fondos buitre, la posibilidad de acordar depende del resultado final del fallo de la Justicia de Nueva York. De dar lugar a la posición de los buitres, la posibilidad de acordar se vuelve muy lejana, ya que pagarles el ciento por ciento de lo que demandan podría activar pedidos similares del 92,4 por ciento de los bonistas que aceptaron el canje. En cambio, de prevalecer la oferta argentina, existe la posibilidad de regularizar esa deuda con un esquema de pagos viable, aunque con su complicación para el 2017 cuando vencen los bonos entregados a cambio de los intereses caídos desde 2005, a quienes adhieren posteriormente al canje.
 

En Tiempo Argentino: La inclusión social fue el eje del modelo económico de la década.

Mediante el cuidado del trabajo, las transferencias directas y el impulso del consumo se logró la reducción de las diferencias.
La economía argentina vivió un giro de 180 grados en los últimos diez años y logró dejar atrás los vestigios de la era neoliberal. El consumo, que creció un 102% en la década, fue el motor de un "modelo" que empujó el PBI un 98,6% y generó un conjunto de políticas de ingreso que redujeron las diferencias al interior de la sociedad. El trabajo también ocupó un lugar fundamental con la recuperación de las convenciones colectivas.
Ernesto Mattos, economista del CEMOP, opinó que un hito económico fundamental para entender el modelo kirchnerista se ubica en la eliminación de la oficina del Fondo Monetario Internacional (FMI) del Ministerio de Economía. "Así se marcó la importancia de la política nacional basada en la idea de soberanía. La independencia en la acción permitió llegar a las cifras que todos conocemos", apuntó. Además, destacó el rumbo de la reestructuración de la deuda, que no apoyó su costo sobre el pueblo sino en una quita fuerte al poder financiero internacional.
Otro de los ejes fue la política fiscal, con una recaudación de impuestos que se incrementó fuertemente y un gasto con clara inclinación social. Los impuestos a la renta, utilidades y ganancia de capital, que son de claro carácter progresivo, pasaron a representar el 6,3% del PBI en el año 2012. Además, entre 2002 y 2012 el pago de los intereses de la deuda disminuyó casi 13 puntos porcentuales, fondos que fueron a engrosar el presupuesto destinado a obras públicas. 
 

En el programa Impacto Economico (Tv-Telesur): Crisis economica en Eslovenia.

 
Entrevista al compañero Ernesto Mattos, en el programa Impacto Económico de la señal de televisión TELESUR "Nuestro Norte es el Sur",  sobre la crisis en la zona europea, particularmente el caso de Eslovenia que propone privatización y elevación de la edad jubilatoria para paliar la crisis económica provocada por el sistema financiero.

viernes, 24 de mayo de 2013

En la Universidad Nacional de Entre Ríos: La dékada ganada.

José Betancourt (Nuevo Encuentro) y Andrés Asiaín.
La charla se realizó en el rectorado de la Universidad Nacional de Entre Ríos (UNER) y estuvo acompañada por vecinos, en general, y por militantes políticos de distintas agrupaciones, en particular, quienes llenaron el salón de actos.

“La década ganada” fue el título de la charla que desarrolló Asiaín en Concepción del Uruguay, en el marco del décimo aniversario del inicio de los gobiernos Kirchneristas que se cumplirá este 25 de mayo. “No podemos volver a la Argentina de antes”, sostuvo el economista en referencia a cuando había altos índices de desempleo, poca inversión en educación y un mal nivel de vida de la población. En este sentido, el economista de la Cátedra Arturo Jauretche señaló tres puntos claves que caracterizaron a “la década ganada”.
“Independencia económica (desendeudamiento), defensa de la producción nacional y el empleo y la mejora de las condiciones de vida de las personas”, puntualizó. Invitado por Nuevo Encuentro, en el marco de Unidos y Organizados, Andrés Asiaín, un joven economista de unos 40 años, aproximadamente, llegó hasta La Histórica para hablar de los números en la economía kirchnerista, más precisamente de los 10 años que pasaron desde el 25 de mayo del 2003 cuando asumió Néstor Kirchner.
 “Antes, cuando teníamos una deuda que no podíamos pagar, la economía la manejaban de afuera, no teníamos poder de decisión”, explicó. Al respecto, destacó que cuando Kirchner comenzó a pagar la deuda, y a no pedir más crédito externo, “pudo tener un manejo autónomo”.
“Las condiciones de independencia económica permitieron generar un proyecto político propio”, agregó. “A partir de allí se tomaron medidas contrarias a las que te imponían los que antes tenían la sartén por el mango.”
En cuanto al segundo punto, “la defensa de la producción nacional y el empleo”, Asiaín aseguró que el modelo k parte de una base de que “hay que defender la producción nacional porque eso es empleo”.
“Después se pueden discutir si las gestiones son acertadas, erradas, si un subsidio estuvo bien o mal dado, esas son cuestiones de gestión. Pero siempre se parte desde esta premisa ,de defender la producción nacional”, aseveró.
Sobre el tercer ítem, “mejora de las condiciones de vida”, afirmó que con los dos primeros puntos se pudieron generar las condiciones económicas que permitieron aumentos de sueldos, de jubilaciones y la elaboración de políticas sociales distributivas como, por ejemplo, la Asignación Universal por Hijo.
“El hecho de que una persona desempleada, o con un empleo informal, tenga la AUH permite que cuente con una base mínima para negociar cualquier salario por sobre ese piso”, reflexionó Asiaín.
En este marco, además rechazó algunas posturas opositoras, y de parte de la población, sobre que los beneficios sociales eran mantenidos con lo que se le cobraba a los que más ganaban por lo que se los perjudicaba. “Diría que es al revés, porque ese dinero que reciben los primeros beneficiados son la clase media baja que son los dueños de los almacenes de los barrios. Los beneficiarios cobran la AUH y van y la gastan en comida de los barrios, entonces todo se vuelve un círculo virtuoso de consumo”, mencionó.
“Se podría decir, además, que sin esa clase de aportes tal vez la clase media no tendría trabajo, porque si no tienen a quien venderle tendrían que cerrar sus negocios y eso generaría desempleo también”, añadió en el mismo sentido argumentativo. 


En Todavia es temprano (Tv Pública): TesT - Fondos buitre - 21-05-13

Entrevista al economista compañero Andrés Asiain.

miércoles, 22 de mayo de 2013

En Tiempo Argentino: Alternativa al lobby devaluador.

Por Andrés Asiain.
 
Los últimos años se encuentran marcados por una desaceleración del mercado mundial para los productos industriales junto a un salto en los costos de producción impulsados por el alza de las materias primas.
En ese escenario mundial de baja rentabilidad industrial, distintos países han intentado menguarlo reduciendo los costos impositivos, salariales o de servicios. Para ello han recurrido a políticas de precarización laboral y bajas nominales de salarios como en Europa, de devaluación de su moneda como en los Estados Unidos o con rebajas impositivas y de aportes de la seguridad social como en Brasil.
En Argentina el incremento de los costos salariales en dólares, generado por la aceleración de los aumentos nominales ante el encarecimiento de los alimentos que siguió al incremento mundial de las materias primas y su traslado al supermercado al calor del conflicto por la 125, ha recrudecido el lobby devaluador que busca revertir las mejoras distributivas de los últimos años. Eso pese a que frente a Brasil, nuestro principal competidor y mercado, la competitividad se encuentra un uno de sus más elevados niveles de la historia reciente, y que la administración del comercio ha preservado el mercado interno para nuestros industriales.
 

lunes, 20 de mayo de 2013

Mito económico (Página/12-Cash): Competitividad del tipo de cambio.

“Hay que devaluar”
Por Andres Asiain y Lorena Putero.

Hace pocos días, el presidente del Banco de la Ciudad de Buenos Aires propuso una brusca devaluación. De esa manera expresó la opinión de políticos, economistas y dirigentes empresariales de la industria y del agro, desde el ex titular de la UIA hasta la opositora Mesa de Enlace. Los impulsores de la devaluación sostienen que la inflación interna avanzó más rápido que el precio de las monedas extranjeras durante los últimos años, dando lugar a una menor competitividad y una reducción del superávit comercial. El consecuente atraso cambiario y el temor a su corrección dispararon la compra preventiva de dólares en el mercado oficial y, una vez impuestos los controles, en el mercado paralelo dando impulso al alza de su cotización.
Para contrarrestar el lobby devaluacionista vale analizar el supuesto atraso cambiario. Si bien es cierto que nos venimos encareciendo frente a los Estados Unidos hasta alcanzar un nivel de cambio real similar al de 2001 (descontando las inflaciones en ambos países –y tomando para Argentina la medida por las provincias–), hay que tener en cuenta que durante ese período el país del Norte ensayó una importante desvalorización de su moneda. Es por ello que respecto de nuestros principales socios la situación es mucho más holgada, siendo que frente a Brasil, principal competidor y mercado nuestros de empresarios, la competitividad es hoy un 90 por ciento superior de la que regía a finales de la convertibilidad. Además, desde el fortalecimiento de los controles en julio del año pasado, la devaluación oficial aceleró su pauta revirtiendo la tendencia a la apreciación por una lenta depreciación frente a casi todas las monedas.
Por otro lado, la reducción del superávit comercial no se explica por el retraso cambiario, sino por el acelerado crecimiento de nuestra economía y su extrema dependencia de insumos y maquinarias importadas donde sobresale la necesidad de importar combustibles por unos 10.000 mil millones de dólares anuales. Una brusca devaluación en nada solucionaría esa situación, siendo que las importaciones no esenciales ya se encuentran restringidas por la administración comercial y la sustitución de las demás no se realiza de un día para el otro por una coyuntural alza de sus precios. Por otra parte, las exportaciones están compuestas centralmente de productos que ya son muy competitivos con el tipo de cambio actual, como las del complejo soja, donde el impacto de la devaluación se expresará en la generación de rentas extraordinarias sin efectos apreciables sobre las cantidades exportadas.

En el Diario BAE: Los aumentos salariales inyectarán $15.000 millones al consumo.

Es el efecto que tendrán los incrementos pactados con los principales gremios.

En los primeros meses del 2013 el consumo se desaceleró pero el Gobierno confía en que el aumento de paritarias pueda hacer repuntar una de las variables fundamentales para el crecimiento de la economía nacional. Los analistas coinciden en que las negociaciones salariales lograrán hacer crecer la demanda agregada y el consumo en más de dos puntos anuales del Producto Bruto Interno(PBI). Las estimaciones indican que para la segunda mitad del año, el aumento de los ingresos por las paritarias volcados al consumo rondará los 15.000 millones de pesos.
La actividad económica creció en abril un 3,2% comparado con igual mes de 2012, al tiempo que el PBI acumuló en el primer cuatrimestre del año una suba de 1,2% interanual, según estimaciones del Centro de Estudios Económicos de Orlando Ferreres. Ahora, con el aumento del 24% acordardo por media docena de gremios, se espera que el consumo también repunte, luego de un mes de desaceleración.
“El pico del año se va a concentrar en estos meses porque es donde se liquida la soja”, dijo a BAE Negocios el economista de Econométrica, Ramiro Castiñeira, que consideró que “el aumento del orden del 24% es para sostener el salario real.
“El consumo podría crecer entre 1 o 2% del PBI, o sea posicionarse entre un 69% o 70% del PBI para el 2013 con este acuerdo para 2.000.000 de trabajadores, proyectó el economista del CEMOP, Ernesto Mattos. “Si no crece, por lo menos va a mantener los niveles de consumo”, complementó, al tiempo que consideró que “el acuerdo de precios y de combustible van a permitir estabilizar los precios”.
Por su parte, el economista de la consultora EGES, Martín Kalos, advirtió que “un aumento salarial en línea con la inflación de 2012, pero demorado y escalonado, implica que en la práctica el poder adquisitivo del salario se deteriora”. Según el analista, los acuerdos a 18 meses implican también una transferencia de riesgo: “Si se acelera la inflación, perjudica más a los trabajadores, cuya nueva instancia de negociación está más lejana en el tiempo”, detalló. “Las empresas transfieren el riesgo macroeconómico a los trabajadores, como es el caso del 29% de aumento a 18 meses firmado por 4 de los 5 gremios de docentes universitarios”, agregó Kalos, que, como sus colegas, coincidió en que “en un escenario de baja creación de empleo, el consumo no puede mantener el rol de dinamizador del crecimiento que venía teniendo en estos años”.

sábado, 18 de mayo de 2013

En la Universidad Nacional de Entre Ríos: Economía Política para Todos/as.

Siguiendo con los cursos de formación política la Jauretche se va pa' tierra del Pancho Ramirez. 
"La deKada ganada" en clave de Economía Política para todos/as: Como llegamos al 2001, el proceso económico y las perspectivas de futuro. Continuando con el ciclo de charlas por las provincias.
Los/as esperamos/as este Jueves 23 de mayo de 2013 en Concepción del Uruguay, a las 19.30 hs, en el Salón del Rectorado de la Universidad Nacional de Entre Ríos, ubicada en Eva Perón 24, Prov. de Entre Ríos.

jueves, 16 de mayo de 2013

En la Facultad de Ciencias Económicas (sede Córdoba):

Siguiendo con los cursos de formación política la jauretche sigue recorriendo los 100 barrios porteños, entre mate,  derivadas y algún asiento contable estará el compañero Ernesto Mattos conversando sobre los componentes de la Balanza de Pagos y como eso se relaciona con los golpes de mercado.
 
Los esperamos este Jueves 23 de mayo de 2013 en la Facultad de Ciencias Económicas, aula 212 a las 21 hs.

martes, 14 de mayo de 2013

Mito economico (Página12-Cash): El rol del Estado en la economía.

“Hay que bajar el gasto público”
Por Andres Asiain y Lorena Putero

Los liberales del mundo atribuyen al Estado el origen de casi todos los problemas económicos, convirtiéndolo en un chivo expiatorio que limpia la conciencia de quienes actúan en el ámbito privado. Por eso, quienes ayer señalaban que achicar el Estado era agrandar la Nación, hoy vuelven a la carga con sus pedidos de reducción del gasto público, al que estigmatizan como responsable de la inflación y las corridas cambiarias. Al respecto, es bastante particular que para algunos el impacto económico de una misma operación varíe según quién la realice. La vara con que se mide el nivel de demanda y su posible presión sobre los precios parece cambiar según quien gaste sea un particular o el Estado. Así, por ejemplo, si aumenta el gasto estatal en papel para fotocopias, estaría generando un exceso de demanda que presiona sobre su precio, generando pérdida de competitividad y la compra preventiva de dólares para cubrirse del retraso cambiario. En cambio, si el que compra papel es una empresa privada, estaría generando un círculo virtuoso que derramará en mayor producción y empleo en la industria celulosa.
Otros señalan que el problema no es el gasto sino el exceso de gasto sobre la recaudación financiado mediante la impresión de moneda. En ese caso, el gasto estatal vendría acompañado de una inyección adicional de moneda en la economía, que tras circular en la corriente de compras y ventas, generaría ahorros monetarios que serían depositados en plazos fijos, ensanchando la liquidez del sistema bancario hasta descansar en títulos del Banco Central. Otra posibilidad es que los ahorros sean dolarizados, impactando sobre la cotización del dólar paralelo. Ahora bien, decir que hay que reducir el gasto para disminuir la cantidad de dinero en la economía para que, de esa manera, haya menos actividad económica, menor generación de ingresos, caiga la capacidad de ahorro y, así, disminuir la demanda de dólares, es como proponer amputar una pierna para curar un esguince de tobillos. Parece preferible subir las tasas de interés, o bien dejar que se eleve la cotización del dólar paralelo, encareciendo la fuga para volver más atractivos los plazos fijos. Otra alternativa es aumentar la carga impositiva sobre los sectores de mayores ingresos, reduciendo el déficit y los recursos monetarios que esos sectores pueden volcar al dólar.

lunes, 13 de mayo de 2013

En la Comuna 5 (La Campora Almagro): Formación política.

Siguiendo con los cursos de formación política la jauretche sigue recorriendo los 100 barrios porteños, entre tango y mate estará el compañero Andres Asiain conversando sobre la estructura productiva Argentina y los condicionamiento históricos y nuevos.
Los esperamos este martes 14 de mayo de 2013 en Salguero 303, comuna 5, a las 19.30 hs.

En La Gaceta (Tucumán): El clásico del domingo.

Una mirada sobre el rojo en las cuentas públicas (y las zonceras).
Por Ernesto Mattos - Economista del Cemop y docente de la UBA
En distintos medios se asocia al déficit del Gobierno como un problema serio y que puede generar situaciones críticas en la economía: una de ella es la inflación. Para poder analizar esto es preciso mirar los números del presupuesto nacional, y preguntarnos: ¿cómo evolucionó el superávit/déficit del Gobierno? Si los comparamos con otros países, ¿como estamos? Si el déficit tiene relación con el nivel de inflación, usemos el caso de la Unión Europea (UE).
Los datos del informe del CEMOP sobre déficit en Argentina y la Unión Europea, nos muestra que existe un persistente déficit fiscal que ha influido poco en lo niveles de inflación del bloque (27 países). Hasta la crisis de 2008, con un rojo fiscal por debajo del promedio del -3,5%, la tasa de inflación fue del 2,3% promedio. El año emblemático fue 2008 donde la tasa anual alcanzó los 3,7%. El déficit fiscal en porcentajes del PBI, entre 2009 y 2012, fue del -7% y -4%, pero ante esto la inflación anual no se disparó. Si uno continua con el postulado de déficit-inflación, entre 2009-2012 la reducción del rojo fiscal tendría que haber influido en la baja de la tasa anual de inflación. Ahora, ¿se redujo? No, sino que pasó del 1% al 2,6%. Como resultado de este proceso, de bajas tasas de inflación y déficit fiscal existe una contracara que es una tasa de desempleo del 12,1% (2013). Los principales países de la UE han experimentado fuertes procesos deficitarios en porcentaje del PBI. Tanto Alemania, Grecia, España, Francia, Holanda como Reino Unido, a partir del 2009 profundizan sus procesos deficitarios a un promedio del -7,5% de su PBI. Las tres economías críticas son Reino Unido, Grecia y España. Como podemos contemplar el déficit fiscal poco tiene que ver con las tasas de inflación.



En RT Internacional sobre la crisis europea.

Entrevista a Andres Asiain, economista: La crisis en Europa hace pensar en América Latina en los años 80
Europa debería aprender de América Latina a superar la crisis económica, ya que la región, que en los años 80 sufrió una crisis parecida, actualmente cuenta con un índice menor de deuda que Europa, creen los expertos.



En el Programa Otro Tema - TN.

En esta edición del 8 de mayo de 2013, los economistas Andrés Asiain (CNE Arturo Jauretche), Luciano Laspina (Economista del Banco Ciudad), Marcos Leonetti (Director de la EconomiaOnLine) y Pablo Rojo (Ex-director del Banco Hipotecario) opinaron sobre el anuncio del blanqueo de dólares.

Video completo del debate: Otro Tema - TN.

viernes, 10 de mayo de 2013

En el Segundo Encuentro Latinoamericano de la Economía Popular, Social y Solidaria.

Viernes 10 de mayo de 2013 en la Universidad Nacional de Lanús:
A las 17 hs.: Economía popular y procesos de integración. La experiencia latinoamericana.
Panelistas Invitados:
- Jorge Taiana, ex Canciller de la República Argentina.
- Embajador de la República Bolivariana de Venezuela en Argentina
- Representantes del Estado Plurinacional de Bolivia
- Andrés Asiain, economista de la UBA.

En Telam: Economistas destacan los acuerdos alcanzados con Venezuela.

Economistas de distintas vertientes consideran muy promisorios, los acuerdos alcanzados con Venezuela y que además, van a profundizar el comercio interregional.
Entre los doce acuerdos alcanzados con el país caribeño, se encuentran:

1. La alianza estratégica para el desarrollo de servicios tecnológicos, acuerdos para exportar a ese país 10 mil vehículos durante 2013, correspondientes a los rubros transporte público, vehículos de carga, comerciales y tipo sedán.
2. Convenios para establecer mecanismos de comercialización de alimentos a Venezuela y un memorándum para la producción de contenidos audiovisuales.

Alejandro Rofman, economista e investigador del Conicet, aseguró que "estos acuerdos colocan a la Argentina como exportador de productos manufacturados, de equipos de producción y también de fabricas llave en mano; lo cual es un gran salto porque ya no seremos exportadores solo de commodities y materia prima"
En tanto, Ernesto Mattos, miembro del Centro de Estudios Económicos y Monitoreo de las Políticas Públicas de la Madres de Plaza de Mayo (CEMOP) y la Jauretche, declaró que "estos acuerdos van a permitir a la Argentina seguir profundizando el intercambio bilateral", concluyó.
Seguinos:
En YouTube http://goo.gl/yYgWv
En Facebook https://www.facebook.com/AgenciaTELAM
En Twitter: http://twitter.com/agenciatelam

jueves, 9 de mayo de 2013

En infobae: El dólar libre cerró a $10,45 y la brecha con el oficial ya trepó a 100%

La divisa se disparó 37 centavos en el mercado paralelo, mientras que el dólar oficial subió un centavo y cotiza a $5,22. Los operadores esperaban otro salto tras el lanzamiento de los nuevos bonos.
Los anuncios del equipo económico para blanquear dólares y capitalizar el ahorro privado no calmaron el mercado cambiario. Es que la cotización libre de la divisa norteamericana subió 37 centavos hasta $10,45, luego de haber cerrado el martes a 10,08 pesos. Sólo el 20 de marzo de este año hubo una suba más pronunciada, de 48 centavos.
De esta forma, la brecha con la divisa en el circuito oficial, a $5,22, alcanzó por primera vez es del 100,2 por ciento.
Los operadores esperaban que la moneda continuara con su carrera alcista, debido a la probabilidad que aquellas personas que necesiten "blanquear" pesos se vuelquen al mercado paralelo con el objetivo de conseguir los dólares para el nuevo bono.

Opinan los expertos

Por su parte, Ernesto Mattos economista de la Universidad Popular Madres de Plaza de Mayo, refirió a Infobae que "el déficit fiscal cerró en un 1% del PBI y en la Unión Europea se permite un 3% de déficit fiscal respecto del PBI, así que no estamos fuera de los estándares internacionales, entonces por ahí no pasa el problema. Creo que hay que impulsar la inversión pública y el Plan Procrear es un incentivo al sector inmobiliario y de la construcción, que también mueve la economía argentina".
Agustín D’Attellis, quien también responde a la corriente económica de la Gran Makro, dijo que "hay una realidad, que es que hay una carencia de alternativas de ahorro en pesos y ahí hay una asignatura pendiente. Me parece que el tema se está abordando, a partir de la reforma del Mercado de Capitales y algunas medidas del Banco Central relativas al redireccionamiento del crédito. Entonces muchos ahorristas encuentran como única alternativa al dólar, pero cuidado, que estos precios están inflados y pueden terminar perdiendo plata", expresó.

La situación cambiaria continúa preocupando a los especialistas, debido a la poca profundidad de los cambios previstos en la política económica, en medio de la escalada del dólar paralelo. El ex presidente del Banco Central Aldo Pignanelli explicó que "el problema de que suba el dólar paralelo es que refleja los desequilibrios de la economía argentina, que tiene un déficit fiscal que crece, una fuerte emisión de moneda durante mucho tiempo y que el peso no es confiable". A su vez, el ex viceministro de Economía Jorge Todesca planteó sobre los dichos de la Presidente: "El Gobierno dice lo que no va a hacer y debería decirnos qué va a hacer por contener la inflación. "Si no hace eso el atraso va a continuar, al igual que los controles y vamos a tener una economía sin crecimiento económico", auguró.


Nota completa: El dólar libre cerró a $10,45 y la brecha con el oficial ya trepo a 100%.