Nuestro objetivo:

La cátedra nacional de economía política Arturo Jauretche busca recuperar la experiencia de las Cátedras Nacionales de los años setenta para pensar en clave nacional los grandes problemas económicos del país.

Visitas en total

Buscar dentro de la página:

Translate

lunes, 13 de junio de 2016

En Izquierda Diario: "Deuda histórica: jubilación y pobreza"

Por Ernesto Mattos

Como anunciara el actual gobierno la ley de blanqueo serviría para realizar una reparación histórica con un sector sensible de la sociedad, los jubilados.

Ahora dicho de esta forma nadie podría estar en contra. Como comentó un periodista de Clarín “la mayoría de los juicios son por reajustes de los haberes luego de la crisis de 2001-2002. Luego crecieron cuando la Corte Suprema dictó varios fallos favorables a las demandas de los jubilados, como el caso Badaro o Eliff por la falta de actualización de los haberes entre 2002 y 2006 y de los sueldos que sirven como referencia para el cálculo de las jubilaciones”.

La pregunta sería y ¿los jubilados que cobran la mínima? ¿No se merecen una reparación histórica? La jubilación mínima es de $4.969, casi lo mismo que lo que van a cobrar los trabajadores que ingresen a McDonald’s, acuerdo que firmó el gobierno con dicha empresa, con subsidio del Estado. [...]

Nota completa AQUI

En Página 12: "Sufrimiento del capital"

Por Andrés Asiain

En una reciente gira por España, el ministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat-Gay, participó de una reunión con empresarios españoles con la intención de “vender Argentina”. Dado que los empresarios argentinos “están un poco sacudidos por tantos años de no aprender a tomar riesgos”, la apuesta del equipo oficial parece ser la atracción de inversiones extranjeras. Con ese fin, brindó un pantallazo de las medidas tomadas para “Establecer las bases de un nuevo régimen” como “eliminar controles de capitales y permitir a empresas extranjeras remitir dividendos” o corregir “precios relativos” –léase subir tarifas–, “una cuestión muy cara a los intereses de algunas empresas españolas”. [...]

Mito completo AQUI

lunes, 6 de junio de 2016

En Radio UNLP: "Economías regionales sin financiamiento y la industria no acompaña: ¿insertados en el mundo?"

Por Ernesto Mattos

La economía nacional ha cambiado su orientación macroeconómica a través de su política económica, una de ellas fue la derogación de los derechos de exportación a los productos de las industrias, de lo cual nos surge una pregunta ¿Qué efecto tuvo en la industria argentina?

Nota completa AQUI

En Página 12: "Burbuja populista"

Por Andrés Asiain

Hace unas semanas, el ex presidente del Banco Central en tiempos de la hiperinflación de comienzo de los noventa, reapareció con duras críticas a las gestiones de Néstor y Cristina Kirchner. “Venimos de 12 años en donde se ha invertido mal. Se alentó el sobreconsumo, se atrasaron las tarifas y el tipo de cambio. Donde le hiciste creer a un empleado medio que su sueldo medio servía para comprar celulares, plasmas, autos, motos e irse al exterior. Eso era una ilusión, no era normal”, afirmó Javier González Fraga. Por eso señaló que en lugar de una “burbuja de crecimiento que alimente proyectos populistas”, ahora es tiempo de crecer en base a la “productividad” y las “exportaciones”.

Las declaraciones del ex funcionario menemista exponen crudamente la visión de parte del establishment, para el cual el crecimiento de la economía basado en la ampliación del consumo interno por una más igualitaria distribución de los ingresos, no es “normal” sino tan sólo una “ilusión”. La dura realidad de la economía argentina debe ser sostener la desigual distribución de los ingresos, que sólo crecerán al ritmo de la productividad y el impulso que genere la demanda internacional de nuestros productos exportables. Desde ese punto de vista, la reducción del ingreso de la población y caída de la actividad económica interna provocado por la suba brusca suba de tarifas y del dólar no es más que un obligado baño de realidad. [...]

Mito completo AQUI

jueves, 2 de junio de 2016

En Noticias Ecuador: "#Tarifazo en #Argentina"

El análisis de Ernesto Mattos para Noticias Ecuador: el alza en las tarifas a los servicios básicos en para los diferentes sectores. #Tarifazo 

Vídeo AQUI


En Radio UNR: "El sinceramiento y la acumulación de capital"

En el programa "La marca de la almohada" emitido por Radio UNR, el economista Ernesto Mattos brindó su opinión sobre el "sinceramiento", la acumulacion de capitales a costa del desarrollo de los paises y en desmedro del bienestar de los ciudadanos argentinos.

Escuchalo AQUI

martes, 31 de mayo de 2016

En Radio O: "El análisis del blanqueo de capitales"

En Radio UNLP: "La actividad económica sostenida por dos sectores económicos"


Las derogaciones de los derechos de exportación al agro y la industria fueron medidas adoptadas por el gobierno nacional actual para repuntar un crecimiento económico que plantearon como estancado. Primero, según informo el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos conducido actualmente por Todesca público los datos preliminares del PIB y mostró que el crecimiento económico 1 del 2015 fue del 2.1%, estos datos por ahora están bajo supervisión dejando abierta la posibilidad que la publicación pueda tener correcciones o no; para ello deberemos esperar a la publicación del informe de prensa del 29 de junio de 2016.

No obstante, e independientemente del dato preliminar publicado por el INDEC el modelo de crecimiento económico 2003-2015 suponía una serie de regulaciones en el comercio exterior como los derechos de exportación y la Declaraciones Juradas Anticipadas de Importación (DJAI). En el esquema económico del gobierno actual el modelo económico es con menores y nulas regulaciones: derogación de los derechos de exportación al agro (5% a la soja), la industria y los derechos de importación (que significo la derogación al mínimo de las posiciones arancelarias). [...]
Nota completa AQUI



También AQUI

lunes, 30 de mayo de 2016

En Cash - Página 12: "Inflación núcleo"

Por Andrés Asiain

[...] Frente a esa visión ortodoxa, la tradición del estructuralismo latinoamericano enseña que los saltos abruptos en el dólar, los combustibles o las tarifas no generan perturbaciones temporales, sino permanentes en la evolución de los precios. La causa es que esas subas abruptas desatan otros incrementos de precios y salarios, que luego vuelven a impactar en otros precios e ingresos y terminan impulsando nuevas subas en el dólar, los combustibles y las tarifas. En esos casos, las subas de “estacionales” y “regulados” terminan siendo incorporadas al “núcleo”, una categoría que sólo sirve para esconder la aceleración de la inflación ante la opinión pública por un par de meses. [...]
 
>>> Mito completo AQUI

lunes, 23 de mayo de 2016

En Radio de la UNLP: Un poco de "reforma laboral" francés: ¿flexibilización?


Según el FMI, en los años 2016 y 2017 las tasas crecimiento serán del 3.4% y 3.6%, respectivamente. Por otro lado, el reporte muestra que la locomotora del mundo, China, desacelerara su ritmo de crecimiento económico de un 6.3% al 6.0% para el mismo periodo. En el plano europeo Francia tiene una proyección de crecimiento económico del 1.3% y 1.5% para los años 2016 y 2017; un 2016 que podría crecer al casi mismo nivel que 2015 (1.2%). En cambio, las tasas de desempleo alcanzan el 10% (ver imagen) y para jóvenes entre 15 a 24 años supera el 24% pero ¿qué está sucediendo en Francia? Hagamos un breve repaso, Sarkozy (2007-2012) tuvo una política de proyección de Francia hacia Europa y la globalización como si Francia estuviera todavía estancada en un pasado característico del siglo XX que el resto del mundo ya había superado. El objetivo del gobierno de Sarkozy fue desarticular el modelo francés de capitalismos iniciado por el famoso Consejo Nacional de Resistencia en 1945 impulsado por Charles de Gaulle, el Partido Comunista Francés (PCF) y a la central Obrera (CGT) [...]


Nota completa AQUI 

viernes, 8 de abril de 2016

El impacto de ‪#‎PanamaPapers‬ en la coyuntura financiera local.

El licenciado Ernesto Mattos realizó su habitual columna de Economía Política, en esta oportunidad dedicada a analizarel impacto de Panamá Papers en la delicada coyuntura financiera de nuestro país.
http://www.radiouniversidad.unlp.edu.ar/ernesto-mattos-el-impacto-de-panama-papers-en-la-coyuntura-financiera-local/

¿Subir o bajar la tasa de interés? Los desafíos desde la periferia. por Ernesto Mattos.

En economía existe un consenso general sobre la tasa de interés, primero es la retribución al capital así como el salario al trabajo y la renta a la tierra. Segundo, en algunas corrientes económicas dividen la retribución al capital en industrial y financiero. Utilicemos de forma coloquial la segunda, y especialmente la tasa de interés como retribución al capital financiero.
En el caso del capital financiero la retribución pasa por las operatorias que realiza su principal agente económico que es el banco. Los bancos reciben y administran el dinero de las empresas, familias y Estados, por ello cobran una comisión al realizar diversas actividades. Entre sus actividades está la de otorgar préstamos a los sectores productivos y no productivos.
http://www.radiouniversidad.unlp.edu.ar/subir-o-bajar-la-tasa-de-interes-los-desafios-desde-la-periferia/

Mitos Económicos: “Subir la edad de jubilación”.

Proyecto de reforma del sistema previsional.
Por Andrés Asiaín
En los últimos días, un rumor erizó la piel de los aspirantes a jubilados: “van a aumentar la edad para jubilarse”. El incremento en la edad jubilatoria sería de cinco años, una especie de cábala en las reformas previsionales del conservadurismo argentino, ya que coincide con el implementado por Onganía y Menem. La versión circuló cuando las nuevas autoridades de la Anses estudian una reforma previsional. De ahí que no deba descartarse que se trate de una especie de testeo de las reacciones sociales que pueda llegar a desatar.
http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/cash/48-9246-2016-04-03.html

jueves, 7 de abril de 2016

Mitos Económicos: “Tarifas y equilibrio general”.

Inflación, recesión y caída del salario real 

por Andrés Asiaín.
Hace unos días, el presidente del Banco Central realizó una exposición en la Academia Nacional de Ciencias Económicas titulada “El uso del concepto de equilibrio general en su aplicación a la política monetaria”. De acuerdo a Federico Sturzenegger, su razonamiento de equilibrio general y no parcial, le permitió anticipar que la suba de las tarifas no impulsaría la inflación. La clave para neutralizar el impacto en los precios del tarifazo se encuentra en la “restricción presupuestaria que enfrenta la familia”, que ante la suba de los servicios públicos la obliga a “gastar menos en los otros bienes”. Así, “el precio de estos bienes debería bajar” y “los efectos de las tarifas sobre los precios seria nulo”.
http://www.pagina12.com.ar/…/s…/cash/48-9230-2016-03-29.html

lunes, 21 de marzo de 2016

Ernesto Mattos y Martín Burgos sobre el acuerdo con los ‪#‎FondosBuitre‬ para ‪#‎IntegraciónNacional‬

El acuerdo con los fondos buitres como un arreglo en que los “grandes ganadores son los bancos”

En diálogo con Revista Integración Nacional, los destacados economistas, docentes e investigadores de la Universidad de Buenos Aires, Ernesto Mattos y Martín Burgos, caracterizaron al proyecto de acuerdo con los fondos buitres como un arreglo en que los “grandes ganadores son los bancos” y que impone una “rueda de endeudamiento” para el país, además de tener un “costo oculto” que es la posible judicialización del 93% de los acreedores restantes, que nos llevaría a la situación de “deuda impagable” de 2001.

viernes, 18 de marzo de 2016

Entrevista a Ernesto Mattos para ‪#‎TeleSur‬ sobre la situación de CUBA y EE.UU.


Mitos económicos: "Griesa, un amigo de Argentina"

La estrategia de extorsión del juez Pro Buitre

El 19 de febrero, el juez Griesa emitió un fallo prometiendo restablecer las cautelares y, por lo tanto, desbloquear los pagos a los acreedores que ingresaron a los canjes 2005 y 2010. De esa manera, debilitó la capacidad de extorsión de los fondos buitres, empujando Paul Singer y otros buitres para que acepten la oferta del gobierno de Macri. Esa situación dio pie para que algunos economistas y periodistas oficialistas presentaran a Griesa como “un amigo de Argentina”, en un intento de romper la mala imagen del juez norteamericano en nuestra sociedad. Desde esa nueva óptica, Griesa habría sido víctima de una campaña de desprestigio del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner que, con fines electoralistas, demoró injustificadamente la solución del conflicto, montando una campaña nacionalista contra los buitres.

Informe Económico Especial:

Acuerdo con fondos buitre Un análisis de sus costos y beneficios

En el presente informe se realiza una descripción de los principales elementos que deben considerarse para realizar un análisis libre de posiciones dogmáticas y moralistas, sobre la conveniencia o no para el país de un acuerdo con los fondos buitre y demás holdouts.
En primer lugar, las condiciones para que el acuerdo sea la llave al acceso a los mercados de deuda, y los riesgos de que nuevos litigios sepulten esa posibilidad. En segundo lugar, la cuantificación del costo económico del acuerdo (de u$8.300 millones pre-acordaos, extensible a u$10.300-13.200 millones sumando al resto de los holdouts). En tercer lugar, las condiciones de acceso a nuevo financiamiento que potencialmente emergen del acuerdo (escenarios de tasas).
En cuarto lugar, el tipo de inversiones que deberían financiarse con créditos externos para hacer sustentable el repago de deudas y el recupero del pago a los buitres y demás holdouts. Teniendo en cuenta que las mismas deben orientarse a generar divisas (no alcanza con que se inviertan en infraestructura, mucho menos que se utilicen para gastos corrientes).
Por último, se presentan diversos escenarios de rendimiento en divisas y montos de dichas inversiones que tornan sustentable el horizonte de deuda post acuerdo.

Mitos Económicos: Diagnóstico fallido de la conducción del BCRA

“Desdolarizar la mente del Central”


La económica argentina estuvo signada a lo largo de su historia por crisis económicas vinculadas con el sector externo. De ahí que la divisa internacional –hoy el dólar estadounidense– haya ocupado un lugar central dentro de las preocupaciones económicas y de quienes tienen a su cargo la administración de la economía.
En materia de políticas económicas, se ha ensayado todo tipo de medidas: dólar alto, medio, bajo, desdoblado, con y sin restricciones a su compra o venta, retenciones, aranceles, libre comercio, sustitución de importaciones, apertura comercial, endeudamiento, desendeudamiento, atracción de capitales especulativos, su rechazo..
Ver artículo completo

lunes, 7 de marzo de 2016

Ernesto Mattos para Infobae ¿Por qué siguen creciendo los precios?


Según el informe del Instituto de Economía Popular (Indep), la variación de precios en febrero de 2016 arrojó un incremento del 3,70 por ciento. Este dato surge de Observando Precios, que construye un índice de precios populares (IPP) a partir de una canasta de productos de consumo masivo: alimentos y bebidas para consumir en el hogar, productos de limpieza y productos de aseo personal. La iniciativa de este dato y la construcción del IPP “es una aproximación para medir el poder de compra de los hogares de menores ingresos, ya que los productos relevados son los de mayor importancia en el presupuesto de estos hogares”, aclara el informe. Este relevamiento se realiza a nivel nacional; Observando Precios se encuentra en las principales ciudades de las provincias.
http://opinion.infobae.com/ernesto-mattos/2016/03/06/por-que-siguen-creciendo-los-precios/

Mitos Económicos: "El déficit trae inflación"

Hace unas semanas, el ministro de Hacienda anunció su plan fiscal y metas de inflación, proyectando para 2016 un déficit primario de 4,8 puntos porcentuales del PBI y una inflación entre el 20 y 25 por ciento. De acuerdo a Prat-Gay, esas metas implican una reducción del déficit en un punto del producto, y una desaceleración de la inflación que ubicó a finales de 2015 en el 30 por ciento. La relación entre la meta fiscal e inflacionaria fue desarrollada por el actual ministro al señalar que si “ordenamos la cuestión fiscal, no vamos a estar pidiéndole al Banco Central que nos saque las papas del horno” y, de esa manera, podrá “ir controlando la inflación”

http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/cash/48-9114-2016-02-06.html.

martes, 1 de marzo de 2016

Ernesto Mattos: "Argentina podría enfrentar demandas internacionales si paga lo que piden los fondos buitres"

 Ernesto Mattos en entrevista para radio FARCO donde alerta sobre que los fondos buitres son una parte ínfima de los que tenían bonos de la deuda argentina, ya que el 93% aceptó los canjes propuestos por el gobierno anterior. “En este contexto se suman los bonistas italianos que validó este gobierno”, aclaró y dijo “no creo que ése 93% deje pasar esto libremente”.

miércoles, 17 de febrero de 2016

JP Morgan el ganador en el gobierno de Macri

La argentina venia de una estabilidad social y de precios hasta noviembre de 2015, un desempleo cercano al pleno empleo, una variación de precios que habían alcanzado el 35% con la devaluación de enero de 2014 pero que fue contenida por el gobierno con una mayor regulación de los precios acordando con las diferentes empresas (comercializadoras, distribuidoras) la evolución de los mismos, llegando a noviembre del año pasado, a estabilizarse en un 25%. Esto fue posible, porque acompañado de la devaluación el Estado incremento su gasto público: realizo transferencias corrientes hacia los sectores de más bajos ingresos –gastan el 75% de su salario en alimentos y transporte- y mantuvo el poder adquisitivo para evitar que el alza de precios fuera absorbidos por ellos. 

Mitos Económicos: Los despidos del sector público


miércoles, 10 de febrero de 2016

Mitos Económicos: "El dólar oficial no afecta a nadie" afirmaba Prat Gay

Suplemento Cash. Página/12

Artículo de Página/12 del suplemento Cash del domingo

http://www.pagina12.com.ar/…/s…/cash/17-9115-2016-02-07.html

Repercusiones de nuestro informe sobre la inflación de los supermercados en enero.

La inflación que no te quieren mostrar: Único índice de precios de supermercados de Enero.

lunes, 25 de enero de 2016

En Cash - Página 12: "El déficit más alto en treinta años"


Hace unos días, el ministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat-Gay, anunció las metas del gobierno de Mauricio Macri en materia fiscal. Tras alusiones a la “pesada herencia” que deja el déficit “más alto de los últimos 30 años”, anunció ajustes en los subsidios, el despido de empleados públicos considerados “ñoquis y militantes” y el “reordenamiento del gasto”. Para llegar al déficit “más grande de los últimos 30 años”, el ex JP Morgan utilizó una creativa contabilidad fiscal. El resultado de las cuentas públicas estimado para el 2015 de acuerdo a las metodologías tradicionales, indica que los gastos superan a los ingresos en un valor similar al de 4,8 puntos porcentuales del valor de la producción. Si a esos gastos se le descuenta el pago de intereses de deudas, se llega al déficit fiscal primario que cerraría en 2,3 puntos del Producto. Ese número fue incrementado por el ministro mediante la eliminación dentro de los recursos públicos del Estado de los recursos “truchos” del Banco Central y de la Anses, la incorporación dentro de los gastos de una deuda flotante, y el costo fiscal de la eliminación de retenciones, reducción del Impuesto a las Ganancias y beneficios fiscales para jubilados y perceptores de la AUH tomados por la actual gestión. De esa manera, llega a un déficit fiscal primario del orden del 7,1 por ciento del Producto. Comenzando por los recursos “truchos” del Central, la transferencia de las utilidades no capitalizadas una vez conformado un fondo de reserva equivalente al 50 por ciento de su capital, figura en su Carta Orgánica y es una práctica habitual desde 1992, avalada también por la metodología del FMI sobre contabilización de los ingresos del sector público. [...]

Mito completo AQUI

viernes, 22 de enero de 2016

En Cash - Página 12: "Normalización de la economía"


La batería de medidas económicas tomadas por el gobierno de Macri en su escaso tiempo de gestión fueron presentadas a la sociedad como medios para alcanzar la “normalización de la economía”. Desde esa visión, la desregulación del mercado de cambios, baja de retenciones, devaluación del peso, suba de tasas de interés, búsqueda de créditos externos y despidos de empleados públicos no responderían a una determinada posición ideológica del nuevo equipo de gobierno. Por el contrario, serían simplemente la consecuencia de una transición hacia el normal funcionamiento del mercado de cambios, la política impositiva, financiera y de empleo público.

Presentar socialmente como normales a las medidas económicas de la actual gestión cumple una doble función. Por un lado, las libera de responsabilidad sobre las consecuencias sociales que generan. Por ejemplo, la suba del dólar junto a la baja de retenciones enriquece a las comercializadoras de granos, mientras empobrece a gran parte de la población dado que acelera los incrementos en los precios de los alimentos. Sin embargo, nadie se hace responsable de esos resultados que son presentados como el funcionamiento normal del mercado de granos. [...]
Mito completo AQUI

jueves, 21 de enero de 2016

En Revista Comunas: "Un ajuste por el hilo más delgado"

El economista y analista internacional Ernesto Mattos, compartió su visión  con la audiencia de Comunas AM, sobre  estos casi dos meses de gobierno de Mauricio Macri, en los que ha puesto en ejecución distintas medidas económicas  traducidas en aumentos de precios, y despidos en ámbitos tanto estatal como privado. 
Nota completa AQUI

En teleSUR TV: "gob. argentino está creando condiciones para la vuelta del FMI"



El economista y analista internacional Ernesto Mattos, en entrevista para teleSUR, explicó que la economía argentina tenía hasta diciembre de 2015 un sólido sistema financiero, un desempleo de 5.9%, regulación e ingreso de capitales a resguardo del Estado y todo esto permitía que la economía estuviera fuera de los choques externos y crisis internacionales.

lunes, 18 de enero de 2016

En Tiempo Argentino: "Buscan un dólar más cerca de $20"

El motivo por el cual el agro está especulando es evidente: buscan un tipo de cambio más cercano a $20 de lo que está en la actualidad y la eliminación total de las retenciones a la soja.
 
El problema que esto trae es que recrudezca el déficit fiscal no solo a nivel nacional sino provincial y municipal (a través del Fondo Solidario), lo cual sería el primer paso hacia un recorte brutal del gasto público. Con la devaluación, los costos de los insumos agropecuarios han aumentado mucho, y por otro lado, los precios internacionales no paran de caer. Esto configura un cuadro donde la rentabilidad, constante el tipo de cambio y las retenciones, se reduce respecto de mediados de diciembre, y los grandes trasladan el costo a las pequeñas explotaciones. 

En este contexto, se reavivó el pedido por menores impuestos y una mayor devaluación que recomponga ganancias. 

El stock de granos es de cerca de 17 millones de toneladas y, al menos, 2 millones corresponden a tres grupos: Bunge, Dreyfus y Cargill. 

Los pequeños productores casi no tienen posibilidades de acopio, y deben entregar el producto para volver a comprar los insumos. En términos más políticos, lo que se ve es una avanzada del Foro de Convergencia Empresarial hacia el gobierno, ya sea influyendo en sus decisiones, como ha ocurrido en la medidas y presionando cuando no se hace lo que ellos quieren. 

El foro consiguió ese poder a partir de nuclear los intereses de los dueños del capital concentrado sobre todo con la coalición de la industria alimentaria y el sector agrícola.
Nota completa AQUI

En Radio Universidad de La Plata: “Cambiemos” la política económica: ¿Neo-desarrollismo o Desarrollismo?


Por Ernesto Mattos

Desde el inicio del gobierno de “Cambiemos” los cambios fueron varios entre ellos derogar los derechos de exportación al agro y a la industria, excepcionalmente la soja tuvo una reducción de 5 puntos porcentuales, esta caída de los ingresos se estimó en una perdida para el 2016 de $15.000 a $17.000 millones según el Centro de Estudios Económicos y Sociales – Scalabrini Ortiz. Por otro lado, se organizaron las modificaciones en el Banco Central y el Presupuesto Nacional para lograr un mayor margen de endeudamiento externo y cumplir con dichas obligaciones. En consonancia con ello se permitió la liberalización de la cuenta capital, la reducción de 360 a 180 días al ingreso de capitales y la modificación en los encajes. Antes los inversores financieros que ingresaban al país y debían dejar inmovilizado un 30 por ciento de los fondos a manera de encaje ante el Banco Central, dinero que retiraban después de un año, el plazo mínimo de permanencia en el país. Esta medida era una copia del modelo aplicado por Chile en la década pasada. La medida que llevaba la regulación del capital, para inversión desde el exterior, la había promulgado Lavagna1 en 2005, hoy es parte de la historia pero deja abierta la puerta una exposición de la economía doméstica a la especulación financiera.

Además un punto es analizar las consecuencias de estas medidas, como la controvertida devaluación que algunos funcionarios se encargaron de presentar como “liberalización del cepo”, esta devaluación del 40% veremos en los meses que siguen como impactará en los niveles de precios, si se mantiene, decrece ó se acelera. Como se nota, se fueron derogando algunas de las medidas donde el Estado articulaba regulaciones para evitar los shocks externos. Ahora, que significan estas medidas ¿es el neodesarrollismo? En primera instancia estamos en un escenario como lo plantea, en Le Monde Diplomatique de enero 2016, Gabriel Vommaro en un artículo denominado “El contraataque”, donde “el Estado deja de ser el gran motor de la igualdad para convertirse en el promotor de la libertad.” [...]
Nota completa AQUI

jueves, 14 de enero de 2016

En teleSUR TV: "Acatar el fallo de Griesa es riesgoso"



El economista y analista internacional Ernesto Mattos, aseguró que Argentina definitivamente no pagó un alto costo por no negociar con los fondos buitre, como lo afirmó el ministro de Economía Alfonso Prat Gay y que, por el contrario, reanudar las negociaciones con los buitre y la intención de acatar el fallo del juez Thomas Griesa pone en peligro los intereses del 93% de los acreedores que habían acordado una quita de intereses y de capital y que había llegado a acuerdo con el gobierno Argentina.

martes, 12 de enero de 2016

En Cash - Página 12: "No hay incremento de deuda"


El 16 de diciembre del año pasado, el ministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat-Gay, anunció el fin de las regulaciones cambiarias (“cepo”) con un discurso transmitido por televisión. En el mismo, señaló que se cumplía con esa promesa de campaña, dado que estaban dadas las condiciones financieras para hacerlo. Entre las mencionadas condiciones se encontraban un crédito externo acordado con una serie de bancos extranjeros que, pese a generar un potencial ingreso de dólares en las arcas del banco central, no provocaría “un incremento de deuda”.

Los detalles de tan sorprendente operación financiera fueron dados por el propio ministro. El Banco Central tiene una serie de Letras del gobierno nacional intransferibles –no se pueden revender a un tercero–, que le fueron otorgadas a cambio de dólares para cancelar deuda externa (entre ella, el famoso pago al FMI por 9530 millones de dólares). Esas operaciones permitieron, en su momento, cancelar deuda externa mediante la emisión de una deuda sui generis entre dos instituciones públicas. El gobierno se “endeudaba” a tasas cercanas a cero con el Banco Central, recibiendo los dólares para pagar la deuda externa sin necesidad de ajustar el gasto público para comprar dichas divisas con ingresos corrientes. Además, podía posponer hasta la eternidad el pago de dicha “deuda” porque su refinanciamiento dependía de una decisión administrativa del Central. [...]

Mito completo AQUI

En Cash - Página 12: "Vocación endeudadora"


La entrada de capitales financieros transnacionales (endeudamiento en dólares) resulta esencial para el modelo económico vigente. La liberación total del comercio exterior, combinado con la eliminación de las regulaciones cambiarias, sólo es sostenible con un flujo de divisas permanente. El Gobierno lo tiene claro, las figuras más destacadas del equipo económico (Alfonso Prat-Gay y Federico Sturzenegger) se caracterizan por sus fuertes vínculos con el sector financiero internacional.

Se sabe que no existió experiencia histórica de desarrollo por cuenta capital (salvo en el caso de economías muy pequeñas, islas, principados y pueblos montañosos, usualmente destacadas guaridas fiscales). Muchos países se endeudaron y siempre fue para lo mismo: financiar la fuga de capitales y abrir las importaciones. No parece ser una estrategia muy acertada. Llamativamente en ningún momento la alianza que lidera Mauricio Macri ocultó su vocación endeudadora: la mitad de la Argentina está esperando el milagro, aparecer en los manuales de economía como el único país que se desarrolló sostenido por la emisión de deuda externa, la apertura y la liberalización. [...]

Nota completa AQUI

En ASIATV: "El enfrentamiento entre China, Rusia y EEUU"

El economista Ernesto Mattos analizó en ASIA TV el enfrentamiento entre las potencias mundiales - Rusia, China y Estados Unidos. 

¿Qué es el TISA? Cuáles son sus implicancias y por qué es secreto

Vídeo completo AQUI

lunes, 11 de enero de 2016

Nuestro repudio y solidaridad: #VHMCensurado en Radio Continental



#VHMCensurado

Decimos NO a la #Censura que está promoviendo el actual gobierno neoliberal en la #Argentina y nos solidarizamos con el periodista Víctor Hugo Morales



Fuente original del vídeo: canal en YouTube de Víctor Hugo Morales

jueves, 7 de enero de 2016

En Radio Gráfica 89.3: “El megacanje es el inicio del golpe de Estado del JP Morgan y el HSBC”

Ernesto Mattos: “Al revés de los otros procesos de endeudamiento. Consiste en letras del tesoro – que eran intransferibles – y pagaban un interés de 1,5%. Quieren hacerlas transferibles y llevarlas al mercado. Serían el Bonar 2022/25/27 por una suma de 16 mil millones de dólares con una tasa de interés del 7%. En once años, esto le costará al estado 9 mil millones de dólares. Este es el inicio del golpe de Estado del JP Morgan y el HSBC, intereses británicos y norteamericanos en Argentina. Comienza el ciclo de endeudamiento con un principal beneficiado que son los bancos que acumularán comisiones monstruosas”. [...]

Audio completo AQUI

También disponible en Revista Integración Nacional  

martes, 5 de enero de 2016

En Cash - Página 12: "Banco Central independiente"


La ortodoxia económica sostiene que el Banco Central debe ser “independiente” del poder político. Con ello se refieren al aislamiento de las decisiones de política monetaria respecto a presiones de origen político, particularmente de parte del gobierno. La independencia se justifica en la supuesta existencia de intereses electoralistas de corto plazo, que inducen en los políticos preferencias por políticas monetarias expansivas que se consideran dañinas para la estabilidad monetaria de largo plazo. [...]

Mito completo AQUI