Nuestro objetivo:

La cátedra nacional de economía política Arturo Jauretche busca recuperar la experiencia de las Cátedras Nacionales de los años setenta para pensar en clave nacional los grandes problemas económicos del país.

Visitas en total

Buscar dentro de la página:

Translate

lunes, 25 de febrero de 2013

En el libro de Zaiat, A.: Economía a contramano. Como entender la economía política.

Agradecemos al economista Alfred Zaiat por considerar los aportes que viene realizando la Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche, en temas económicos nacionales e internacionales para la confección de este libro. Además, se hace preciso seguir construyendo un nuevo cumulo de conocimiento sobre temas tan complejos y simples como la economía política, en un contexto donde el pueblo de a pie y la militancia requieren de instrumentos para continuar la batalla cultural que hoy se esta dando en la Argentina y el continente. Y que tiene su pasado y presente en el quiebre histórico que significo el 2001 en Argentina y 1999 en Venezuela. Es preciso ser organizándonos para conversar y debatir de historia, reflexionar caminando en las calles, en los barrios, y no olvidar el pasado de los pueblos que buscan la liberación nacional y la soberanía política económica con justicia social. 
Este libro es un aporte en esta disputa entre los tilingos y cipayos y el conjunto del pueblo argentino, desandando zonceras.

Mito económico (Página12/Cash): El campo esta en crisis.

Por Andres Asiain y Lorena Putero

Durante los últimos años, las patronales agropecuarias han alertado permanentemente sobre la crisis que vive el campo, señalando como principal culpable a los derechos de exportación, conocidos como retenciones. Más recientemente, se suma a los reclamos terminar con la obligación de liquidar divisas al tipo de cambio oficial. Según el relato opositor, la intervención estatal estaría ahogando a uno de los sectores más competitivos de la economía.
En primer lugar, vale preguntarse si existe una crisis en el campo argentino. Algunos indicadores del sector señalan lo contrario. En relación con el precio que recibe un productor de soja, los datos muestran que en el primer trimestre de 2001, el precio internacional rondaba los 190 dólares por tonelada, que al cambio de la convertibilidad y con retenciones del 5 por ciento daban al productor unos 181 pesos. En la actualidad, la soja cotiza a 540 dólares, que descontando las retenciones del 35 por ciento y al cambio oficial de 5 pesos por dólar, da un valor de 1755 pesos por tonelada. Ello implica un incremento de 870 por ciento en el precio que recibe el productor por tonelada producida, entre comienzos del 2001 hasta el presente. En el mismo lapso, los precios al consumidor aumentaron –según índices provinciales– entre 490 y 530 por ciento, es decir, muy por debajo del incremento de los precios percibidos por el productor sojero.
 
Mito completo: El campo esta en crisis.

En CNNMéxico: Acuerdo de precios.

Entrevista a Ernesto Mattos sobre la politica de acuerdo de precios. Ante la imposibilidad de la oposición de proponer soluciones, o de proponer viejas politicas como el ajuste y recorte de la inversión social, el gobierno se propuso poner en marcha un acuerdo de precios, es un comienzo para tratar el tema inflación.

jueves, 21 de febrero de 2013

En Tiempo Argentino: La barbarie de los "civilizados".

Una frase habitual en los Estados Unidos de Norteamérica es que "pagar impuestos es el precio de la civilización". Por Andres Asiain.
 
Paradójicamente, quienes generalmente ponen al país del norte como un ejemplo de seriedad a seguir son renuentes a dar el ejemplo cuanto les toca su víscera más sensible: el bolsillo. Más bien parecen dispuestos a tomar el modelo de las clases pudientes de Haití, que tiene el triste récord de ser el país con menor carga tributaria de América.
El llamado a la rebelión tributaria y cambiaria realizado en un portal de un partido de derecha, va en sintonía con las declaraciones amenazantes de la dirigencia de las patronales agropecuarias. La consigna parece ser la de patear el tablero, buscando desfinanciar al Estado y generar una presión desestabilizadora sobre el mercado de cambios. No importa si ello genera una crisis económica y política de magnitud, que afecte a la mayor parte de los argentinos. Esos grupos tienen su mercado en el exterior o han atesorado dólares, y poco les interesa la suerte de sus compatriotas con tal de alzarse con alguna ganancia extra.
Es la barbarie de un sector de nuestra sociedad que está pasando un momento de extraordinaria rentabilidad, pero que no está dispuesto a compartirla. Lejos están de acompañar un proyecto político que aproveche la coyuntura internacional de elevados precios de las materias primas para independizarnos económicamente, y realizar las inversiones que permitan diversificar la producción e incluir socialmente a las mayorías por medio del empleo. Prefieren aprovechar el despegue industrial de China para reeditar la experiencia que un siglo atrás enriqueciera a una pequeña oligarquía pampeana, dejando al resto del país en la miseria.

martes, 19 de febrero de 2013

En la Revista del Centro Cultural de la Cooperación: La ruta de la soja: Aportes para el entendimiento de la relación Argentina-China.

La ruta de la soja: Aportes para el entendimiento de la relación Argentina-China
Por Martin Burgos (Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche - Centro Cultural de la Cooperación).

En el inicio del siglo XXI, Argentina conoce un cambio importante en su comercio exterior, esencialmente por el peso creciente de los países como Brasil y China, que de a poco reemplazan a socios más tradicionales como los países europeos y Estados Unidos como los mayores destinos de las exportaciones y origen de las importaciones. Estos cambios, sin dudas, son el reflejo de las grandes transformaciones que está conociendo la economía mundial, que se traducen en reacomodamientos de todos los países en un nuevo contexto. En buena medida, los cambios que estamos presenciando se deben a la emergencia de la República Popular China como potencia económica mundial: este nuevo “taller del mundo” conoce una revolución industrial que modifica su estructura productiva interna, y se proyecta en su comercio exterior, colocándolo como el primer exportador de mercaderías del mundo, y el segundo importador. ¿Quien recuerda que hasta mediados de los años 80, sus exportaciones consistían por la mitad en productos primarios: petróleo y alimentos? Hoy las exportaciones chinas se componen de todo tipo de bienes industriales, no solo productos de consumo masivo (electrodomésticos, computadoras), sino también bienes de capital.
Desde nuestro continente, la faceta más conocida de esta nueva división internacional del trabajo que se desarrolla alrededor de China la constituyen sus importaciones de materias primas (alimentos, petróleo y minerales), que llegan desde regiones lejanas como África, América Latina, Medio Oriente y Oceanía. Nuestro país se encuentra en esa situación, la de proveedor de materias primas e importador de bienes industriales desde China. Varios autores ven en esa relación la reproducción de la relación desigual que Argentina mantenía con el Reino Unido durante el modelo agroexportador, algunos para criticarla y otros para alabarla. Los argumentos son variados, y pasan por el déficit de nuestro comercio bilateral, las inversiones directas realizadas por capitales chinos orientados exclusivamente hacia la explotación de los recursos naturales, y la dependencia de nuestro país respecto de la venta de soja hacia China.

En la Revista del Centro Cultural de la Cooperación: Teoría clásica de la renta diferencial.

La teoría clásica de la renta diferencial. Una aproximación al papel de la renta del cultivo de soja en el periodo post-convertibilidad. 
 
Por Nicolás Hernán Zeolla (Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche - Centro Cultural de la Cooperación).

La teoría económica contemporánea se encuentra en una encrucijada. Los hechos de la actual crisis económica internacional devienen, entre los conceptos vigentes, como fenómenos extraños, desconocidos, ajenos; mostrando la incapacidad de las ideas económicas oficiales para dar una explicación consistente de lo sucedido. Es por ello que, en este fracaso, debemos reconocer el urgente pedido de la teoría económica por una transformación fundamental.
Nuevas explicaciones asoman sobre las viejas, dando cuenta del funcionamiento de la economía global, donde se incluyen procesos históricos y variables estructurales. Las nuevas teorías hacen retornar las ideas económicas a aquellas nociones básicas de los economistas clásicos en donde la línea divisoria entre lo económico y lo político parecía carecer de un sentido analítico relevante. Este nuevo giro nos lleva a preguntarnos por el rol del sistema financiero, más allá de meros intermediadores entre oferta de ahorro y demanda de inversión, sino como lugar depositario de intereses específicos, fomentador del endeudamiento y sus relaciones, cumpliendo un rol fundamental dentro del nuevo ordenamiento en el sistema de acumulación global. También nos impulsa a cuestionarnos por el contenido por sobre las formas asépticas de las relaciones comerciales internacionales, las relaciones mercantiles entre individuos y el rol del Estado como intermediador entre ellas.
 

lunes, 18 de febrero de 2013

Mito económico (Página12/Cash): Se viene el rodrigazo.

Puja distributiva, tarifas y tipo de cambio.
Por Andrés Asiain y Lorena Putero.

El fantasma del ministro de Economía en tiempos que gobernaba Isabel Perón fue invocado recientemente por el titular de la Unión Industrial Argentina para intentar moderar los pedidos de aumento salarial en las próximas paritarias. Meses antes, un ex ministro de Economía de Néstor Kirchner en papel de político opositor había realizado declaraciones similares. Para analizar la veracidad de semejantes afirmaciones, recordemos qué fue el mentado Rodrigazo.
El plan de Celestino Rodrigo de junio de 1975 consistió en una megadevaluación y tarifazo realizado con la excusa de que el retraso cambiario y tarifario era insostenible. La brutal suba del dólar y de los servicios públicos provocaron un incremento del costo de la vida, generando una inmediata reacción sindical que terminó en fuertes incrementos salariales. El único resultado claro del plan fue multiplicar por cinco las tasas de inflación sin cambios significativos en los precios relativos. El hecho de que el autor intelectual de las medidas haya sido Ricardo Zinn, posterior colaborador de Videla, y que el primero en acordar los aumentos salariales haya sido el posterior ministro de Economía de la dictadura, entonces presidente de Acindar, dan indicios de que el objetivo real del Rodrigazo era generar una espiral inflacionaria que preparara el ambiente para el golpe militar.

Mito completo: Se viene el rodrigazo.

martes, 12 de febrero de 2013

En Impacto Económico (TeleSur): Recorte del presupuesto europeo 2014-2020.

Entrevista a Ernesto Mattos en el programa informativo "Impacto Económico", del canal TeleSur, que combina lo noticioso con el análisis y la opinión,los cuales reflejan la actividad diaria del mundo económico. En este programa el tema es el presupuesto europeo y sus recortes para el periodo 2014-2020. 

lunes, 11 de febrero de 2013

En Infobae-Opinión: El problema no es el control de cambio.

Por Leandro Llorente y Estanislao Malic (Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche).

La discusión actual sobre las divisas se centra, al menos en el foro mediático, en el precio del dólar y los efectos negativos (principalmente sociales) del control del mercado cambiario. Mi intención es contextualizar este debate en un marco más amplio, tomando en cuenta la importancia que reviste para el crecimiento económico del país.
Antes que nada, vale la pena mencionar que el control de cambios ha sido una herramienta de política económica utilizada en el pasado por gobiernos de diversos colores políticos en contextos de incertidumbre cambiaria, con el fin de evitar que fueran puestas en peligro las reservas internacionales.
Las reservas, generalmente expresadas en divisa, no son más que la capacidad que tiene un país de intercambiar su trabajo local por productos y servicios fruto del trabajo extranjero. Un país que no posee divisas carece del medio para importar los bienes necesarios para su normal reproducción, incluso a pesar de contar con la capacidad de trabajo suficiente para hacerlo. De este modo, las divisas cumplen un rol similar al de cualquier bien que no se produce en el país, es decir, tienen una utilidad que va más allá del mero hecho de ser dinero. Así como es necesario importar medicamentos para curar enfermedades o computadoras para trabajar, las divisas cumplen la función de permitirnos importar. Esto se torna fundamental en un contexto de industrialización que depende de insumos producidos en el exterior, si bien no siempre es del todo tenido en cuenta por la opinión pública debido a otra característica de la economía nacional, que es su gran nivel de dolarización. Antes de proseguir con mi argumentación me parece conveniente hacer un breve paréntesis con respecto a las razones de dicha dolarización.
El sistema productivo nacional se encuentra lo suficientemente diversificado para no depender exclusivamente de las exportaciones primarias, pero no lo suficiente como para aprovisionarse en el medio local de todos los insumos necesarios para su funcionamiento. En adición, la industria requiere divisas que sólo pueden generarse en la cuantía suficiente en el sector agroexportador, el cual únicamente puede expandir su producción en tanto los precios internacionales sean favorables. Simultáneamente, el crecimiento económico motiva el aumento de la demanda interna de productos manufacturados, por lo que trae aparejado un aumento en las importaciones tanto de bienes terminados como de insumos para la industria nacional. Mientras los precios de los bienes primarios exportados se mantienen elevados, la entrada de divisas por exportaciones resulta suficiente para afrontar el incremento en las importaciones. El problema reside en que en la práctica los precios de las materias primas tienden a sufrir fluctuaciones mucho mayores a las de los productos industriales, lo que en períodos bajistas implica que la entrada de divisas por exportaciones sea inferior a la necesidad de los importadores. Este mecanismo operó en forma cíclica durante toda la segunda mitad del siglo XX y es la causa de fondo de todas las crisis externas que resultaron en fuertes devaluaciones del peso hasta los ’70. Durante la última dictadura y en la década de los ’90 se agregó a esta situación el fuerte endeudamiento externo. 

Suple-Económico (Tiempo Argentino): Soja 2013 "Como pez en el agua".

Por Ernesto Mattos (Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche).

El año 2013 comienza con una caída en la liquidación de divisas, por parte de la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina - Cámara de Exportadores de Cereales (CIARA-CEC), si comparamos enero de 2012 contra 2013, del orden de los u$s 444 millones. 
El año 2012 tuvo una liquidación anual de U$S 23.069 millones, mientras que el 2011 fue de U$S 25.133 millones. Aun con precios internacionales crecientes y récord históricos, durante 2012 se percibe una fuerte especulación por parte de CIARA-CEC y los productores de soja. Esta especulación tuvo como consecuencia una pérdida de U$S 2064 milllones para la economía nacional. 
Esta situación expresa el fuerte componente especulativo de algunos sectores económicos que insisten con maxidevaluaciones para incrementar su poder adquisitivo a costa de otros. 
Sin embargo, debemos tener en cuenta que China absorbe el 60% del total de soja que se comercializa internacionalmente. Según Oil World, entre abril y septiembre de 2013 se proyecta una fuerte importación por parte de China de dicho producto. El producto soja es utiliza para satisfacer las necesidades nutricionales del ganado y las aves. Y además la mitad de los cerdos del mundo se encuentran en China y se agrega un componente a la demanda de soja: los peces. Esta novedosa industria denominada "piscifactoría" será una componente importante en la demanda de importación de soja los principales productores como EE UU, Brasil y la Argentina. 
Como alguna vez dijo Mao, "el ejército popular debe moverse como pez en el agua", así será 2013.
Suplemento económico (TA): Soja 2013 "Como pez en el agua".

Mitos Económicos (Página12/Cash): Una buena cosecha y nos salvamos.

Por Andrés Asiain y Lorena Putero (Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche).
 
La reminiscencia de la Argentina agroganadera de comienzos del siglo XX renace hoy de la mano de la expansión del cultivo de la soja y el alza de su cotización internacional. El mito extiende a todos los argentinos los intereses de una pequeña minoría ligada al negocio agrícola de exportación, y su reverdecer muestra las dificultades que aún persisten para consolidar un proyecto de país alternativo al de la generación del ochenta.
El valor de la producción agrícola y ganadera argentina representa alrededor del 10 por ciento del valor del Producto, y tan sólo el 5 por ciento si se lo mide con los precios relativos de los años noventa. Adicionalmente, aun si se suma la minería y la pesca, los trabajadores asalariados del sector primario son unos 467 mil, es decir, poco más del 3 por ciento de los asalariados del país. La gran rentabilidad del sector, que se manifiesta en la valorización de los campos (la hectárea de la zona núcleo pasó de 3000 a 16.000 dólares entre 2003 y 2012), no se manifiesta de la misma manera en el bolsillo del peón. Los pocos que trabajan el campo continúan percibiendo salarios por debajo del promedio de las actividades –aun la porción que está registrada–.
La fuerte alza del precio de algunos productos de exportación como la soja y el maíz genera la fantasía, en parte de la clase dirigente, de repetir el centenario rol de proveedor mundial de alimentos e importador de manufacturas. Esta vez, nuevas naciones en proceso de industrialización, como China e India, ocupan el lugar que otrora tenía Gran Bretaña. Sin embargo, ese proyecto de país no genera prosperidad siquiera para todo el campo. Las producciones regionales, e incluso los tambos y la ganadería, se ven acorralados por costos crecientes –como los arriendos– que se fijan a precio soja. La consecuencia es el desplazamiento de los productores y el encarecimiento de los alimentos que consumen todos los argentinos, acicateando la carrera salario-precio y dando un nuevo impulso a la inflación.
 

lunes, 4 de febrero de 2013

Mitos económicos (Página12/Cash): Se viene una nueva hiperinflación.

Por Andrés Asiain y Lorena Putero (Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche).
 
Comencemos por las causas de la hiperinflación de finales de los ’80, que no son la emisión monetaria descontrolada para financiar el déficit público generado por las ineficientes empresas estatales, como le mintieron a doña Rosa. La causa estructural que derivó en la híper fue la presión que ejercía sobre el mercado de cambios el pago de la deuda externa contraída por la última dictadura militar. En un contexto donde el precio de las materias primas de exportación se encontraba por el piso, y los mercados regionales donde colocábamos bienes industriales se habían reducido por su propia crisis de la deuda, los dólares que ingresaban al país no eran suficientes para pagar las importaciones necesarias para mantener una mínima expansión de la actividad económica y, mucho menos, para cumplir con las deudas externas que habíamos heredado.
Fue así que la democracia retornó con un mercado de cambios bajo extrema presión, donde el permanente salto del dólar se llevaba detrás de sí los demás precios. En ese contexto, la propia inflación deterioraba las cuentas públicas, tanto por la rápida pérdida de valor de la recaudación como por el retraso de las tarifas de los servicios públicos que generaban el déficit del Estado empresarial. La obligada emisión no alimentaba la actividad, ya que las políticas de ajuste impuestas por los acreedores reducían el mercado interno. El resultado era que la emisión iba directo al dólar, incrementando aún más la presión cambiaria. Fue así que las tasas de inflación que superaban el ciento por ciento anual desde 1975, alcanzaron niveles de más del mil por ciento, hasta que nuestros acreedores externos nos dieron tregua. Claro que cobrándose con las principales empresas del país, que les fueron privatizadas a precio de remate y a pagar en títulos públicos desvalorizados. Con los dólares que ingresaron por la cuenta capital se pudo estabilizar el mercado de cambios, y con el dólar quieto se calmaron los precios.
 

En Tiempo Argentino: El gobierno reafirmó la soberanía económica ante las críticas del FMI.

El Ministerio de Economía aseguró que la recomendación del FMI "está totalmente descontextualizada de la real situación económica y social de la Argentina y el mundo". Y defendió el proceso de saneamiento de deuda nacional.
Andrés Asiaín, economista del CEMOP y la Jauretche, opinó que "el tema tiene un revuelo más grande del que merece por su posible impacto, se sobredimensiona por un interés político". Así, subrayó que no habrá implicancias prácticas al menos en el corto plazo y que si bien la relación con posibles desacuerdos ideológicos está más que nada atada a la especulación, hay un hecho claro que es la cercanía del Fondo con los inversores dueños de los bonos atados al CER (inflación oficial), cuestión que muestra una base real para que el Fondo avance en este sentido. "Cómo se miden los precios se tiene que resolver dentro de la Argentina y no por la obligación de un organismo internacional", sostuvo el especialista.
Ni siquiera desde la oposición a la gestión oficial le dieron importancia al pronunciamiento del FMI. Claudio Lozano, diputado nacional del Frente Amplio Progresista (FAP), aseguró que las sanciones del organismo no le preocupaban en absoluto y que el interés tan particular era por su apoyo a los bonistas perjudicados por tener bonos atados a la inflación. "Lo que sí me preocupa es la situación del Indec intervenido hace años. Se necesita volver a tener estadísticas serias para poder realizar políticas públicas en consonancia", sostuvo el economista. Además, agregó que la resolución más simple en el pensamiento de su fuerza política sería restituir a quienes integraban antes el organismo para devolverle de esa forma "el prestigio que tenía antes de que se empezaran a alterar los indicadores".

martes, 29 de enero de 2013

Nota Tiempo Argentino: Mantener el poder adquisitivo.

Por Ernesto Mattos (Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche).

El año 2013 arranca con anuncios que se van haciendo habituales por parte del gobierno nacional, y que tienen que ver con la actualización de la jubilación mínina y pensiones.
Luego de informar que en el último trimestre hubo una reducción de la desocupación, que pasó del 7,6% al 6,9% y el cambio en los parámetros del mínimo no imponible del Impuesto a las Ganancias, la presidenta anunció que en el marco de la Ley de Movilidad Jubilatoria, para marzo de 2013, la población de jubilados y pensionados recibirán un incremento de sus haberes del 15,18 por ciento. Esto significa que la jubilación mínima incrementará su haber de $1879,67 a $ 2165 por mes. Y las personas que perciben la pensión mínima pasarán de recibir $ 1502 a $ 1730 por mes.
En la última década de aumentos, constantes en los haberes de jubilados y pensionados, el Estado apuesta a mantener el motor del crecimiento económico que lo sacó de la crisis de 2001 y de la crisis financiera del anarcocapitalismo (2008), que es mantener en forma creciente el poder adquisitivo de los distintos sectores de la población.
La Ley de Movilidad Jubilatoria ha venido en constante y creciente actualización desde su inicio y totaliza un incremento, entre marzo de 2009 y marzo de 2012, del 122,51 por ciento. 
 

lunes, 28 de enero de 2013

En Tiempo Argentino: Informe fuga de capitales.

Desde 2010 a esta parte, el gobierno nacional ha venido adoptando crecientemente políticas tendientes a controlar el mercado de cambios y, fundamentalmente, limitar la fuga de capitales del país.
Es que, según datos oficiales del BCRA, la formación de activos externos del sector privado no financiero (fuga de capitales) durante el período de 2003-2006 había sumado un total de 7372 millones de dólares.
El fenómeno tuvo un salto abrupto para el año 2007 cuando alcanzó los 9877 millones. Pero la situación comenzó a agravarse cuando, entre enero y junio de 2008 salieron activos por U$S 10.647 millones.
De este modo, en apenas seis meses se fugaron capitales equivalentes a todo el año 2007.
Un informe realizado por el Centro de Estudios Económicos y Monitoreo de las Políticas Públicas (CEMOP-Madres de Plaza de Mayo) a cargo de Ernesto Mattos demuestra que, como resultado de las medidas adoptadas frente al agravamiento de la situación, "los primero nueve meses de 2012 la fuga de capitales alcanzó los U$S 3567 millones, el 16% de lo que había fugado en el mismo período de 2011".
Según recuerdan los economistas del CEMOP, "hasta junio de 2010, momento de la primera modificación del BCRA, se habían fugado unos u$s 43.094 millones lo que representaba el 90% de las reservas en el Banco Central, de esa fecha. De la estructura económica argentina y de estos movimiento derivó la decisión del BCRA de intervenir en la compra y venta de dólares. 
 

En Tiempo Argentino: Los impulsores de la maxidevaluación: de econochantas y especuladores.

Por Ernesto Mattos (Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche).
La economía argentina tiene una característica como nación periférica, y es que tiene una estructura productiva desequilibrada, en forma sencilla, esto quiere decir que cuando entra en un proceso de industrialización o reindustrialización precisa de la variable divisa para importar determinadas mercancías que todavía no se producen en el país
En este contexto la variable divisa es el dólar, la moneda hegemónica de intercambio. Como sabemos, la economía argentina obtiene esta divisa para poder importar, remitir utilidades y dividendos de los grupos económicos que operan en el país o pagar intereses de la deuda externa, por dos vías: superávit por balanza comercial o endeudamiento. La primera ha sido la vía para acumular el recurso dólar en el Banco Central.
Si tomamos la definición de manuales de Economía, nos dice que "la economía es la administración de los recursos escasos", con ejemplos como el oro o el petróleo. Entonces, nos preguntamos, ¿el dólar es un recurso escaso? Sí, no lo fabricamos y por ello tenemos que administrarlo a través de distintas regulaciones que eviten su fuga desmedida al exterior.
Las medidas iniciadas en junio de 2010 trataron de ir en esa dirección: regular la compraventa de dólares para atesoramiento, ya que los números arrojaron la siguiente situación: entre 2003-2012 se fugaron capitales (Formación de Activos Externos del Sector Privado No Financiero) por U$S 90.950. El 80% de ese monto se fugó durante 2007-2012. En noviembre de 2011 se aplican regulaciones complementarias ante la situación.

Mito Económico (Suple Cash): Tratados Bilaterales de Inversión

Coloniaje económico.
Por Andres Asiain y Lorena Putero (Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche)

Durante los años noventa se instaló la idea de que el desarrollo vendría de la mano de las inversiones externas. Derribar las regulaciones que protegían las empresas públicas y privadas nacionales para favorecer el avance de las multinacionales se presentó como una condición para acceder a los estándares de producción y consumo del primer mundo. Se predicó la necesidad de una legislación market friendly con que seducir a los inversores que terminó cristalizándose con la firma y aprobación parlamentaria de 55 Tratados Bilaterales de Inversión (TBI), pese a que países como Brasil (que no había firmado ningún tratado) recibían abundante inversión del exterior. 
Los TBI tienen cláusulas de trato nacional que permite al capital externo instalarse en cualquier sector de la economía, así como el acceso a créditos, subsidios y licitaciones en igualdad de condiciones con las empresas locales; les autoriza a remitir al exterior las ganancias que obtengan y hasta el capital invertido, en los plazos y montos que se les antoje; elimina cualquier requisito de desempeño, como ser una orientación exportadora que brinde sustentabilidad cambiaria, la contratación de mano de obra nacional o la obligación de transferir tecnología. Adicionalmente, ante un conflicto legal con el Estado argentino pueden recurrir a un tribunal internacional, como el Ciadi, que falla sistemáticamente a favor de los intereses corporativos. 

Mito completo:  Coloniaje económico.

En Tiempo Argentino: El valor de la tierra rural e inmobiliaria es la punta del ovillo.

Por Andrés Asiain (Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche).
La tradicional puja salarios-precios, donde los empresarios dan aumentos nominales con una mano para reducirlos, luego, al trasladarlos a sus precios, se vio exacerbada en los últimos años por el fuerte encarecimiento de los alimentos.

Al respecto, el alza internacional del precio del trigo y el maíz experimentado desde 2007 tiene un impacto directo en el costo del pan, los fideos, harina, polenta, pollos y otros rubros que los utilizan como insumo. Por otro lado, el boom de rentabilidad de la soja encarece los arriendos, desplazando la ganadería y sustituyendo los demás cultivos. El margen de maniobra del gobierno al respecto es limitado desde la derrota de la 125, ya que al tener dificultades para reducir el precio de exportación que perciben los sojeros, la regulación de los precios de la carne, el trigo o el maíz genera la amenaza por parte de los productores de pasarse a la soja, disminuyendo la producción de alimentos de consumo interno.
Adicionalmente, la inversión en ladrillo del excedente de los sectores de mayores ingresos desde el 2003 hasta la fecha ha generando un boom inmobiliario que, si bien impulsó la construcción y el empleo, estimuló un alza fenomenal del precio de los alquileres. De esa manera, se encarecen los costos de comercialización, hecho que se refleja en las fuertes diferencias de precios entre, por ejemplo, el mercado central y un comercio de barrio de la Ciudad de Buenos Aires. A su vez, los emprendimientos tipo country han valorizado las afueras de la ciudad, encareciendo o desplazando la producción de frutas y hortalizas de los quinteros que tradicionalmente ocupaban esa franja del espacio urbano.
 

En Tiempo Argentino: Los por mayores del asunto

Por Nicolás Zeolla (Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche).
 
El actual problema legal en torno al pago de la deuda comenzó el día posterior del que no fue posible afrontar los compromisos.
A los reclamos legales por las obligaciones no cumplidas, los acompañaron operaciones de los fondos especulativos que adquirieron a precio de remate títulos públicos en cesación de pagos. El default argentino fue el más grande de la historia moderna y, tras el ordenamiento de la economía nacional, comenzó un dificultoso proceso de reestructuración y canje, que resultó muy exitoso. Del total de U$S 81.318 millones declarados en default, en 2005 se logró canjear un 76,15% con una quita de más del 70% y una importante extensión de plazos.Con la reapertura del canje en 2010, se renegociaron U$S 12.800 millones, cerrando ambos canjes con un 92,4% de aceptación de la deuda en cesación de pagos. Hoy día, lo que da lugar a los "fondos buitre" a pasearse por los pasillos del afamado juez Griesa tiene que ver con que los nuevos bonos de la renegociación se emitieron sujetos leyes inglesas y de Nueva York, además de la ley argentina. Ahora, la Cámara de Nueva York espera las presentaciones de las partes aunque ya se analizan distintas alternativas sobre la posible resolución.
 

jueves, 24 de enero de 2013

En Impacto Económico TeleSur: La cisis europea entre Alemania y Grecia

Entrevista al compañero Andres Asiain en el programa Impacto Económico de TeleSur. La crisis europea, Alemania y Grecia. ¿Existe la posibilidad de una recesión económica en Alemania? Grecia va por su sexto año de recesión, situación que planea solucionar recortando el gasto público.

lunes, 21 de enero de 2013

En Impacto Económico Telesur: Crisis cambiaria en Egipto.

Entrevista a Ernesto Mattos sobre la crisis cambiaría, la caída de reservas y el posible préstamo del FMI a Egipto, en el programa "Impacto Económico". Programa informativo que combina lo noticioso con el análisis y la opinión, los cuales reflejan la actividad diaria del mundo económico. Todos los días de 20.30 a 21.00 hs Arg.

Mito económico: El riesgo país.

Pagina12-Cash: Una cuestión de soberanía economica.  
Por Andres Asiain y Lorena Putero (Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche).

El riesgo país es, técnicamente, la diferencia entre la tasa de interés que pagan los bonos de la deuda pública externa de un país y la tasa que pagan los bonos de la deuda pública de los Estados Unidos. Se toma como punto de referencia los títulos norteamericanos por ser el país cuya moneda nacional es, a su vez, una moneda internacional. Por esa razón, la potencia del Norte puede pagar sus obligaciones con los acreedores externos emitiendo su propia moneda, por lo que no hay riesgo de una cesación de pagos. Por el contrario, Argentina emite pesos que no son aceptados internacionalmente, razón por la cual puede verse obligada a declarar la cesación de pagos de su deuda externa si no obtiene los dólares necesarios para su cancelación.

La fama entre los argentinos de ese indicador de riesgo financiero es una herencia de los años noventa. Como señala el investigador Ricardo Aronskind en su libro Riesgo País, durante los finales de la convertibilidad ese índice “les indicaba a los argentinos el desbarracamiento de su economía, la mirada que el mundo tenía de ellos, reafirmaba la recurrente incapacidad nacional para salir de la derrota, la impotencia para romper el círculo de la decadencia eterna. El dato, frío, objetivo, marcaba el veredicto del mundo serio sobre un pueblo poco confiable, que no se sabía autogobernar, que cometía errores y no podía salir de ellos”. Es que ante el déficit comercial, las elevadas utilidades que remitían las empresas extranjeras, los intereses acumulados por las abultadas deudas externas, más la presión extra de una imparable fuga de capitales, el endeudamiento del Estado se presentaba como la última chance de conseguir dólares frescos con que mantener el “1 a 1”. El riesgo país, al señalar el costo de ese endeudamiento, se transformaba, a la vez, en un indicador de las posibilidades de evitar una crisis económica, política y social como la que finalmente sucedió.

Mito completo: El riesgo país.

lunes, 14 de enero de 2013

Mito económico: El impuesto Inflacionario (Cash-P12).

FORMADORES DE PRECIOS Y EMISION MONETARIA

Por Andres Asiain y Lorena Putero (Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche).

Una simple revisión de las tasas de emisión e inflación de Argentina en los últimos años (según se mide en las provincias –para evitar cuestionamientos estadísticos–) indica que hubo años de elevada emisión y baja inflación como 2004, de baja inflación y emisión como 2005, de elevada inflación y baja emisión como 2009 o de alta inflación y emisión como el que acaba de transcurrir. Esta evidencia indica que los aumentos de precios no pueden ser achacados a la política monetaria, sino hay que buscar otras explicaciones, como ser el comportamiento de los formadores de precios en el sector privado, donde se esconden los que realmente recaudan el “impuesto inflacionario” 

jueves, 10 de enero de 2013

De cómo recibir barcos en Mar del Plata.

Por Rodrigo López (Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche).

Allá por el año 1991, durante unos días de noviembre, un gigante portaaviones yankee ancló frente a las costas de Mar del Plata. El monstruoso “Kitty Hawk” era tan grande que no pasaba por el canal de Panamá, así que para ir de un extremo al otro de EEUU tuvo que tomar la antigua ruta bordeando Sudamérica por el canal de Beagle.
En pleno éxtasis menemista, donde ya se había blanqueado la vía neoliberal y Cavallo ultimaba los detalles para lanzar el plan de Convertibilidad, la llegada del portaaviones generó una euforia cholulista y cipaya arengada desde los medios de comunicación. La preocupación pasaba por satisfacer al máximo a los marines, a tal punto que la noticia giraba en torno a si serían suficiente las prostitutas del país para satisfacer a tantos gringos.
Diariamente se daban partes sobre este tema, se mencionaba los días que habían estado en altamar, se hacían notas sobre las miles de prostitutas que viajaban de todo el país, las coberturas de los noticieros enfocaban los contingentes de prostitutas que habían invadido la ciudad para hacerse de unos dólares. Las pocas crónicas que pude revisar (no había diarios digitales) dan cuenta de ello. Un diario marplatense con fecha 13/11/91 tituló “Cálida acogida de Mar del Plata a los marineros del Kitty Hawk”. Encima el jefe del operativo argentino fue un tal capitán Monasterio, el archienemigo del Zorro! Dicen algunos ricoteros que el tema “Queso ruso” es por ese portaaviones. En realidad el barco llegó meses después que se grabó el disco, pero sí es contemporáneo a la época de la primear guerra del golfo.
Como un símbolo de otros tiempos, ayer el pueblo recibió a la Fragata Libertad después de que la presidenta que puso el feriado por Vuelta de Obligado hiciera prevalecer la posición de la soberanía nacional ante los fondos buitres. En vez de una ostentosa máquina de muerte de norteamericana, lo que recibimos ayer fue nuestra nave insignia, una bella embarcación a vela que funciona como buque escuela. Un verdadero hecho histórico, quien iba a pensar que las Madres de Plaza de Mayo irían a recibir a una fragata de la armada argentina? El kirchnerismo recobró para el pueblo el amor por la patria, esa identidad secuestrada por las fuerzas armadas fascistas y vendepatria de la última dictadura militar. Ello incluye el recupero para el pueblo de las propias fuerzas armadas, que deben volver a la tradición popular de sus grandes gestas, como las de San Martín pero también la de los ejércitos patriotas que hay hoy en la región, cuya expresión más acabada es la del comandante Chávez, que puede lucir con orgullo el uniforme verde.
Clarín no sabía cómo frenar el tema. Se concentró las boludeces de siempre. Al igual que con la ex ESMA, dio manija con la zoncera de la choriceada, mostrando paneos de cómo se iban cocinando los embutidos en la parrilla, y cómo los degustaban los militantes. Jauretche en su Manual de zonceras ya se había ocupado de esto, concluyendo que la choriceada es la comida más práctica para alimentar tanta gente junta, problema que no pueden experimentar los partidos que no convocan masivamente y a los cuales les alcanza un locutorio para reunirse. A propósito, el referente nacional del Partido Socialista y gran segundo lejos en las pasadas elecciones presidenciales, Binner, declaró que Ghana tenía razón, y que el país africano es una verdadera república porque tiene una corte suprema independiente. Como no podía ser de otra manera, el De la Rúa socialista no podía terminar la nota sin humillarse sólo al reconocer que Ghana pertenece a la Commonwealth, o sea una colonieta británica.
Clarín machacaba con la idea boluda de que los marineros estaban hartos de que se demorara su reencuentro con sus familiares por culpa del gobierno, al cual responsabilizaba por el incidente en Ghana, así como por haber retrasado la llegada de la Fragata la cual según titulaban “esperaba a Cristina” escondida en el horizonte. Cuantas boludeces! Un marinero de la armada se supone que está preparado para cumplir con su deber, y si se tiene que comer un garrón se lo come, no es un turista con vuelos demorados o un automovilista impaciente ante un piquete. Es un soldado que juró morir por la patria, y tiene que hacer lo que su comandante en jefe de las fuerzas armadas le ordena, carajo! Sino se hubiera dedicado a otra profesión.
Además, la mayoría de los marineros ya había regresado a la Argentina, a tal punto que la noche anterior se les concedió volver a la Fragata para que puedan tener el recibimiento como los demás, y nadie se lo quería perder, se los recibió con honores, a diferencia de los que trajeron escondidos de Malvinas.

Finalmente, operaron cuestiones técnicas, como el calado de los bancos de arena del puerto y el momento óptimo de la marea, cuestiones que Clarín ocultó siempre.
Otro tema con el que se empecinó Clarín fue con la presencia de militantes. A diferencia del año 1991, los colectivos que venían de todo el país no traían prostitutas, traían jóvenes militantes. Los militantes ya conocían esa ciudad, la había copado en caravana en el 2005, cuando Néstor, Chávez, y el Diego hundieron para siempre al ALCA, el proyecto económico de Bush para la región, en fondo del Atlántico. La juventud con ideales y organizada no le gusta al diario que se quedó con Papel Prensa en la Dictadura. Desde sus medios trató de oponerla con un puñado irrisorio de caceroleros improvisados (por su tosca organización) que fueron a buscar en vano incidentes.
Ayer fue una muestra de otros tiempos que vivimos en la Argentina. El discurso tomo palabras de los militantes “Patria sí, colonia no” y del general San Martín que no hablaba de Libertad en abstracto, sino de ser libres. La frase sanmartiniana elegida fue la que acompaña “el seamos libres, lo demás no importa nada”, que la historia oficial pacata suele ocultar por la referencia a los pueblos originarios y por que relaciona la economía con la soberanía: “sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios”. Al terminar el contundente discurso de la presidenta repudiando el endeudamiento externo y reivindicando el coraje para defender los intereses del pueblo argentino, sonó a todo volumen “Juguetes perdidos “de los Redondos, mientras un marinerito morocho desde cubierta saludaba haciendo la v.


En el Diario BAE: Desde adentro, un frente externo ordenado.

La opinión de Nicolás Zeolla (Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche).

La semana pasada se conocieron los datos del balance de pagos correspondientes al tercer trimestre del 2012. Pese a las dificultades del frente externo, la Argentina logró por segundo trimestre consecutivo un superávit de cuenta corriente del orden de los u$s1.134 millones, lo que resulta en una mejora sustancial respecto del mismo periodo del año anterior que había resultado deficitario en u$s210 millones, y viene dado fundamentalmente por el saldo favorable del balance comercial y de servicios. A pesar de ello, el registro de devengado del balance de pagos resulta deficitario debido a la magnitud que aún tiene la formación de activos externos del sector privado no financiero en la cuenta financiera (tendencia ya revertida según los datos del último trimestre del balance cambiario del BCRA).
Éste es el problema de la restricción externa al que se enfrentan todas las economías que buscan industrializarse y dentro de este marco es que se adoptan medidas administración del comercio exterior junto con otras como son la restricción de plazos para la liquidación de divisas de las exportaciones agropecuarias e industriales, los controles a las compras de moneda extranjera, los límites a la remisión de utilidades, la reforma a la carta orgánica del Banco Central, etcétera. Por ello, el camino hacia el desarrollo exige consolidar los instrumentos de política que nos permitan la administración de las variables sensibles de la economía con las que el nuevo modelo de acumulación se enfrenta, desde adentro, como límites a sus propios desafíos.

miércoles, 9 de enero de 2013

En Tiempo Argentino: Ruralistas exigen diálogo y Agricultura dijo que nunca se perdió la comunicación.

La Mesa de Enlace descartó un nuevo lockout y se lamentó por la pérdida de la competitividad. Yauhar: "No hay razones para un paro."
Un sector que ganó $ 32 mil millones: El sector agropecuario argentino concluyó 2012 con ganancias por $ 32 mil millones y terminó entre los de mayor nivel de rentabilidad, según un informe de la Asociación de Consorcios de Experimentación Agrícola (AACREA) en conjunto con la Mesa de Enlace Agropecuario. 
El analista del CEMOP y la Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche, Ernesto Mattos, destacó que, en el caso de la Soja, “hay una diferencia de hasta 500 dólares por hectárea entre los gastos y las ganancias” y puso sobre el tapete “la ayuda del Estado que dictó la emergencia agropecuaria y salió a brindar asistencia” en un año marcado por la fuerte sequía. 


lunes, 7 de enero de 2013

¿Quienes son los economistas que debaten el eje del modelo?

Por Pablo Waisberg (Diario BAE): El Gobierno recibe papers, recomendaciones y propuestas económicas de varios grupos de economistas sub- 40, que fueron acercándose más tarde o más temprano el kirchnerismo. El más conocido y que aportó más funcionarios es el Centro de Estudios para el Desarrollo Argentino (CENDA), pero también disputan su lugar los miembros del grupo que comanda el vicepresidente de la Casa de la Moneda Esteban Kiper y del Grupo de Estudios de Economía Nacional y Popular (GEENaP), que encabeza el vice superintendente de Seguros, Santiago Fraschina. 
Además, pelean su espacio en la órbita de La Cámpora los economistas del equipo de Demián Panigo, que estuvo dentro de la estructura de la GraN maKro –un grupo que perdió poder con el desembarco del CENDA en el Ministerio de Economía–, la Cátedra Nacional Arturo Jauretche, que cuenta entre sus miembros a Andrés Asiain y Ernesto Mattos.
 

En Debate Económico P12: ¿Es conveniente volver a los mercados?

Fiorito (Docente e Investigador de laUNLU) considera que el endeudamiento es una alternativa para financiar la coyuntura de un proceso de desarrollo con sustitución de importaciones. Burgos, en cambio, sostiene que no es compatible con el proyecto kirchnerista actual. 

Martin Burgos (Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche - CCC- CEFID-AR): Porque las políticas requeridas por los actores ligados al capital financiero no son más que una versión de lo vivido durante la década del noventa: apreciación cambiaria, aumento de la tasa de interés, ajuste de gasto público, pago de las deudas en default, nueva carta orgánica, etc. Claro que no faltarán los economistas neoclásicos que afirmen que esas políticas son las que impulsarían el crecimiento, cuando sabemos que llevan a la crisis y bloquean el crecimiento. En esas condiciones, volver a los mercados financieros internacionales significaría habilitar un proyecto político distinto del que sigue el gobierno nacional, dado que las políticas que se exigen para abrir la cuenta capital colisionan con las políticas que se requieren para profundizar el modelo de desarrollo con inclusión social. 

Debate económico completo: ¿Es conveniente volver a los mercados?

En Mito Económico (Cash-P12): Los países serios.

Por Andres Asiain y Lorena Putero (Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche).

Un problema arraigado en los países de origen colonial es la poca confianza en sí mismos. La consideración del nativo como un ser inferior por parte del colonizador perdura en la conciencia nacional en un irresuelto dilema entre civilización y barbarie que es recreado, en la actualidad, como una presunta contradicción entre países serios y bananeros. El colonizador civilizado transmutado en país serio se erige como el ejemplo a seguir para dejar atrás las frustraciones nacionales. El progreso está al alcance de quien se comporte como aquellos que lo han alcanzado, de la misma manera que un mal estudiante puede enderezarse si se deja de hacer bromas e imita la seriedad del estudiante que suele obtener elevadas calificaciones.
Lo que no señalan los pregoneros de la seriedad es que los comportamientos de cada sociedad están condicionados por su nivel de desarrollo. Así como cualquier pedagogo sabe que un niño que tiene una situación familiar problemática y que no recibió los estímulos necesarios para consolidar una cultura de aprendizaje no logrará altas calificaciones por más que sea obligado a callarse y dejarse de hacer bromas. De la misma manera, un economista debería saber que un país del Tercer Mundo no alcanzará el desarrollo aplicando las mismas políticas que practican las potencias, simplemente porque no es una potencia. ¿De qué le sirve al nativo imitar a su colonizador si no posee un arcabuz? Elemento material que, en definitiva, determinó qué civilización era superior y cuál inferior.
 
Mito completo: Los países serios.

En RT Agencia internacional de Noticias: REPSOL contra BRIDAS por acuerdo con YPF

La demanda de Repsol contra la petrolera argentina Bridas International "tiene poca perspectiva", pronostica el economista Andrés Asiain. "No tiene ninguna base legal relevante. Los objetivos son simplemente intentar poner palos en las ruedas del funcionamiento de YPF", comentó Asiain a RT. Según él, a través de los rumores y denuncias, el gigante petrolero español intenta presionar a las autoridades argentinas para que negocien la indemnización por la expropiación de YPF de una manera más favorable para Repsol. Asegura que todas estas medidas no podrán influir definitivamente en el resultado final. 

miércoles, 2 de enero de 2013

En Cash-Mito económico: Postulado de la ortodaxia, alimentos y ajuste.

La emisión genera inflación.
Por Andres Asiain y Lorena Putero (Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche).

El debate sobre los efectos de la emisión de papel moneda en la determinación de los precios es de larga data en la historia de las ideas económicas. La posibilidad de utilizar como dinero un mero papel fue una realidad largamente resistida. Es más, fue la experiencia práctica –muchas veces forzada por situaciones de penuria financiera– la que demostró que monedas hechas de materiales de escaso valor cumplían las funciones del dinero de igual o mejor manera que las de oro y plata. Un ejemplo de ello fue la gestión de gobierno del Perú realizada por el general José de San Martín, quien creó un banco emisor de papel moneda ante la fuga de metales durante el conflicto bélico. “Si falta metal, que representando todas las especies comerciales pueda canjearse con ellas, es preciso reponerle otro signo que circule en su lugar”, señaló en carta a Tomas Guido, justificando el desafío práctico a las teorías monetarias en boga a comienzos del siglo XIX.
Ante la evidencia de los hechos, las ideas comenzaron a evolucionar hasta alcanzar a comprender que el dinero es simplemente una convención social, por la cual le atribuimos a un cierto objeto (como un papel o un número en una cuenta electrónica), la materialización del poder de compra. Este poder, en una sociedad en la que casi todo está en venta, se encuentra sólo limitado por la cantidad de dinero que se posee. De ahí que quien tiene mucho dinero tiene mucho poder, hecho que suele denominarse como poder económico. El mito de que la emisión genera inflación busca evitar que el poder político representado por el Estado se independice del poder económico al financiar sus políticas mediante la emisión monetaria. 
 

En Suple Económico/Tiempo Argentino: Un sistema financiero modelo 2013.

Por Ernesto Mattos (Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche).

El año 2012 pasará a la historia como los primeros pasos en la reforma del sistema financiero. Dos instituciones son el instrumento para ello: el Banco Central de la República Argentina y la Comisión Nacional de Valores al servicio del Pueblo. Basados en la reforma de la Carta Orgánica del BCRA y luego en la reforma del Mercado de Capitales (CNV), el Estado precisa revertir un sistema financiero de características neoliberales que dejó sin financiamiento a los sectores productivos de mano de obra intensiva y sin opciones de inversión para pequeños ahorristas. Como decía A. Jauretche, el que maneja el crédito decide qué se produce en la economía cómo y cuánto; por ello la necesidad de reorientar el crédito hacia los sectores productivos y regiones excluidas del circuito bancario. Para ello, se crearon los programas como el Programa de Financiamiento Productivo del Bicentenario (2012). Geográficamente la estructura de filiales bancarias, casi el 70%, se encuentra en la región pampeana para ampliar los servicios financieros y dar una mayor cobertura en el territorio se implemento la reducción del Efectivo Mínimo. 

jueves, 27 de diciembre de 2012

Mito económico: La “chavización” de la economía argentina.

Por Andres Asiain y Lorena Putero (Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche)
Uno de los latiguillos que utilizan los defensores de las grandes corporaciones que se esconden bajo el eufemismo del mercado, es que cualquier intervención estatal que regule su actividad constituye un paso hacia la “chavización de la economía”. La previa demonización mediática del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, les permite utilizarlo como un cuco con el que espantar a empresarios. De esa manera se busca socavar el apoyo a políticas como la aplicación de retenciones a la exportación de granos, oleaginosas y petróleo, la pesificación de las tarifas, la nacionalización de las AFJP, la expropiación del 51 por ciento del paquete accionario de YPF o la regulación del mercado cambiario. Esas medidas que contribuyeron a sostener un proceso de crecimiento económico del que se beneficiaron la mayor parte de los empresarios y profesionales, les son presentadas como pasos previos a su futura expropiación cuando la “chavización” ya sea total.

En primer lugar, hay que aclarar que a los empresarios y profesionales de Venezuela –a quienes se asusta con la “cubanización de su economía”–, no les ha ido nada mal bajo el mandato de Chávez. En grandes números, la producción, el consumo y la inversión se expandieron en más de un 80 por ciento bajo la administración bolivariana, incrementando enormemente el mercado para sus empresarios y las posibilidades de éxito de los profesionales caribeños. Además, muchas de las políticas que se presentan como una avanzada frente a la iniciativa privada, no han hecho más que fomentarla. De la mano de la recuperación de Pdvsa, florecieron numerosos proveedores y transportistas en zonas históricamente marginadas como el delta del Orinoco. La implementación del presupuesto participativo permitió a pequeños y medianos empresarios de los diversos pueblos y ciudades venezolanas ganar licitaciones que antes sólo eran accesibles a grandes grupos trasnacionales. La impresionante obra pública que caracteriza al régimen chavista no sólo expandió las oportunidades de negocios empresariales, sino que también amplió la infraestructura –especialmente de transporte– reduciendo los costos de la actividad privada y mejorando su competitividad. 

martes, 18 de diciembre de 2012

En Tiempo Argentino: Nota de Opinión.

"Lineas de créditos para inversión productiva".
Por Rodrigo López (Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche).

El éxito de esta primera etapa estimula la profundización de las metas en futuras ediciones
La línea de crédito para la inversión productiva funcionó como prueba piloto de la nueva Carta Orgánica para regular la orientación del crédito: salió por Comunicación del BCRA en vez de reformar la Ley de Entidades; se estableció sólo por un plazo de seis meses, e involucró apenas el 5% de los depósitos con el sector privado
A días del 31D, fecha de vencimiento del plazo, la política fue exitosa. Según informes del BCRA, la mayor parte de los créditos fueron colocados, o ya están comprometidos, siguiendo los protocolos del sector. Las entidades cumplieron con la normativa, se otorgaron créditos a la compra de bienes de capital y construcción de instalaciones a tasas nominal fija del 15%, por un plazo no menor a tres años, adjudicando la mitad a MiPyMEs. Sería un error juzgar la medida más allá de sus pretensiones. Por el volumen y la coyuntura en que se desenvolvió, no puede esperarse que sea capaz de revertir una desaceleración de la economía. Si bien se trata de casi $ 15 mil millones, no implica un monto nuevo, sino una pequeña redirección al interior de las carteras de los bancos. 

En Mitos Económicos: Relación entre Reservas en divisas y base monetaria.

“La moneda como respaldo”
Por Andrés Asiain y Lorena Putero (Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche).

La nueva Carta Orgánica del Banco Central eliminó una excentricidad que Argentina había heredado de los tiempos de la Convertibilidad: el respaldo en moneda extranjera de los pesos emitidos. A partir de la reforma, la cantidad de billetes en circulación obedece a los requerimientos de la actividad económica interna, como sucede en los demás sistemas monetarios del mundo. Por otro lado, la política de acumulación de reservas depende de las necesidades previstas para futuras compras de productos importados, vencimientos de deuda externa, remisiones de utilidades de las multinacionales, el gasto de argentinos que viajen fuera del país o para persuadir a quienes especulen con una devaluación e inicien alguna corrida cambiaria.

Esta innovación generó la angustia de muchos economistas ortodoxos, que consideran que el valor de la moneda depende de su respaldo en alguna divisa fuerte. Las previsiones de una fuerte desvalorización del peso no se hicieron esperar, hecho que fue oportunamente explotado por grandes medios de comunicación para fogonear la corrida que obligó a imponer las recientes regulaciones del mercado de cambios. La catástrofe no llegó y si bien el peso continuó perdiendo valor, lo hizo al mismo ritmo de cuando era convertible, por el efecto de una inflación que poco y nada tiene que ver con el nivel de reservas del Banco Central.
 

lunes, 10 de diciembre de 2012

En mitos económicos: La plata de los jubilados.

La recuperación del sistema previsional de reparto.
Por Andres Asiain y Lorena Putero (Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche)
La estatización de las AFJP despertó en grandes medios de comunicación, economistas del establishment y políticos conservadores una nueva vocación por la defensa de los intereses de los jubilados. Quienes justificaron los recortes del 13 por ciento de los haberes en el marco de los planes de ajuste del gobierno de la Alianza pasaron a reclamar mayores incrementos de las jubilaciones, al señalar como insuficiente que la mínima haya pasado de 150 a 1924 pesos en diez años, un incremento del 150 por ciento en términos reales, si se descuenta la pérdida de poder de compra por inflación, según se refleja en las estadísticas provinciales. El crítico estudio al que someten las inversiones de la Anses contrasta con el silencio con que apañaban comisiones superiores al 30 por ciento sobre los aportes que cobraban las administradoras privadas, o las especulaciones que realizaban con los fondos que administraban beneficiando a empresarios amigos, como el Grupo Clarín. Tan repentina conversión lleva a preguntar qué hay detrás.

En Revista Integración Nacional.

Inflación y soberanía económica.
Por Gastón Navarro (Director Revista Integración Nacional)

Una de las cuestiones pendientes a resolver para el Gobierno Nacional es la inflación. Una variable económica que repercute directamente en el poder adquisitivo de los argentinos.
Los sectores opositores que expresan a la rosca oligárquica, apuntan la crítica sobre la inflación a Cristina Fernández de Kirchner, y asientan uno de los principales puntos de la campaña política mediática diseñada para influir en la opinión pública y golpear al Ejecutivo nacional. 
 
Los insumos básicos como el acero, el petróleo y sus derivados, la agroindustria, las industrias químicas y la celulosa, en gran parte están ligados al capital extranjero o son empresas locales muy transnacionalizadas.
En los sectores con mayor influencia en la producción industrial también se ve la misma estructura de mercado, dominada principalmente por Techint. Un reciente informe realizado y comentado por los economistas,  Andres Asiain y Ernesto Mattos del CEMOP-Madres de Plaza de Mayo y la Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche, nos muestra la concentración. La chapa laminada, tanto en caliente (84%) como en frío (99%) está en manos de Siderar (grupo Rocca). El hierro redondo lo concentran cuatro empresas, el 72% Acindar (también de Techint) a la cabeza.
El cemento está concentrado en un 96% por tres empresas, Loma Negra (48,55%), Minetti y Avellaneda. Un escenario parecido existe en la petroquímica, en el que una sola empresa, PBB Polisur, concentra el 93%.
 

En Tiempo Argentino: Suplemento Económico

Por Ernesto Mattos 
 
Habrá un escenario para seguir batallando y lograr que el sistema financiero sirva a la producción.
Según el Informes de Bancos del BCRA el sistema financiero ha mostrado, post crisis 2008, un crecimiento constante en sus margenes de rentabilidad, a un promedio anual de 10.730 millones de pesos. Si comparamos entre 2011 y los primeros nueve meses de 2012 las cifras son las siguientes: 14.720 y 14.496 millones de pesos. Significa que en los primeros nueve meses de 2012 casi que se recuperó la rentabilidad del año anterior. Mientras que, si se toma solamente la rentabilidad de los bancos privados, las cifras para el mismo período, arrojan una rentabilidad anual promedio de 6954 millones de pesos; y entre 2011 y 2012 (enero a septiembre). Ocurre una similar situación al sistema financiero, se recupero casi el 98% de rentabilidad en los primeros meses de 2012. En este contexto de bonanza y amplio margen de rentabilidad del sistema financiero y de los bancos privados, el BCRA está buscando llevar adelante las políticas, previa carta orgánica modificada, que cumplan los objetivos de estabilidad monetaria y financiera con desarrollo económico y equidad social. Los canjes de 2005-2010 proporcionaron mayores condiciones para continuar la recuperación económica. 
 
Nota completa: El sistema financiero al servicio de la producción. 

En Plan M: Debate sobre el sitema jubilatorio.


El compañero Andres Asiain en el programa de Maximiliano Montengro, debatiendo sobre el sistema jubilatorio y sus implicancias económicas.

lunes, 3 de diciembre de 2012

En Mitos Económicos: Jubilaciones sin aporte completos y AUH.

“Plan descansar”
Por Andres Asiain y Lorena Putero (Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche)

Los grandes movimientos populares del siglo XX tuvieron un fuerte componente clasista. Eva Perón hacía referencia a que para el peronismo existía “una sola clase de hombres, los que trabajan”. Esa doctrina justificaba las políticas sociales y redistributivas que ampliaban los derechos del pueblo y reducían los privilegios de una oligarquía considerada parasitaria. El neoliberalismo también apela a dividir la sociedad entre quienes trabajan y quienes viven del trabajo ajeno.
El primer grupo comprende a los que reciben ingresos a través del mercado, y los vividores son quienes apelan a la ayuda estatal. Esta visión, que justifica la división de la sociedad entre incluidos y excluidos, considera a los 2,5 millones de jubilados con aportes incompletos, los 3,5 millones de hijos de trabajadores informales que perciben asignaciones y cientos de miles de trabajadores de distintos planes sociales, como vagos mantenidos gracias a los impuestos que pagan quienes trabajan en el sector privado.

Mito completo: Plan descansar.